北京话题

中国嘲讽奥巴马访日空手而归被指是阿Q精神天下无敌

音频 05:03
Soldiers from the honour guards of the Chinese People's Liberation Army (PLA) line up against a backdrop of a portrait of late chairman Mao Zedong hanging on the Tiananmen Gate, during a welcoming ceremony for Kuwait's Prime Minister Sheikh Jaber al-Mubara
Soldiers from the honour guards of the Chinese People's Liberation Army (PLA) line up against a backdrop of a portrait of late chairman Mao Zedong hanging on the Tiananmen Gate, during a welcoming ceremony for Kuwait's Prime Minister Sheikh Jaber al-Mubara REUTERS/Petar Kujunzic
作者: 北京特约记者 周西
22 分钟

美国总统奥巴马不久前在访问日本期间,曾明确表示“美日安保条约涵盖日本管辖的所有领土,包括尖阁诸岛”,有评论指,这体现出日本的战略胜利,中国的战略挫败。我们今天的话题就从这里说起。奥巴马此次访日前后,中外观察家们都对其在日本的一言一行格外关注。中国的媒体上,更是有评论说什么日本是“狐假虎威”,拉美国为日本“站台、壮胆”、“逼美就范”等等。

广告

作者松仁的文章说,有些人甚至告诫美国“不要被日本人骗了”,美国真的在钓鱼岛问题上表现得如此“天真”吗?美国人真的就看不穿日本人的用意吗?事实上,美国人对一切都心知肚明。在钓鱼岛问题上,日本也许有“狐假虎威”之嫌,但美国绝对没有“被逼就范”的可能,美国人说的做的,都是他们经过深思熟虑之后,才得出的结论。倒是中国人往往会一厢情愿或偏听偏信,更有甚者,自欺欺人。

网友Kmtwb转载的这篇文章又说,奥巴马抵达日本之前,中国人就曾告诫他不要“上当受骗”;等到奥巴马到了日本,说了那些在钓鱼岛问题上,中方最不愿听到的话之后,中国便又有人出来为奥巴马打圆场,说他是为了安抚日本这个小兄弟,“不得已而为之”。还说什么其实奥巴马并不是真的要和北京唱对台戏。这难道不是中国人自己固执己见、自欺欺人吗?部分中国人更是如同鲁迅小说《阿Q正传》的主人公一样,成了典型的“精神胜利者”。

作者王锦思的文章说,这些人和阿Q一样,受了屈辱,不敢正视,反而用自我安慰的方法,说自己是“胜利者”。他们竭尽所能夸大,并找出奥巴马访日期间的各种瑕疵缺陷和不足,以使自己博得片刻的虚幻快乐。例如,此次奥巴马到访前,安倍晋三及其阁僚们,如果没有在靖国神社春祭活动中参拜,和供奉祭品的话,中国的阿Q们就会嘲讽说,日本如何畏惧干爹美国,不敢造次。

但是偏偏日本人这次不仅参拜了,安倍首相还供奉了祭品,他们也就没话说了。再比如,奥巴马此次访日所力推的“跨太平洋伙伴关系协定”(TPP)谈判前景未明,尤其是美日两国围绕着农产品和汽车贸易的争执,延宕至今。由于日本没有让步,中国阿Q也就没有借口说日本惧怕美国了,他们反而回过头来嘲讽美国无能为力、没有达到奥巴马此行最为重要的目的,只好空手而归了。

王锦思的文章又说,阿Q不同于AQ。两者单词和发音相近,但是含义截然不同。AQ(逆境商数)是我们在面对逆境时的处理能力,明确地描绘出一个人的挫折忍受力。根据AQ专家保罗•史托兹博士的研究,一个人AQ愈高,愈能以弹性面对逆境,积极乐观,接受困难的挑战,发挥创意找出解决方案,因此才能不屈不挠,愈挫愈勇,而终究表现卓越。由此看来,我们需要的是AQ,而不是阿Q。

作者张志坤的文章说,不过,我非常不赞成中国一些媒体所渲染的,什么奥巴马此次访日失败的论调。实际情况却是,奥巴马对日本的访问,无论对美日而言都是一次相当成功的访问,失败的反倒是中国。宏观概括这次访问,可以说,在对华战略上,美国更坚决、日本更强硬;在地区局势上,形势更严峻,中国更被动。这些都是明摆着的事实。

说什么奥巴马的表态是一张废纸,说美日之间的同盟也有分歧,纯属阿Q式的自我安慰,实际情况是,对这张所谓的废纸中国也无可奈何,对美日之间的分歧中国同样无法插手。可以说,纵观整个美日之间的战略互动,中国施加不了任何影响,只能眼巴巴看着,这是一种空前的被动局面。事实上,美国人在战略上正在下一盘很大的棋。世事如博弈,人间一棋局,这是中国人自古以来就曾有过的强烈感受。

网友何青青转载的这篇文章又说,现如今的世界更是这样,对于美国这个当今世界唯一的超级大国而言,情况尤其如此。要知道,这盘空前的大棋局是美国人在下棋,而不是中国或者俄罗斯在下棋,中国也好,俄罗斯也好,都只不过是美国人捉拿、抽杀的对象而已。并且中俄两国还只能各自为战、没有呼应。美国现在是要想同时掐死中俄两国吗? 表面上看来的确是这样。

在西面,在美国的主导下,西方集团正加紧对俄罗斯制裁,并鼓动乌克兰当局向东部亲俄势力开战,企图打掉俄罗斯在乌克兰的战略野心,掐死俄罗斯某种程度上在前苏联废墟有所恢复的苗头,如果有可能的话,甚至还将进一步逼迫俄罗斯,吐出已经吞进去的克里米亚; 在东面,美国正在力挺日本,频繁而明确地宣告,钓鱼岛适用于美日安保条约第五条,向全世界公示,美国介入中日钓鱼岛冲突的战略决心,打掉中国可能收回钓鱼岛主权的任何梦想。

张志坤的文章最后强调说,究其原因,美国决心掐死中国任何可能改变东亚秩序、主导东亚事务的苗头。联想到乌克兰危机爆发后,已有中国高级“专家”急不可耐地宣称,中国又获得了至少十年的战略宽松期,好像中国又从天上捡到一个战略大馅饼似的。这样的判断,未免太过乐观、太过武断。事实上,中俄两国在这个大棋盘上,各自还能否按照自已目前的棋路支撑下去,支撑多久,恐怕还要再等几个回合之后,才可一见分晓。

另一方面,4月23日,《环球时报》发表社评文章《等看安倍面对奥巴马的媚言媚态》说,奥巴马今天到访日本,开始他的亚洲之行。东京极尽重视,认为奥此访有助于加强其对抗中国的气势。安倍和他的同僚们显然想太多了。文章又说,日本如果选择同中国长期对抗,最终它还要依靠自己的力量。美日同盟从本质上说是保护美国利益的,不是供日本消费的。日本的确只是美国的“政治小三”,美国会偶尔哄哄它,但不会与它肝胆相照。

对此,作者最坏的好人的文章点评说,《环球时报》的意思,是掰开了揉碎了开导日本:美国靠不住!要自强自立!  很难理解这份报纸的立场!他在挑拨离间美日关系的同时,却又不忘提醒日本要自强自立,“依靠自己的力量”跟中国玩~。  各位看官:咱中国有必要去激发日本的羞耻心和上进心吗?古人云“天机不可泄露”,现如今中国却总是去纠正日本国的错误,实在是匪夷所思!

  假如日本是错的,咱提醒他干嘛?就让日本生活在幻想中不好吗?就让日本继续做“小三”不好吗?有必要一语道破吗?另外,社论说美国不会与日本“肝胆相照”也颇为搞笑!竟然用内脏来解读国家关系,这作者真是个吃货!  请问:世界上有哪两个国家是肝胆相照的?美国有吗?中国有吗?美日关系假如不好,美国犯得上把钓鱼岛交给日本吗?美日安保条约难道是废纸吗?

  《环球时报》似乎在暗示:中美的所谓“新型大国关系”才是利益一致的、才是肝胆相照的。这实在是有点自说自话了吧!

电邮新闻头条新闻就在您的每日新闻信里

下载法广应用程序跟踪国际时事

Download_on_the_App_Store_Badge_CNSC_RGB_blk_092917