访问主要内容
北京话题

中国今年将超美成为全球最大经济体 为何无人喝彩

音频 05:56
Soldiers from the honour guards of the Chinese People's Liberation Army (PLA) line up against a backdrop of a portrait of late chairman Mao Zedong hanging on the Tiananmen Gate, during a welcoming ceremony for Kuwait's Prime Minister Sheikh Jaber al-Mubara
Soldiers from the honour guards of the Chinese People's Liberation Army (PLA) line up against a backdrop of a portrait of late chairman Mao Zedong hanging on the Tiananmen Gate, during a welcoming ceremony for Kuwait's Prime Minister Sheikh Jaber al-Mubara REUTERS/Petar Kujunzic
作者: 北京特约记者 周西
26 分钟

根据世界银行日前公布的报告,依据购买力平价方法(PPP)计算各国的国内生产总值(GDP),中国在今年晚些时候就将超过美国,成为全球最大的经济体,这比先前所有的预测,都早了好几年。我们今天的话题就从这里说起。那么,在国内老百姓看来,中国是否已经是世界第一大经济体,以及中国成为全球头号经济体之后,又对个人生活会有什么影响呢?为了解公众对世界银行这一报告的看法,环球舆情调查中心于5月6日至7日,在全国7座城市普通居民中间,展开了一次民意调查。

广告

据《环球时报》当时的报道,调查范围主要在北京、上海、广州、成都、西安、长沙、沈阳等7座城市进行。调查对象为18岁以上普通民众。调查共回收有效问卷1234份。对于世行预测中国今年可能成为全球头号经济体,您持怎样的态度?调查结果显示,受访者中,多数人并不认同这一预测,持这种观点的受访者高达50.8%,35.3%的人表示“认同”,剩余13.9%选择了“不知道,或说不清”。

当问及“您怎么看待世行的这一判断”时,“感到不可思议,中国与美国的差距仍然相当大”是最普遍的感受,提及率为38.7%。关于“中国需要多长时间才能成为全球头号经济体”的问题,60.0%的受访者预期不低于5年。21.8%的人预计需要“5-10年”,21.3%选择“10-20年”,16.9%选择“20年以上”。总体上,认为中国“已经是全球头号经济体”的受访者是极少数,占比仅为2.4%;

网友何青青转载的这篇报道又说,同样,认为“中国永远不会成为头号经济体”的受访者比例也很少,只有6.0%。当问及中国成为全球头号经济体的最大障碍时,受访者对“贫富差距”和“科技实力”两大因素最为看重。其中,“贫富差距”的提及率高达50.5%,“科技实力”的提及率达40.8%。而“人均收入”和“官员腐败”的提及率也都超过三成。受访者认同度较高的障碍还有“社会福利水平”和“环境质量”,提及率分别为25.9%和20.0%。

对于“中国如果成为全球头号经济体,您的生活水平会超过美国人吗”,41.7%的受访者都给予了否定的回答。对此,中国国际贸易学会中美欧研究中心主任何伟文则对《环球时报》表示,中国经济总有一天要超过美国,但这个过程他预计还需要10-15年。而即使中国经济总量超过美国,人均GDP仍然只有美国的22%而已。与此同时,新华网5月4日也发表评论指出,必须清醒地看到,世界银行这一预测数据即使成为现实,也并不意味着中国就真的要成为全球第一了。

从经济质量到人们的生活水平,中国依然是发展中国家,起码在几十年内难以赶上发达经济体;况且,中国经济总量虽大,但人均国内生产总值(GDP)还排在世界第八十位左右。根据世界银行的标准,中国还有2亿多人口生活在贫困线以下,这差不多相当于法国、德国与英国三国人口的总和。此外,中国许多地方还存在着GDP崇拜,为了扩大GDP总量,不计消耗、也不计对环境的损害,个别地方甚至弄虚作假,导致GDP总量统计存在水分。

作者蔡慎坤的文章说,世行似乎很希望中国位居世界老大,因而在统计中采用了更能展示中国GDP总量的购买力平价法。在此前采取用汇率评估法的报告中,中国的经济规模还不到美国的一半,仅占美国总体经济规模的43%;事实上,世行的报告并没有想象中的那般美好。同样是世界银行发布的报告显示:2013年,GDP排名第一的美国,总量约16.8万亿美元;中国第二,约9.18万亿美元。

即使是这样的GDP统计数据,含有多大水份国家统计局也很清楚。今年1月,国家统计局公布的2013年全国GDP总量为56.9万亿,与28省市区GDP总和58.9万亿的误差为2万亿。地方GDP总和高于全国数字的问题长期得不到解决,而且呈现递增趋势。其主要原因无外乎官员还躺在GDP政绩上沾沾自喜,享受着升迁提拔的好处和各种荣誉和地位。因而导致统计数字注水、GDP层层加码,地区之间互相攀比的现象屡见不鲜。

为了所辖区域的GDP,官员们可以拆掉刚建的大楼,可以重复修建同一条马路,可以拆掉刚建的大桥……于是,百年大计在中国经济建设中已成为一个笑话,如果一幢楼可以使用百年,如果一座桥可以使用百年,如果一条路可以使用百年,一茬又一茬的官员拿什么去搏政绩?又编什么故事说给官员和老百姓听?只是在这56.9万亿元的数字里面,有多少是重复建设浪费资源?又有多少被大小贪官通过投资洗钱敛财?

凡是熟稔政府公共投资的都很清楚,大凡政府操刀的重大基础设施项目,包括各类形象工程,其腐败寻租成本一般都在20%以上。自2009年世界金融危机以来,中国政府主导的4万亿投资项目,和各级政府以及银行配套的20多万亿投资中,至少有5万多亿通过不同渠道,流入了大大小小的贪官,以及各类代理人的私囊之中。不可否认,经过30多年的经济高速发展,中国人的生活水平普遍得到了改善和提高,极少数人更是拥有了令西方人惊叹的巨额财富。

但不可忽视的是,中国绝大多数人并没有享受到“世界第一”带来的种种好处。所谓国富民强,对于绝大多数人而言,不应该只是一个虚幻的数字,当一批又批权贵和富豪把财产转移到海外,把子女眷属送往海外,甚至动辄耗资上亿美元在海外购置豪宅之时,中国成为全球最大的经济体又有什么意义呢?一个国家的强盛与尊严,不是来自于GDP总量,也不是政府所拥有的财力,所谓经济增长的终极目标,是让所有国人过上幸福安康的好日子,只让少数人过好日子是长久不了的!

蔡慎坤的文章最后强调说,中国贫富悬殊越来越大,导致社会两极分化现象越来越严重,因而社会矛盾与风险日益突出,群体性事件在各地频频爆发,“新三座大山”令收入低下的社会底层民众感到极大的生存压力,积聚的民怨越来越威胁着社会稳定。而维稳经费飙高被外界解读为,中国最大的威胁不是来自国外,而是国内,尖锐的社会矛盾并没有随着维稳经费飙高,而得到有效化解。

作者邓林2008的文章说,某些洋鬼子真能忽悠,知道中国人喜欢做老大,就顺水推舟投其所好,送一顶高帽子给你。有业内人士称,中国的“货币购买力要比预期的强”,我倒想请问究竟强在哪里?麦当劳的汉堡包,中国确实比美国便宜,但是房子的价格呢?一套房子,足以榨干工薪族祖孙三代人的血汗,除此之外,购买力还强得了吗?中国的所谓GDP,水分之多,全世界人民都知道。最有力的证据之一,就是每年地方的GDP之和,都要远远超全国GDP总量。

我们的GDP,其水分主要有三个方面。一是地方政府和开发商联合炒地皮。有数据显示,2010年美国的GDP总量约为95万亿元人民币,而当时北京的平均地价则为每平米8000元,按此计算,北京的土地总市值高达130万亿元人民币。这意味着用北京的地价,“买下美国”可谓绰绰有余。这样的GDP,也就仅仅只是个数字而已,又有多少实际意义呢?二是把国民本应享有的教育、医疗、养老等基本权利市场化,这样一来,又为GDP的膨胀做出了杰出贡献。

这种GDP与国民的幸福指数恰好成反比,尤其可恶。三是对环境的巨大透支和破坏。靠出卖资源拉动GDP,和挥霍老祖宗遗产的败家子没有什么两样,这种杀鸡取卵、竭泽而渔的发展模式,不但不可能持久,还欠下一屁股的债,不知道子孙后代要多久才还得清。如果挤干这些水分, GDP总量一定要大打折扣,不要说世界第一了,老二老三老四的位置也未必保得住。(法国国际广播电台中文部专稿)

电邮新闻头条新闻就在您的每日新闻信里

下载法广应用程序跟踪国际时事

Download_on_the_App_Store_Badge_CNSC_RGB_blk_092917
页面未找到

您尝试访问的内容不存在或不再可用。