北京话题

从一味打压到分化拉拢 官方统战网络大V能否如愿

音频 05:46
北京话题
北京话题
作者: 北京特约记者 周西
17 分钟

在5月18日至20日召开的中央统战工作会议上,国家主席习近平提出,要将三种人作为将来统战工作的重点团结对象,包括留学归国人员、新媒体中的代表性人士,和非公有制经济人士。我们今天的话题就从这里说起。其中,所谓“新媒体中的代表性人士”作为一个首次被提出的新概念,引起了多方的高度关注。作者陈杰人推测说,或许是因为过去几年来,那些“网络大V”或“意见领袖”已经成了批评者,甚至异议人士的代名词,所以官方一直不喜欢这种称谓,就改用了上述这个新的称呼。

广告

 作者老桑的文章说,根据百度的定义:新媒体(NewMedia)是一个相对概念,指的是继报刊、广播、电视等传统媒体以后,发展起来的那些新的媒体形态,包括网络媒体、手机媒体、数字电视等。尽管这种说法有道理,不过,我却也有着自己的定义:依照中国目前的国情与现状,新媒体就是那些依靠公权力,再也无法有效控制的信息传播工具,以及平台。难道不是吗?在中国现有的报刊、广播、电视三大“旧媒体”中,又有几家是公权力所不能控制的呢?

但在中国近十年迅猛发展起来的上百万家网站,以及几亿台个人手机和电脑(自媒体)中,又有几户是公权力所能够控制的?媒体的定义是什么?媒体就是信息传播的工具。几十年前的中国,老百姓家中是很少有电视机的。那时中国社会的信息传播,主要依靠的是报刊纸媒和广播电台。所以文革时期的“两报一刊” (人民日报、解放军报、红旗杂志),只要发表一篇千把字的社论,就可以直接决定数十亿中国人的政治生话走向,和实际生存状况。

改革开放不久,电视机便迅速进入千家万户,很快中央电视台的信息传播地位,就取代了当年的“两报一刊”。那个时期,对于央视的“新闻联播”节目,大部分善良的中国老百姓,还是比较相信的。但有了新媒体之后的今天,那些公权力控制下的“旧媒体”,又有多少人还在相信呢?于是,一个重大的社会问题摆在了公权力眼前:还能否像控制“旧媒体”那样,把新媒体全部掌控于公权力手中呢?这样做好倒是好,但却是绝对做不到的。

于是,“新媒体中的代表性人士”这个新鲜词儿,就呼之欲出了!关于“统战”的具体方法,这次领袖也明确指示,“让他们在净化网络空间、弘扬主旋律等方面,展现正能量”。什么叫“净化网络空间”?什么叫“弘扬主旋律”?什么又叫“展现正能量”呢?我的理解就是一句话:对于公权力,要多加美言,少说或绝对不说坏话!这次高层无疑是给各地统战部门出了一道新难题,把眼下统一思想、统一认识、统一舆论的重要责任,推给了基层统战组织。 

究其原因,官方宣传部门已经弘扬了多年的“三个自信”,但现在却发现成效不大,或者根本就没有成效。中央宣传部门自已依靠“三个自信”打不开局面,现在却要把“三个自信” 的接力棒,转交到各地统战部门手中。前一段时间,所谓“网络大V”似乎不是个好词儿。可这回变成了“新媒体中的代表性人士”,难道就会为广大网民所接受和尊重吗?

作者章文的文章说,相对此前官方对于网络大V们的封杀和围剿,此次高层的表述释放了一定的善意,显示出政府的网络管理策略,发生了微调。于是便有人发出谨慎乐观的疑问说:莫非“网络大V们的春天到来了吗”?不过,那些熟悉中共语境的人士则很清楚,事实恐怕远非如此简单。更可能的前景是:还是惯用的“软硬兼施”两套手法,只是现在准备多上点软手段罢了。

综上所述,有网友点评说,所谓对网络大V搞统战是个伪命题!之所以网上能有大V, 就是因为,一些人能够站出来说人话、揭露事实真相,并得到网民的广泛认同,从而成为网络大V是也,如果这些人一旦不再说人话、掩盖或歪曲事实真相、甚至替强权说话,那他立即就什么都不是了,转变为一个痰盂,而指望依靠大V在网络上对网民进行误导,也几乎是不可能的!也有网友认为,那些现在还想搞统战的人,脑子一定有问题!玩儿不转了,又想起这套了!

说穿了,统战就是分化瓦解,各个击破,最后则是卸磨杀驴。君不见,抗战时期,中国的地主们也有过二五减息,到解放战争时,他们却又被没收土地,斗倒斗死。资本家解放前也曾是团结对象,但到了解放后,又都被批倒批臭。纵观历史,所谓三十六计,都是阴谋诡计!

电邮新闻头条新闻就在您的每日新闻信里

下载法广应用程序跟踪国际时事

Download_on_the_App_Store_Badge_CNSC_RGB_blk_092917