访问主要内容
俄罗斯

戈尔巴乔夫称不推卸自己对苏联解体负有责任

戈尔巴乔夫
戈尔巴乔夫 REUTERS / Guy Faulconbridge
作者: 北京特约记者 周西
11 分钟

据环球网27号引述俄罗斯卫星新闻网的消息,前苏联领导人戈尔巴乔夫,近日在回答一位同学关于“是否认为自己导致了苏联解体?”的问题时,他回答道,“无论如何,我都无法推卸自己有导致苏联解体的责任”。对此,有分析人士点评说:如果戈尓巴乔夫当初没把苏联弄解体,按照苏共的终身制原则,他如今应该已经是世界上当之无愧的最有权力、任职最长的“党和囯家领导人” 了吧?如果真是那种情况的话,那么,他究竟算是成功,还是失败呢?

广告

作者杨恒均的文章说,首先提一点,对这种影响甚至改变历史进程的人物,我们不能站在无人企及的终点,以他离终点还有多远来评判他,而应该以他在人类历史正确的道路上,朝向那个终点走了多远来评价他。有了这个历史的客观标准,我们回头一看,就不得不承认,戈尔巴乔夫用七年时间走过的那段路,前人没有人走完过,而后继也好像无人。

由于历史大背景与自身的局限性,当年戈尓巴乔夫的改革就欠临门一脚。以致于他在被叶利钦赶出克里姆林宫时显得黯淡无光,也被当时几乎所有的媒体描绘为功败垂成的悲剧英雄。可我却认为,从历史的高度来看,戈尔巴乔夫的“胜利”就在于他的“失败”,他在历史上无可取代的地位,也正是靠这最后的“失败” 所奠定的。

我们可以设想一下,这样一个有社会主义理想的人,如果真掌握了绝对的权力,而又不会放弃使用,在他改革到最后,当民众要求更进一步的时候,他或许也会悍然出动坦克镇压,虽然最后终于保住了权力,但我的问题是,那到底是他的“成功”还是“失败” 呢?总结一下历史上的伟大人物,是不是可以这样概括一下:如何夺得权力并保住权力,将决定你的同党是否认为你“伟大”。

而夺取权力后,如何使用权力,则是你的人民判断你是否伟大的唯一标准……至于能够在历史上获得伟大桂冠的,则永远是那些不但知道如何获得权力、如何使用权力,更知道何时以及如何松开紧握权力的双手,把权力归还给人民的人。华盛顿便是属于这种人。当他交出权力,并终老农庄的时候,他已经比历史上所有那些,生前被亿万人民高呼万岁,却在死的时候都不肯松开握权的双手的人,伟大百倍、千倍。

以戈尔巴乔夫当时的年纪来计算,如果他一上去就握紧权力,牢固掌握军队与克格勃,而苏联共产党又实行终身制,他也许现在还在台上,将成为共产党国家掌握权力最久的领导人之一。那时,你会说,他是一个真正的英雄?历史的伟人吗?我想,那样的历史场景出现了的话,戈氏即使不成为千夫所指的独裁,也绝对抵不上如今戈尔巴乔夫在历史上地位之十分之一。

从历史地位来说,我认为,随着历史的推移,戈尔巴乔夫远比后来把他赶下台的叶利钦、以及今天想方设法留在权力宝座上的普京,都要高得多。正如蒋经国,虽然他一生中大多的时间在玩弄权力并伤害了很多、很多人,但他最后松开对绝对权力控制的努力,不但挽救了国民党,而且也让他名垂青史。历史是公正的,对于那些能够主动松开权力,还权于民的人,特别的慷慨。

令人遗憾的是,当这个世界上的权力纷纷归属人民,再次突然出现这种伟大的历史人物的机会也越来越少。不过,不知道是中国人的幸运,还是我们的大不幸,这样的机会,在神州大地还依然存在……你们,什么时候才能松开紧握权力的双手呢?综上所述,有网友点评说,戈老,叶利钦都是当代最偉大的政治家!普京是个流氓(网友山西人)!!!戈尔巴乔夫解放了被共运奴役的苏联和东欧人民,叶利钦给俄罗斯带来民主和自由(网友顺其自然)。

没有戈尔巴乔夫,叶利钦的失败,哪来的普京这个成功人士(网友好的)?戈尔巴乔夫提出地球村的思想,表明他比现代一些掌权者的人类责任感强得多。他懂得历史,懂得担任大国领导人肩上的责任。不像现在某些人只关心夺权和保权,终将成为历史垃圾和罪人(网友气体分子)。红N代们,你们,什么时候才能松开紧握权力的双手呢(网友天心)?永远不,我们要当“男儿”。( 网友宣誓)

法国国际广播电台中文部专稿
 

电邮新闻头条新闻就在您的每日新闻信里

下载法广应用程序跟踪国际时事

Download_on_the_App_Store_Badge_CNSC_RGB_blk_092917
页面未找到

您尝试访问的内容不存在或不再可用。