访问主要内容
香港/中国/政治

港建制派对习“称帝”阿谀唱和更暗批邓小平那一套已过时

中国主席习近平在人大会堂与媒体见面 2017年10月25日
中国主席习近平在人大会堂与媒体见面 2017年10月25日 路透社

香港建制派紧跟中国大陆的官媒,对中共拟修改宪法取消中国主席任期变相拥护习近平权力无限期延续,纷纷表态支持称许,更有资深建制派的大老郑耀棠暗批邓小平的那一套已经过时,甚至还“阻住地球转(妨碍中国与时并进)”。

广告

香港民主党创党主席李柱铭承认,在中国重回强人政治的此际,香港人争取民主势必更加艰巨,但他告诉南华早报,港人反而更应需要加倍努力,“不要因此而放弃”。

邓小平当年一句名言有云:制度好可以使坏人无法任意横行,制度不好可以使好人无偿充分做好事,甚至会走向反面。李柱铭说,他听到这句话后,使他放心很多。

但到了今天,邓小平的那一套甚至被香港的建制派暗批是过时。

香港亲共的工会组织工联会荣誉主席兼港区全国人大代表郑耀棠,26日在记者会上表示,修宪的决定是以民意为依归,并不存在倒退问题。有记者问及,到底是已故最高领导人邓小平还是今次中共中央委员会的一套比较正确,郑耀棠认为这并非对错的问题,而是如果过去的做法已不适合社会发展,“阻住个地球转”,就必须要进行改革。

郑耀棠被问到对中共日前建议修宪的立场时称,现在中共总书记及军委主席都不设任期限制,取消国家主席的任期限制能够将党政军架构统一。他说:“我自己觉得讲终身制没啥意思,在于这个人有没有能力,假如人民认为这个人有这个能力,应该要继续为国家服务,那么我们没有什么理由违抗人民的意志。”郑耀棠又反问:“他有能力,为何不可以让有能力的继续下去呢?”

至于有评论认为,已故国家领导人邓小平过去曾努力推动废除领导干部终身制,推动领导干部任期制,认为中共现在提出废除国家主席两届任期限制是倒退,郑耀棠表示不认同,据网媒立场新闻引述他的回答:“这是没有对与错的,我今日做的事我认为我是对的,但过了一段时间,已经落后了,做的事已经不适合这个社会的发展,或者这个做法,阻住个地球转,那么是不是要进行革新啊?是不是要进行革命啊?必然是这样的规律嘛!不可以一句说话就做到底嘛!”

有记者追问,郑耀棠言下之意是否指邓小平“阻住地球转”,郑耀棠急忙说:“这是你说的,不是我讲的。”

港区人大代表叶国谦26日在电台一个节目上表示,取消任期做法有一定合理性,因为中共领导目前无任期限制,修宪后较灵活 。

叶国谦认为,目前中共党职务本身并两届限制,但政府职务却有限制,“可能无整体协调,这个可能都是(修宪)理由。”他又说,个人关注终身制,不觉得这次改变产生终身制“复辟”,“我不会认真同意这想法”。

叶国谦认为,今次修改宪法对中国共产党领导中国有所强化,他认为是否行终身制,关键在于中共的领导,而非国家主席的职务,“现在党书记、(中共)政治局也没一个(任期)限制,一个岗位上只做两届…现在党都没有(任期约束),但都已经在用这个做法”。

他认为,今次修改宪法,只将国家主席任期,与党领导无任期限制看齐,“是比较灵活的做法”。

国务院属下的全国港澳研究会副会长刘兆佳相信,国家主席的任期变化对香港影响不大,现时的建议可以令党、政、军三个最高领袖的任期统一。

刘兆佳举例指,如果有人连续三届出任总书记及军委主席,但因国家主席任期限于两届,要换上另一人出任,新主席可能会得不到其他国家元首信任,故修宪有助中国进行元首外交。

电邮新闻头条新闻就在您的每日新闻信里

下载法广应用程序跟踪国际时事

Download_on_the_App_Store_Badge_CNSC_RGB_blk_092917
页面未找到

您尝试访问的内容不存在或不再可用。