访问主要内容
空难

MH17空难:荷兰调查指飞机遭俄制导弹击落

荷兰安全调查委员会 (OVV)负责人 Tjibbe Joustra在有关马航MH17事故原因调查记者会上. 2015 10 13
荷兰安全调查委员会 (OVV)负责人 Tjibbe Joustra在有关马航MH17事故原因调查记者会上. 2015 10 13 REUTERS/Michael Kooren
作者: 林兰
7 分钟

荷兰安全委员会 (OVV)今天(10月13日)公布今年7月份在乌克兰东部上空失事的马航MH17的最终调查报告,确认飞机曾被型号为俄制BUK地对空导弹击中。俄罗斯制造商俄罗斯安泰设计集团(Almaz-Antey)当天也召开记者会,反驳荷方有关击落客机的结论错误。 

广告

荷方报告同时明确了导弹发射的方向来自与乌克兰东部地区,但并没有确指是谁发射了导弹。

法新社报道称荷兰方面的这一结论有可能加剧俄罗斯与西方国家就空难问题的紧张,此前俄罗斯一直否认与空难有关。去年7月17日,这架从阿姆斯特丹起飞前往吉隆坡的航班在飞越乌克兰冲突地区顿巴斯(Donbass)时被击落,机上298人全部遇难,其中遇难乘客中三分之二是荷兰乘客.

就在荷兰官方报告出台前数小时,一家荷兰报纸《人民报》曾透露了包括确认MH17被型号为BUK的地对空导弹击中的内容,指导弹发射的可能地点均在乌克兰分离武装控制的地区。同时报道还援引两名了解调查的消息指,报告有倾向于俄罗斯涉及的内容。报道援引一名消息称,“我怀疑俄罗斯提供了帮助,因为Buk型导弹是由俄罗斯制造的,而乌克兰反对派武装并不知道如何操作其使用。”

此前乌克兰和美国都认为俄罗斯和乌东分离分子应对空难负责,指责莫斯科将buk系统提供给乌克兰东部的分离分子,是他们发射了导弹。但俄罗斯则反击基辅应对事件负责,称只有乌克兰军队在事发时期拥 有可投入使用的bouk导弹和专业操作人员。

乌克兰总理亚采尼克(Arseni Iatseniouk)在荷兰安全局调查报告出台前表示,飞机毫无疑问是被俄军发射的武器摧毁。 他表示,“在乌克兰看来,乌克兰分离武装没有能力操控Bouk型导弹,这意味着是俄罗斯的专业武装所为。”

BUK导弹系统1979年被引入前苏联军队。直至现在,前苏联国家还继续使用不同种类的BUK导弹系统。西方一些国家及专家认为,空难可能是乌克兰反叛军误以为航班是乌克兰飞机而误将其击落的。

在周二荷兰安全委员会推出马航MH17调查报告的同一天,俄罗斯导弹制造商俄罗斯安泰设计集团(Almaz-Antey)在莫斯科召开新闻发布会,驳斥荷方有关击落客机导弹类型的结论,该集团称荷方有关击落客机导弹类型及发射地点的结论都是完全错误。
 

电邮新闻头条新闻就在您的每日新闻信里

下载法广应用程序跟踪国际时事

Download_on_the_App_Store_Badge_CNSC_RGB_blk_092917
页面未找到

您尝试访问的内容不存在或不再可用。