韩国/慰安妇

韩国法院驳回前慰安妇要求日本赔偿的诉讼

关于慰安妇议题的报道图片。法新社说,慰安妇议题争议多年来影响韩国与日本关系。
关于慰安妇议题的报道图片。法新社说,慰安妇议题争议多年来影响韩国与日本关系。 Jung Yeon-je AFP/File

围绕韩国前随军慰安妇等要求日本政府赔偿损失的诉讼,韩国首尔中央地方法院4月21日认可了国际法上的“主权豁免原则”(国家不服从外国审判权),驳回了诉讼。首尔中央地方法院1月曾在另一起前慰安妇诉讼中判处日本政府给予赔偿,此次的判决内容与之截然相反。此判决未来是否影响慰安妇求偿司法诉讼引发关注。

广告

就韩国法院驳回前慰安妇要求日本赔偿的诉讼,据日本经济新闻今天报道称,此次诉讼由韩国前慰安妇李容洙及慰安妇遗属等20人于2016年提起。以“受到精神和身体折磨”为由,要求日本政府给予总计约30亿韩元(约合人民币1740万元)的损害赔偿。日本政府从主权豁免原则的立场出发,未出席过庭审。

首尔中央地方法院1月在另一起前慰安妇诉讼中判处日本政府向原告每人支付1亿韩元(约合人民币58万元)的赔偿金。日本政府没有提出上诉,该判决已经确定。

据共同社今天的报道称,对于原日军慰安妇及遗属等总计20人要求日本政府赔偿损失的诉讼,韩国首尔中央地方法院21日作出了驳回的判决。该诉讼遭遇闭门羹。此次适用国家不受他国司法管辖的国际法上“主权豁免”原则,判断此案不在韩国司法管辖范围内。此外,判决称无法否定2015年日韩政府间共识是对慰安妇问题的“救济手段”,指出其现在也有效。

据该报道,在该法院,1月对于另外12名原慰安妇(包括已过世者)作为原告的同类诉讼,其他法官等判断认为,动员慰安妇是“反人道的犯罪行为”,无法适用主权豁免,作出勒令赔偿的判决,两次判决结果形成对比。

21日的判决指出,解决慰安妇问题必须通过与日本展开外交谈判等“韩国对内外努力来达成”。在韩国,2018年10月最高法院作出勒令日企向原被征劳工进行赔偿的判决后,有关殖民统治勒令日企及政府赔偿的司法判断持续,而这一势头今后是否会改变备受关注。

日本政府主张应该适用主权豁免原则并驳回原告诉求,同时拒绝参与两起诉讼。对1月的判决也没有办理上诉手续,判决确定。21日的判决反映出韩方接受日本政府的立场。对于当天的判决,原告方律师反对称“无论如何也难以接受”。原告方有可能提出上诉,有关是否应适用主权豁免原则,或将由上级法院展开审理。

另一方面,有关1月作出判决的诉讼,该地方法院以旨在确保诉讼费用的扣押日本政府资产做法“有可能违反国际法”为由,已决定不予批准。在该诉讼中,由于确定败诉的日本不答应支付赔偿,原告为了赔偿的履行,也申请相关手续,意在寻找韩国国内可扣押的日本政府资产。

21日作出判决的诉讼原告为李容洙(92岁)等人。2016年12月提起诉讼,索赔金额共约30亿韩元(约合人民币1746万元)。

电邮新闻头条新闻就在您的每日新闻信里

下载法广应用程序跟踪国际时事

Download_on_the_App_Store_Badge_CNSC_RGB_blk_092917