要闻解说

希拉克案开庭希拉克缺席

音频 05:11

法国前总统希拉克涉嫌“虚设公职案”今天开庭。由于希拉克身体衰弱,医生证明说不能到庭,此案的审理面临三种前景:要么在希拉克缺席的情况下继续审理;要么对医生提出的希拉克健康证明进行反证之后再进行审理;要么推迟审理。考虑到希拉克已经高龄和身体状况不佳,所谓推迟可能形同永远无法进行审理。无论如何,巴黎轻罪法庭法官马上就会做出决定。

广告

希拉克曾经两次当选法国总统,两次出任总理,连续三次当选巴黎市长。希拉克涉嫌“虚设公职案”就是发生在1990至1995年他尚未担任法国总统、任职巴黎市长的这一时期。

希拉克被怀疑涉嫌在担任巴黎市长时,一些名义上是巴黎市政府的雇员其实是在为他领导的右派政党工作。说得更透彻一点,就是这些人拿了巴黎市纳税人的钱,但并没为巴黎市政府工作,这就构成虚设公职罪。如果这件事属实,那么,作为市长的希拉克就难逃其责。假如被定罪,从理论上讲,就会被判处最高10年和15万欧元的罚款。

这起公案十几年前就已披露出来,但当时希拉克任职法国总统,享有总统豁免权。因此在希拉克2007年5月任职届满后,旧案又被重新翻了出来。但是,法国检察官在调查此案后,却得出不予起诉的结论。不过法官并未跟随检察官的决定,决定开庭审理。那么,符合逻辑的做法是,如果此案继续审理,共和国检察官最后会以同样的名义要求无罪释放希拉克。

另外,作为“虚设公职案”的原告 由左派执掌的巴黎市政府,在2010年9月与希拉克律师达成赔偿协议后,也已撤诉。失去了最主要的原告,庭审就只剩下辩方了。后来,在绿党支持下,一些巴黎人成立一个反腐协会,并组成起诉方,要与辩方公堂对质。

一般估计,在这种情况下,此案可能并不一定会有什么结果,但希拉克一案的重点似乎并不在于一定要给希拉克定罪,而在于希拉克作为首位前共和国总统出庭本身:即国王犯法与庶民同罪的象征意义。

然而,此案拖得太久,再过两个月就要过79岁生日的希拉克身体日渐衰弱。希拉克的律师在上周末向法庭递交了医生证明。这一医疗报告证明希拉克已经不能出庭听讯。但希拉克同时向法官附加了自己的一份信。信里表示:即使自己不能出席庭审,但希望诉讼按照正常程序进行下去。希拉克再三希望把案子审理明白,不愿意无端留下因为身份特殊而得到特殊的司法待遇的印象。

据指出,希拉克2005年突然轻度中风住院,虽然迅速得到治疗,但可能留下了后遗症。据分析,希拉克所患症状的主要特征涉及记忆力。但本人往往并不觉得自己的记忆出了问题。

希拉克在法国政坛纵横几十年,此案审理备受各方关注。不过,在希拉克可能不能出庭的消息传出后,从法国政界的反应整体上来看,除了绿党有异议外,其他无论右派还是左派都表示出的是宽容和理解。

右派执政党自不待说。执政党人民运动联盟呼吁不要再以激烈的手法对希拉克穷追不舍,几乎所有右派领袖都要求免除希拉克亲自出庭。这其实也是最主要的反对党社会党的立场。

目前参加社会党总统候选人初选、民意看好的奥朗德星期六在法国二台表达他对希拉克的“同情”,并且认为“虚设公职案”可以在希拉克缺席的情况下进行。

其实,无论曾经是自己创建的政党 人民运动联盟,还是曾经是自己的对手 社会党,对希拉克出庭受审这件事一开始都表现得高度谨慎。这从本应组成原告一方的社会党的表现就可看出:社会党领导的巴黎市政府在与希拉克一方达成赔偿协议后撤诉。

而当时绿党就认为社会党与希拉克达成的这一协议是“政治错误”。因此,在这个周末的一片宽容声中,绿党议员贡达索批评说,希拉克言行不一,他不出庭是对司法的不尊重。

 

电邮新闻头条新闻就在您的每日新闻信里

下载法广应用程序跟踪国际时事

Download_on_the_App_Store_Badge_CNSC_RGB_blk_092917