桑德斯的民主社会主义狂想

2月9日新罕布什尔州举行的美国总统大选民主、共和两党第二场初选，民主党参选人桑德斯以超出22%的得票率战胜了他的对手希拉里。而在第一场艾奥瓦州的初选中，桑德斯仅以0.2%的差距落后于希拉里。在桑德斯的支持者眼里，桑德斯两场皆胜，这是桑德斯的“民主社会主义”主张的胜利。

新罕布什尔初选结束后，桑德斯就地举行了庆功大会，白发苍苍的74岁老人桑德斯在台上发表激情演讲，他表示要乘胜前进，夺取全国初选的胜利。台下的民主党选民则抱以山呼海啸般的回应，对他的“民主社会主义”表达支持。电视和网络报道把这一场面传遍全美国，在美国各州的民主党选民、尤其是青年选民中。桑德斯的“民主社会主义”狂想，煽起了一阵“民主社会主义”狂热。

尽管社会主义曾给人类带来巨大灾难，中共的中国特色社会主义至今仍在为害世界，但“社会主义”仍对人们具有巨大的感召力。18世纪末，懒惰的法国青年圣西门，就是因为他的仆人每天用“伟大的社会主义事业在等待着你”唤他起床，他才能精神抖擞的创建了空想社会主义的理论。而桑德斯的“民主社会主义”狂想，也如同唤醒圣西门的仆人，正让一个个美国青年民主党人热血澎湃。

去年4月，当桑德斯这位选自佛蒙特州的美国国会参议员在国会大厦举行只有15分钟的记者会，宣布他要参选美国总统，美国政界和媒体没有人认真的看待他。民调显示，桑德斯当时只获得3%的民意支持率，如日中天的希拉里民意支持率高达63%。只不过十个月的时间，桑德斯已经有可能击败希拉里，成为民主党党内初选的胜选者。希拉里却正面临在担任国务卿期间使用私人邮箱处理国家公务的所谓“电邮门”的困扰，他有可能被诉诸法律，民主党内已出现要求她退选的声音。桑德斯的冒升，固然与希拉里的衰落有关，但更主要的，是希拉里宣扬的仍是民主党的传统理念，满足不了选民要求改变的渴望，桑德斯的“民主社会主义”主张，令人耳目一新。

美国民主党的选民已经听懂了桑德斯“民主社会主义”：桑德斯的“民主社会主义”不要求改变美国的民主制度，而是在这一制度下给普通美国人以更充分的社会公正和更多的社会福利。他要求遏制华尔街的贪婪，实现社会财富的公平分配，实现全民健保和从小学到大学的全民免费教育。就像北欧国家实行的那样，大政府、高税收、高福利。

那么桑德斯的“民主社会主义”狂想最终是否会沦为圣西门的“社会主义空想”呢？当全球范围内的社会主义纷纷破产，须求助于资本主义才能继续生存时，当北欧的社会主义也显现诸多危机时，借用社会主义来拯救资本主义的尝试，尽管前面冠以“民主”二字，有多少理论说服力，让全国的选民接受呢？支持桑德斯的“民主社会主义”的选民，不是民主党选民的整体，更不是美国选民的整体。

桑德斯未来也许要借助他的“民主社会主义”狂想，在选民中煽起更炽烈的社会主义狂热，才能最终赢得民主党初选。不过桑德斯在2016年美国总统大选中出现，并且赢得众多的支持者，其意义并不在于他能否胜选，而在于他已经以他的“民主社会主义”狂想，明确昭示：美国的制度已弊端丛生，是到修补与完善的时候了。