访问主要内容
香港 社会

选港大校委会如选人大一大陆研究生被指贿选

廉政公署
廉政公署 网络照片

香港大学校委会研究生代表正进行换届选举,苹果日报报道,候选人之一法学硕士生巫堃泰19日指控竞逐连任的候选人朱科涉贿选,称朱向选民派发等同电子货币的微信红包,拟向廉署及港大投诉;朱科坚称向微信群组发红包仅属宣传补贴。廉政公署前调查主任林卓廷认为,由于法例并未涵括港大选举,因此不构成贿选,但却批评大陆学生将内地“劣质文化”带进香港。

广告

港大校委会成员不超过24人,当中由身兼校监的特首委任13人,包括主席在内,其他成员则包括教职员、旧生会、本科生以及研究生代表等。港大校委会的职权甚至凌驾校长,去年曾否决当局提名的陈文敏出任副校长。

港大校务委员会研究生代表选举投票期为本周一至五,报道指,4名候选人之一的法学硕士生巫堃泰19日在社交网站张贴截图,显示另一候选人、来自大陆的研究生会主席朱科于“新港青年会”微信群组内先留言感谢该会主席喻涛,其后再发出“多谢大家”的微信红包;通讯软件微信用家获得的红包可用于超市、百货公司,充当电子货币使用。

巫称据他所知该微信组内有155人,至少两人为选民,认为朱派红包属贿选,“以博取学生选票”,斥朱破坏选举廉洁及港大名声,“希望他(朱)不要再讲大话”,着朱公开该段微信内容。

朱科回覆查询时称,该微信群组不是港大群组,“里面都是同学、朋友、出来做事的人,他们没票,不是贿选”,称发红包只为感谢喻涛助其拉票,“绝对没有叫人投票的意思”。

朱又指他与团队“不敢,也不会”贿选。朱昨晚发声明称向该群组共发100个、总金额80元人民币(约92港元)的红包,即平均每个0.8元,最高不超过两元,以补贴群组成员协助宣传的费用;截昨夜仅41人领取该项“补贴”。

廉署前调查主任、民主党议员林卓廷指《选举及舞弊条例》并未涵括港大选举,因此不构成贿选,但批评朱的做法牵涉道德问题,“香港一向都不流行这种文化,现在就带这种劣质文化近来,不值得包容”,如查明属实,港大应按指引跟进,甚至取消其参选资格。

港大则称选举活动一向有既定程序指引,如有足够证据发现任何人影响选举公正性,港大定当严肃跟进,确保选举公平。
 

电邮新闻头条新闻就在您的每日新闻信里

下载法广应用程序跟踪国际时事

Download_on_the_App_Store_Badge_CNSC_RGB_blk_092917
页面未找到

您尝试访问的内容不存在或不再可用。