许多年来从来没有被国际舆论留意的香港区议会选举，在香港动荡局势的背景下，引起海内外广泛关注。今天的观察中国要向大家介绍有关情势的分析评论。
美国中文《世界日报》的社论称：“香港24日区议会选举，投票前就被视为港人对‘反送中’示威，或对港府和北京管治政策的‘全民公投’。”“24日选举揭晓后，网上许多留言强调‘香港人加油！’‘为香港感到骄傲，中国有希望！’显露境外不受中共网管的声音。而五毛党也倾巢而出，不少贴文声称，这是‘一国两制’的胜利，就是共产党信守邓小平的‘一国两制，港人治港，高度自治’承诺，中共一诺千金，才有这样的结果。”“也有人警告说，泛民派胜利，却要面对一个混乱的香港，香港今后会变臭港、猪港，直到中央收回。”“这些言论反映当下海内外中国人撕裂成两大区块，很难否认，北京治港有如面临一场大雪崩。但北京如想用其他借口否定选举，再坚持依中央意愿而行，注定难获港人和国际支持，北京治理香港的大变革时代近了。”
台湾《中国时报》的社论称：“这次选举过程，近300万选民以和平非暴力方式清楚表达了‘五大诉求’的意愿，特区政府与大陆中央政府都必须思考如何顺应民情，从成立独立调查委员会到重组特区领导班子，乃至双普选问题，均应慎重考虑如何回应民意。对于香港市民而言，多数人把这次选举定调为一次政治表态。”“6月爆发至今的反送中风暴，已彻底改变香港社会和政治生态，市民、政府、社会与中央之间的关系，都必须顺应选举结果大幅调整，否则香港永无宁日。无论任何主义、模式，顺应民意是不变的法则。唯有顺应民意改正错误政策，扬弃暴力，共同在香港民主体制内恢复社会秩序与稳定，才能挽救显已动摇的经济与金融中心地位。”
新加坡《联合早报》署名易锐民的评论称：“反修例抗争者虽然一直声称‘没有大台’，但经过这大半年的局势发展，又有谁会相信这个说法呢？”“香港这场反修例运动是反对派处心积虑展开的行动，从2003年的反23条（国安法）事件，到2012的反国民教育运动、2014的‘占中’及2016年的旺角骚乱，然后是出现近月来的总爆发，现在则发展到了透过选举夺权的阶段。当然，北京的不断施压，从原来跟香港约定的河水不犯井水，发展到近年对香港的全面管治及加速粤港澳大湾区的发展等，也让港人噪动不安，许多人宁愿接受暴力，也不愿笼中受困。”“至今为止，反修例幕后操控者已在香港示范了一场逆权运动，现在连选举也可以透过暴力胜选。”
新加坡《联合早报》署名韩咏红的评论称：“自2014年占中以来，港人先是冲破了对‘违法达义’的心理界限，在今年的抗争中，社会对于暴力的忍耐度又有了‘跨越式’的提高，抗争运动中一句‘没有暴徒、只有暴政’的口号为打砸破坏行为提供了合理化依据。必须注意的是，虽然许多港人因交通基础设施被损毁而遭受不便，他们并不归咎于打砸者，而是归咎于港府甚至北京。港人固守的这个逻辑，让他们在投票时不与暴力抗争者‘割席’，反而强烈表达了对抗争者理念的认同。于是，11月25日凌晨开票时，建制派兵败如山倒”，“以区选为高潮的连月抗争，让泛民主派、勇武派与支持和理非的民众，都累积了与中央对抗的更强实力与信心，区选结果又证明，暴力无损抗争活动在港人心中的正当性，甚至对反对票有用，可见香港的暴力抗争还会继续下去。”
电邮新闻头条新闻就在您的每日新闻信里
订阅