香港/社會/政治

至少12名香港立會泛民參選人被DQ 被指不可能真誠擁護基本法

遭到取消香港立法會選舉資格的12名候選人資料圖片
遭到取消香港立法會選舉資格的12名候選人資料圖片 © 網絡圖片

多名報名參選今年香港立法會選舉的民主派人士7月30日表示,被選舉主任通知其選舉提名無效。港府在當天下午4時許發聲明稱,目前有12名參選人被選舉主任裁定提名無效,並表示支持選舉主任決定,強調支持香港獨立、反對香港國安法、尋求外國政府或政治組織干預有關香港特別行政區的事務等行為,不可能真誠地擁護《基本法》,因此不可能履行立法會議員職責。

廣告

據悉,此次遭到取消參選立法會資格的民主派人士包括公民黨4人:楊岳橋(新界東)、郭榮鏗(法律界)、郭家麒(新界西)、鄭達鴻(香港島);熱血公民1人:鄭錦滿(香港島);其他7人:黃之鋒(九龍東)、岑敖暉(區議會二)、袁嘉蔚(香港島)、梁晃維(香港島)、何桂藍(新界東)、劉頴匡(新界東)、梁繼昌(會計界)。

港府表示,注意到選舉主任在其理據中,明確指出在決定獲提名人的提名是否有效時,核心問題是他/她是否符合《立法會條例》(第542章)第40(1)(b)(i)條的聲明要求,即擁護《基本法》和保證效忠中華人民共和國香港特別行政區。選舉主任指出,參照特區原訟法庭就陳浩天案的判辭,在第40條(1)(b)(i)的聲明要求下擁護《基本法》的意圖,並非僅僅為遵守《基本法》,而更需支持、推廣及信奉《基本法》(判辭第132(1)及142段)。

港府還稱,該12名獲提名人因不符合《立法會條例》規定,被選舉主任決定其提名無效。其他獲提名人的提名是否有效,選舉主任仍在依法審核,不排除仍有部分獲提名人被選舉主任決定提名無效。港府又重申,選舉主任的決定旨在令選舉能在符合《基本法》及其他適用法律下公開、公平、誠實地進行,與部分人指稱的政治審查、限制言論自由或剝奪參選權無關。

作為被DQ的參選人之一,黃之鋒稍後通過臉書回應稱,“我在今天下午3時56分收穫九龍東選舉主任蔡敏君女士的來信,與十一名民主派參選人同被裁定提名無效,即被取消參選資格,現正與律師團隊研究選舉主任的理由,稍後公布。”他續稱,“政權大規模取消參選資格的舉動,無異於選舉舞弊,國際社會對是次中共的舉動,定必看在眼內。同時間,這次DQ規模超出所有人的預計範圍,形勢確是嚴峻的。”

黃之鋒指出,“絕不意外,政權的下一步,就是借疫情來取消選舉,以‘臨時立法會2.0’為軍政府開路通過惡法,正式廢除僅余制衡的權力,鋪路讓香港步入‘萬年國代 2.0’的黑暗時代。”他談到,“很抱歉,我未能將31398名選民於初選的託付帶往議事堂,但我絕不會浪費每一位的民意授權。即使政府DQ了我的參選資格,但我一天未被國安法送中,政權也不能DQ我委身於民主運動的資格。”黃之鋒稱,“未來如何是好?如看到這段文字的你,在刻下感到灰心失意,覺得失落的話,我想引用以下一番話勉勵大家:‘政府要封殺我們的參選之門,我們會開另一道門,去為香港的民主運動找到出路。我曾說過,可能我們以後再沒有機會步入議事堂,但我們能做一世的異見者’。”

他續指,“如果連監獄的牢獄之災都不能打擊我們的決心,不能夠參選難道就會令到我們從此退卻呢?不會。我們會用行動,而非只是口號,去證明給大家看,未來三年,五年,十年,都有我們這一代,在九七前後,主權移交後出生的一代人,在香港這個家園,繼續奮鬥下去。”同樣就這一消息,公民黨參選人之一的楊岳橋的臉書回應則簡單地寫道,“我已被政權DQ”。

另據“立場新聞”報道,選舉主任向岑敖暉發出的理由,指他曾在今年 2 月到訪丹麥參與會議及活動,並在臉書註明訪問訴求是懇請有關機關落實《全球馬格尼茨基人權問責法》,讓其政府有法律基礎制裁香港官員及警務處人員。選舉主任認為他明顯地曾經請求外國政府幹預香港特區事務。 

選舉主任亦在信中指出,岑有份發表抗爭派參選人立場聲明,指稱會“義無反顧的反對國安法”。選舉主任質疑岑自稱支持香港特區履行維護國安的憲制責任,卻同時聲稱原來法例已足夠充份維護國安安全,是無視條文下需儘早完成立法的憲制責任,令人懷疑他是否真正支持特區根據《基本法》在“一國兩制”原則下,履行維護國安憲制責任。

另就這一消息,香港中聯辦隨後發表聲明稱,對選舉主任依法決定部分人士參選立法會的提名無效,表示堅決支持,認為有關決定是嚴格根據基本法、香港國安法和香港選舉法律辦事,理據充足,合法合規。