访问主要内容
香港/警察

中文差不等于不可靠”警员作供前后不符法官照判4被告入狱

8月10日,苹果日报大楼前的香港警察
8月10日,苹果日报大楼前的香港警察 © REUTERS - TYRONE SIU摄影

香港裁判法院裁判官郑念慈19日裁定4名分别被控非法集结及管有攻击性武器的被告罪名成立,入狱4个月,尽管多名作供警员早前被辩方质疑庭上供词与书面纪录不符,以及多次修改口供。裁判官裁决时表示,警员记错属“无心之失”,内容也是无关痛痒的细节,信纳证人只是“中文水平不足”,遂接纳他为诚实可靠的证人。

广告

香港警员英文水准每况愈下已是社会共识,甚至出现警员用广东话喝斥洋人,嘲笑他们身在香港不懂广东话,但现在连法官也承认部分警员甚至“中文水平不足”,令人怀疑香港警员的学识修养。

去年8月3日的“旺角再游行”活动,入夜后有示威者于旺角一带设置路障,多人被捕,其中9名被告被控当晚在九龙旺角弥敦道与亚皆老街交界,与不知名人士参与非法集结。首被告另被控于同日同地管有攻击性武器,即一支镭射笔。

负责拘捕的警员三人庭上供词均与书面证供有出入。裁判官表示,理解当时情况混乱,警员未必能记录所有细节,而且细节只属“无关痛痒”及“枝节”,相信所有警员的供词可信,也相信被告是自愿穿上证物拍照,故尽管其中两名被告反对被捕后的照片呈堂,该批照片仍成为了证物。

根据拘捕被告伍兆铭的警员口供,该警员印象中被告的身高约5呎7吋,比实际高5吋;警员又把口供的“推”改成“批踭”。尽管伍坚持自己没有戴头盔,裁判官认为,被告当时戴了头盔及球鞋才令身高看起来更高,又指警员只是“中文水平不足”才写成“推”,故接纳其供词。

所有被告否认控罪,均指称自己只是路过围观被捕,而陈嘉汶则称是急救员。其中伍兆铭辩称,自己只是从旺角买游戏卡带,因港铁站被破坏,再打算徒步到尖沙咀影印时被捕。苏澄怡则指,当时与 3 名友人到旺角食饭,接下路人派发的“猪嘴(防毒面具)”及口罩,之后与朋友失散后,尽管想与示威者保持距离,但又想寻找朋友,期间发现丢失手机,之后被捕。

裁判官郑某裁决时表示,不解伍为何不在旺角影印,又指买游戏卡不是必须要做的事;又指苏的朋友都是成年人,不解为何要找朋友,并指他想与示威者保持距离却走到马路是“不合情理”。裁判官又表示,围观的市民会在高处及人群外观看,急救员更不应走进示威者之中,以免一同受伤。对于被告指自己是因警方推进而无法离开现场,裁判官认为“大可以走入横街小巷离开”,加上各被告都有携带示威装备,故必然是与其他示威者一同参与集结。

电邮新闻头条新闻就在您的每日新闻信里

下载法广应用程序跟踪国际时事

Download_on_the_App_Store_Badge_CNSC_RGB_blk_092917
页面未找到

您尝试访问的内容不存在或不再可用。