访问主要内容

拜登支持率赢川普 但今年美总统大选民调可信吗?

8 分钟
广告

(法新社华盛顿18日电) 美国总统川普4年前出乎意料赢得大选入主白宫,引发美国选前民调可信度遭到前所未有质疑。今年大选民调是否已较为可信?法新社整理民调机构和专家的看法,提供分析参考。

●这次民调怎么说?

距离11月3日投票日只剩16天,根据「真清晰政治」(RealClearPolitics)网站提供的平均民调结果,民主党总统候选人拜登(Joe Biden)目前全国支持率领先川普9个百分点。

但美国总统大选并非靠普选票决定胜负,而是须拿下较多选举人票。例如川普2016年获得的全国普选票虽比对手希拉蕊(Hillary Clinton)少,但他赢得够多州的选举人票,因而当选。

今年有6个州被视为入主白宫必争之地,包括佛罗里达州、北卡罗来纳州、亚利桑那州、威斯康辛州、宾州和密西根州。若民调准确,拜登目前在这些州的支持率也领先,但有时幅度在误差范围内,从佛州的1.7个百分点到密西根州的7.2个百分点不等。

●2016年哪里出错?

当年投票日前夕,民调准确预测希拉蕊在全国得票率小赢;但易普索公共事务(Ipsos Public Affairs)专家杰克森(Chris Jackson)指出,当时「民调失准的地方,是一些中西部摇摆州」最终由川普胜出,原因包括投给川普的无大学学历白人选民在民调的样本数偏低。

如今大多数民调机构表示,他们已修正采样方法,以免这次再犯相同错误。上次民调代表性不足的几个选战关键州,这次民调都做得更仔细且更频繁。

此外,民调专家注意到调查结果的连贯性。自今年春天以来,拜登支持率持续领先川普,且平均领先幅度从未低于4个百分点。反观2016年,川普和希拉蕊的民调胜负2度易位,代表选情胶着。

最后,由于美国选民意见高度两极化,因此可能在最后一刻造成选举结果翻盘的犹豫选民,远比其他国家少得多。

●川普支持者倾向不表态?

有些人觉得,由于川普是位争议性人物,因此支持他的选民在民调时倾向不表态。因此共和党人偏好的民调机构特拉法加集团(Trafalgar Group)尝试用一套纳入不表态可能性的调查方法,并在2016年成为少数准确预测川普拿下宾州和密西根州的民调机构。

然而这次,即使特拉法加公布的民调也显示,拜登在宾州和威斯康辛州等关键州的赢面较大。

另一方面,4年前川普还只是一名企业家和政治新手,民调专家对这类新型候选人,往往难以评估选情。但易普索的杰克森指出:「现在大家对川普都算是已有看法,因此出乎意料程度应不会(像上次)一样高。」(译者:张正芊/核稿:林治平)

页面未找到

您尝试访问的内容不存在或不再可用。