Revista de prensa

La actualidad internacional en los diarios europeos

Anuncios

Varios diarios europeos se interesan hoy por Irak, luego de la retirada este jueves de las últimas tropas de combate estadounidenses. Para el español El País, "Estados Unidos ha puesto fin a una guerra que no debió comenzar nunca. Y lo ha hecho en unas condiciones en las que no puede ni proclamar la victoria ni tampoco reconocer la derrota porque las causas alegadas para invadir fueron falsas, la estrategia sobre el terreno, equivocada, y los objetivos perseguidos, imprecisos y cambiantes".

Según este periódico español, "contemplada en perspectiva, la frivolidad de las decisiones que condujeron a esta guerra es una prueba de la facilidad con la que gobernantes pueden desencadenar una tragedia estéril y colocar al mundo al borde de la catástrofe cuando una mezcla letal de megalomanía mesiánica y ensueños ideológicos inspiran sus acciones". El desafío ahora es, escribe El País, evitar que la victoria quede en manos de "quiénes, después de combatir a los estadounidenses durante siete años no dudarán en volver sus armas contra los iraquíes para sojuzgarlos de nuevo".

El francés Libération repasa los logros de Estados Unidos en esta guerra, como "la mejora de la situación de kurdos y chiítas iraquíes" o "el desarrollo de la economía del país", pero se pregunta si "puede hablarse de una guerra victoriosa cuando tuvo un costo de 4.000 muertos para la coalición y de cerca de 100.000 para el pueblo iraquí, o cuando la causa descansa sobre una mentira". Concluye Libération que "queda sólo un argumento fuerte que justifica la tragedia: no dejar a Saddam en su lugar. Aunque quizás había otras maneras de neutralizarlo..."

Para el diario de derecha Le Figaro, la retirada de las tropas "marca el fin de la era Bush". "La invasión en Irak -escribe el periódico- fue rápidamente considerada como una guerra ideológica. Llevada a cabo con pretensión, en nombre del bien contra el mal, de la democracia contra la dictadura". Pero "sin confesarlo", concluye Le Figaro, "la iniciativa de Barack Obama de terminar con esta guerra, si bien razón por la que fue adulado internacionalmente, está sobre todo motivada por la necesidad de recortes presupuestarios".

El italiano La Stampa habla de una "guerra mediocre, producto de una presidencia estadounidense mediocre. Siete años y medio sin gloria".

Para el corresponsal inglés de The Independent, Robert Fisk, "la enfermedad continúa. El desastre estadounidense en Irak infectó a Jordania con Al-Qaeda y nuevamente con el Líbano. También a Afganistán con los hombres bomba". Después de asegurar que "a Blair no le importan los irakíes muertos, ni tampoco mucho los estadounidenses", Fisk concluye: "Llegaron. Vieron. Perdieron. Y ahora dicen que ganaron. Los árabes, que sobreviven con sólo seis horas de electricidad por día en un país sombrío, deben estar deseando que no hayan más victorias como esta".

El francés Le Monde se detiene en la crisis financiera que este septiembre cumplirá dos años. Para Le Monde, "en vez de construir un nuevo edificio, los responsables políticos y monetarios de los países occidentales prefirieron renovar el antiguo para volverlo más sólido". Y, si bien las normas de precaución fueron efectivamente reforzadas, los beneficios, gravados, y las operaciones especulativas, más difíciles, habrá una nueva crisis. Explica Le Monde que "en veinte, treinta años o más, nuevos productos financieros tóxicos habrán sido creados y manipulados por una nueva generación de banqueros imprudentes para quienes la quiebra de Lehman Brothers no será más que una lección aprendida en la escuela".

Boletín de noticiasNoticias internacionales esenciales todas las mañanas