Saltar al contenido principal
Medicina

Según dos estudios médicos, la hidroxicloroquina no es eficaz contra la Covid-19

La controvertida hidroxicloroquina.
La controvertida hidroxicloroquina. GERARD JULIEN / AFP
Texto por: Raphael Morán
3 min

Tras varias semanas de experimentos médicos, expertos han concluido que una molécula que había suscitado mucho interés a nivel mundial, la hidroxicloroquina, no es eficaz contra los síntomas del coronavirus.

Anuncios

Un estudio chino y otro, francés, publicados este viernes concluyen que la hidroxicloroquina, este derivado de un tratamiento contra la malaria, no reduce de forma significativa la neumonía de los pacientes con Covid-19.

El tratamiento había despertado un gran entusiasmo en Occidente. En Francia en particular, tras realizar pruebas a pequeña escala, el profesor Didier Raoult de Marsella afirmaba que administrar hidroxicloroquina, un derivado de un medicamento contra la malaria, asociado con un antirretroviral, permitía reducir los efectos graves del coronavirus. Tras suscitar un interés de la población, de las redes sociales y en los medios, Raoult recibió la visita del presidente Macron y Donald Trump también abogó por el uso de este tratamiento contra la Covid19.

Pero hoy, dos estudios a más grande escala concluyen lo contrario. Así lo detalla la prestigiosa revista médica British Medical Journal en un artículo científico titulado ‘Eficacia clínica de la hidroxicloroquina en pacientes con neumonías por Covid-19 y que requieren oxígeno: estudio comparativo’ (leer aquí en inglés).

Más efectos secundarios

El primer estudio se basó en un grupo de 181 pacientes adultos hospitalizados con neumonía provocada por la COVID-19, que obligó a administrarles oxígeno. Un total de 84 pacientes recibieron hidroxicloroquina a diario menos de dos días después de ser hospitalizados, a diferencia de los otros 97.

El hecho de recibir este tratamiento no cambió nada, ni evitó el traslado a reanimación (76% de los pacientes tratados con hidroxicloroquina estaban en reanimación después de 21 días, en comparación con un 75% en el otro grupo), ni la mortalidad (la tasa de supervivencia en el día 21 fue de 89% y 91% respectivamente).

En el segundo estudio, realizado en China, 150 pacientes fueron observados. En este estudio, la molécula tampoco modificó la forma en la que los pacientes reaccionaron al coronavirus. Además, los que recibieron hidroxicloroquina sufrieron diarreas en mayor proporción que los otros pacientes.

“Los resultados no justifican el uso de la hidroxicloroquina como tratamiento” concluye la revista médica en un resumen del artículo.

Nuestra cobertura de la carrera para encontrar un tratamiento y una vacuna contra el Sars-CoV-2:

¿Llegará algún día la vacuna para el coronavirus?

Lucha contra la COVID-19: una esperanza llamada remdesivir

Francia obtiene resultados alentadores con la molécula tocilizumab en casos graves de coronavirus

El profesor Didier Raoult, defensor de la cloroquina, ¿genio o charlatán?

¿Qué se sabe de la vacuna contra el coronavirus?

Con información de la AFP.

Boletín de noticiasNoticias internacionales esenciales todas las mañanas

Página no encontrada

El contenido que solicitó no existe o ya no está disponible.