Origen de la Covid

Expertos piden investigación independiente de las conclusiones de la OMS tras viaje a Wuhan

El danés Peter Embarek jefe del equipo de la Organización Mundial de Salud (OMS) en una conferencia de prensa en Wuhan, el 9 de febrero de 2021.
El danés Peter Embarek jefe del equipo de la Organización Mundial de Salud (OMS) en una conferencia de prensa en Wuhan, el 9 de febrero de 2021. AP - Ng Han Guan

"Todas las hipótesis posibles sobre el origen de la pandemia deben ser analizadas de manera profunda, independientemente de factores políticos u otros", afirman cerca de 30 especialistas de disciplinas diversas que cuestionan las conclusiones de la misión de expertos de la Organización Mundial de la Salud (OMS) a Wuhan, China, para investigar la aparición del SARCov-2.

Anuncios

La OMS vuelve a estar en el centro de una polémica. Un colectivo de cerca de 30 expertos compuesto por especialistas científicos, científicos sociales y periodistas que trabajan con las ciencias publican una tribuna en la que cuestionan las conclusiones de la misión del organismo que a inicio del año viajó a Wuhan, China, para investigar los orígenes de la Covid-19. Es necesario "una comisión independiente que haga una investigación profunda y creíble", demandan.

El texto cuestiona la esencia misma de la misión de la OMS: su ausencia de independencia respecto de las autoridades chinas. La misión "no tenía ni el mandato ni todos los conocimientos necesarios, ni la independencia para llevar a cabo ese trabajo", aseguran. Prueba de ello, añaden, es que "la mitad el equipo estuvo compuesto por personal chino, no pudo consultar todos los elementos y sus conclusiones estuvieron basadas en los datos proporcionados por personal chino".

No es la primera vez que surgen dudas sobre la investigación del personal de la OMS en Wuhan. Pero es la primera en que un grupo multidisciplinario cuestiona metódicamente el conjunto del dispositivo puesto en marcha por la agencia que depende de la ONU para intentar desentrañar el origen de una pandemia que se ha cobrado más de 2 millones de vidas y paralizado parcialmente el mundo.

Las  dudas  de los expertos parecen justificadas. Vale recordar que pese a las sospechas sobre la transferencia de la pandemia vía un animal, en el equipo que viajó a Wuhan no hubo un solo veterinario. Los firmantes de la Tribuna afirman al respecto: "No hay pruebas de un origen totalmente natural del virus".

Entre las condiciones impuestas por Pekín para permitir que la misión de la OMS viajara a Wuhan destaca la presentación de pruebas por los equipos chinos y no por el personal del organismo. "El equipo operó en el marco de una orden de confidencialidad de parte del Consejo de Estado Chino; un miembro del equipo rechazó antes de viajar, sin investigar previamente ,'toda posibilidad de un accidente de laboratorio'", denuncian.

Para superar cualquier duda los expertos reclaman la formación de una comisión independiente que entre otras cosas pueda  desarrolar una investigación científica y sistémica común basada en "una investigación sobre el terreno tradicional y rigurosa, un trabajo analítico de terreno que permita sustentar las pruebas que se reúnan ; tener un acceso completo o significativo a todos los sitios, expedientes, muestras y personal vinculado con la pandemia, etc".

La  OMS y su director general, Tedros Ghebreyesus, no solo no responden a la demanda de los expertos, sino que decidieron optar por  una medida más polémica: La "rápida publicación de las conclusiones preliminares sobre la visita de la delegación del organismo a Wuhan" a la que se había comprometido hace cerca de un mes, no serán divulgadas.  En próximas semanas un informe completo con conclusiones importantes será publicado, promete ahora el cuestionado organismo

 

 

 

Boletín de noticiasNoticias internacionales esenciales todas las mañanas