خبر نوشتاری دیداری

انتظارات و نگرانی‌ها از نشست استانبول [ویدئو ۴] ـ نعیم نظری: روند صلح هنگامی موفقیت‌آمیز است که از شفافیت برخوردار باشد

نعیم نظری، معاون کمیسیون مستقل حقوق بشر افغانستان
نعیم نظری، معاون کمیسیون مستقل حقوق بشر افغانستان © RFI Persan

در آستانۀ برگزاری نشست استانبول و تنها چند روز پس از آغاز روند خروج نیروهای آمریکائی از افغانستان، جنبش طالبان، بگزارش وزارت دفاع در کابل، تهاجمات متعددی را حداقل در هفت ایالت این کشور و از جمله در هلمند، غزنی و قندهار سازمان داده‌اند. سربازان آمریکائی مستقر در هلمند روز شنبه پایگاه خود در این ایالت را به نیروهای ملی افغانستان واگذار کردند. نشست استانبول که البته هنوز تاریخ دقیق آن روشن نیست، قرار است طرفین درگیر در جنگ داخلی أفغانستان را برای تعیین آیندۀ سیاسی این کشور گرد هم آورد. در آستانه این دیدار، زکریا حسنی، گزارشگر بخش فارسی ار.اف.ای شماری از نمایندگان نهادهای دولتی و مدنی را در بارۀ انتظارات و نگرانی‌های آنان به پرسش گرفته‌است. در این گفتگوی ویدیوئی، نعیم نظری، معاون کمیسیون مستقل حقوق بشر افغانستان، خواستار شرکت نمایندۀ این کمیسیون در گفتگوها به عنوان ناظر مستقل است.

تبلیغ بازرگانی

معاون کمیسیون مستقل حقوق بشر افغانستان با تاکید بر اینکه «صلح بستر تحقق ارزش‌های حقوق بشری است» و از همین رو این کمیسیون برای گفتگوهای صلح اولویت فراوان قائل است، می‌گوید «حکومت افغانستان پیش از تشکیل شورای عالی مصالحه از این کمیسیون خواست فردی را برای مشارکت در هیئت گفتگوکنندۀ حکومت در نشست‌های صلح معرفی کند».  حکومت همچنین اعلام کرد که «یک نمایندۀ کمیسیون باید در کمیتۀ رهبری شورای عالی مصالحه نیز عضویت داشته باشد».

نعیم نظری می‌گوید «کمیسیون بنا بر ماهیت غیر سیاسی و استقلال کامل خود این پیشنهاد حکومت را نپذیرفت و اعلام کرد که تنها به عنوان ناظر خواستار حضور در گفتگوهاست تا با نگاه مستقل و از دید حقوق بشر شهروندی به مذاکرات بنگرد». بگفتۀ او این کمیسیون «نمی‌تواند وارد چانه زنی‌ها» میان طرفین درگیر شود.

معاون کمیسیون مستقل حقوق بشر افغانستان با ابراز تاسف یادآوری می‌کند که این نهاد از آن هنگام تا کنون هیچ پاسخی از جانب هیچیک از طرفین شرکت کننده در مذاکرات دریافت نکرده است. وی تاکید می کند که این کمیسیون «خواستار سهمی در تقسیم قدرت نیست، در حالیکه گروه‌های سیاسی بویژه به این منظور با یکدیگر مذاکره می‌کنند». نعیم نظری می گوید «در چنین موقعیتی دو طرف گفتگو کننده شاید کمیسیون مستقل حقوق بشر را مُخّل تفاهمات سیاسی خود می‌دانند»، زیرا در صورتیکه «تقسیم قدرت و یا تفاهم میان آنها بشکلی باشد که حقوق و آزادی‌های بشر و شهرو.ندی را نادیده بگیرد، طبعاً ما صدای رسای شهروندان خواهیم شد».

نعیم نظری تاکید می‌کند که «اگر حکومت افغانستان و یا شورای عالی مصالحه دید مساعدی نسبت به کمیسیون می‌داشت باید تا کنون به پیشنهاد حضور نمایندۀ این نهاد به عنوان ناظر بر گفتگوها پاسخ مثبت می‌داد، اما تا کنون شاهد چنین أراده‌ای از جانب آنها نبوده‌ایم.

او می‌گوید که «روند صلح افغانستان از ابتدا تا کنون از شفافیت برخوردار نبوده است» و یادآوری می‌کند که حتی «نتایج گفتگوهای آمریکا و طالبان و توافق‌های صورت گرفته میان آنان نیز به موقع به اطلاع دولت نرسیده است».

نعیم نظری تاکید می‌کند که «روند صلح تنها هنگامی می‌تواند موفقیت آمیز باشد که از شفافیت برخوردار گردد».

دریافت رایگان خبرنامهبا خبر-پیامک های ما اخبار را بصورت زنده دریافت کنید

اخبار جهان را با بارگیری اَپ ار.اف.ای دنبال کنید