دسترسی به محتوای اصلی
خبر نوشتاری

آیا طوفان‌ توئیتری تاثیری بر رفتار حاکمیت‌ دارد؟ یکی از وکلای سه معترض آبان می‌گوید حکم اعدام را لغو خواهیم‌کرد

قوه قضاییه بالاخره پس از مدت‌ها  طفره رفتن پرونده امیرحسین مرادی، سعید تمجیدی و محمد رجبی را در اختیار وکلای آنان قرارداد.
قوه قضاییه بالاخره پس از مدت‌ها  طفره رفتن پرونده امیرحسین مرادی، سعید تمجیدی و محمد رجبی را در اختیار وکلای آنان قرارداد. © .
متن توسط : شاهرخ بهزادی
5 دقیقه

هشتگ «اعدام_نکنید» بیش از شش میلیون بار در شبانه روز گذشته توسط کاربران فارسی زبان توییتر و اینستاگرام بازنشر شده و خبراعدام سه جوان اعتراضات آبانماه ابعادی جهانی به خود گرفته است. اما پرسش اینجاست که این طوفان‌ِ اعتراضات  آیا می تواند رویه قوه قضاییه برای صدور احکام این چنینی را تعییر دهد. در نخستین نشانه مثبت، قوه قضاییه بالاخره پس از مدت‌ها  طفره رفتن پرونده امیرحسین مرادی، سعید تمجیدی و محمد رجبی را در اختیار وکلای آنان قرارداد.

تبلیغ بازرگانی

روز گذشته اخبار ضد و نقیضی از توقف حکم اعدام سه جوان معرض آبانماه منتشر شد. ابتدا خبرگزاری فارس خبری را منتشر کرد که با دستور ابراهیم رییسی، رئیس قوه قضاییه حکم اعدام آنان متوقف شده است و و کاربران شبکه‌های اجتماعی این خبر را به عنوان موفقیت کمپین خود تلقی کردند. با این حال لحظاتی بعد خبر دیگری منتشر شد که چنین دستوری صادر نشده است و اگر بنای رسیدگی مجدد باشد، باید از مبادی قانونی انجام شود و فعلا وکلا چنین درخواستی نداده‌اند.

البته شب گذشته یکی از وکلای پرونده خبر داد که جزییات پرونده در اختیار آنان قرار گرفته و آنها به حکم اعتراض کرده‌اند و احتمال توقف حکم وجود دارد. این در حالی است که برخی گفتند احتمال شکستن حکم به خاطر اظهارات سخنگوی قوه قضاییه وجود دارد؛ چه آنکه اسماعیلی گفته بود حکم صادر شده، اما برای شکستن آن هنوز درخواستی داده نشده است.

روزنامه اعتماد برای روشن شدن ابعاد حقوقی این پرونده امروز پنجشنبه با بابک پاک‌نیا یکی از وکلای این پرونده گفتگو کرده است.

اين وكيل دادگستری درباره جزييات آنچه رخ داده به اعتماد می‌گويد كه ديروز (چهارشنبه) به همراه همراهانش حسين تاج و مصطفی نيلی به دادسرای اوين رفته‌اند و رييس اجرای احكام دادسرای اوين پيرو قولی كه شنبه گذشته به اين وكلا داده بود "با آنها نهايت همكاری را صورت داده است." براساس گفته‌های پاك‌نيا، "پرونده‌ها دراختيار وكلای اين سه جوان قرار گرفته و آنها پرونده‌ها را مطالعه كرده‌ و نكات مدنظرشان را يادداشت كرده‌اند."

اين وكيل دادگستری اما می‌گويد كه "باتوجه به اينكه پرونده سه جلد است، مطالعه آن در يك روز به اتمام نرسيده و قرار بر اين شده كه يك يا دو روز ديگر اين وكلا به دادسرا مراجعه كرده و پرونده را به‌طور كامل مطالعه كنند."

او تاكيد می‌كند كه "تا همين‌جا كه از پرونده هم مطالعه كرده‌اند، نواقص جدی و متعددی در آن يافته‌اند." پاك‌نيا در همين رابطه و با اشاره به آينده اين پرونده از اميدواری خود به آينده خبر داده و تاكيد می‌كند كه "درخواستی از سوی وكلا خطاب به رييس قوه قضاييه نوشته شده تا بتوانند دستور توقف اجرای حكم را بگيرند."

آیا اتفاق جدیدی در پرونده این سه نفر رخ داده است؟

بابک پاک‌نیا پاسخ می دهد:« بله؛ ما از رئیس قوه قضائیه درخواست اعمال ماده ۴۷۷ را کردیم و بسیار امیدواریم مورد موافقت جناب رئیسی قرار بگیرد تا بتوانیم درخواست تکمیلی‌تر را ارایه کنیم. خوشبختانه امروز قوه قضائیه همکاری خوبی با ما داشت و همان‌گونه که از پیش وعده داده بودند، پرونده را در اختیار هر سه وکیل قرار داده‌اند و ما مشغول خواندن آن هستیم. فکر می‌کنم تا هفته آینده قرائت آن ادامه خواهد داشت.»

چرا پرونده تا امروز در اختیار وکلا قرار نگرفته بود؟

بابک پاک‌نیا:«این سوالی است که باید قوه قضائیه به آن پاسخ دهد و از نظر حقوقی تخلفی آشکار است. ما از ابتدا در این پرونده وکالت داشتیم، اما نتوانستیم پرونده را مطالعه کنیم.»

تا همین جایی که پرونده را خوانده‌اید چه نکاتی در آن وجود دارد که بتوانید بر پایه آن اعاده دادرسی انجام  دهید؟

بابک پاک‌نیا: «تا همین جا باید بگویم پرونده بدون وکیل در دادسرا بوده و حتی وکلای تسخیری هم حضور نداشته‌اند. من از ابتدا وکیل این پرونده بودم و عزل هم نشده‌ام، اما دعوتی از من برای حضور در دادگاه نشده است؛ همین نکته کافی است تا بتوان بر پایه آن اعاده دادرسی انجام داد. نکته دیگری که وجود دارد این است که هیچ تصویری از دوربین‌های مداربسته وجود ندارد که نشان‌دهنده آتش‌زدن توسط موکلان ما باشد و پرونده تنها مبتنی بر اقاریر متهمان است.»

 اقراری که ظاهرا بعدا تکذیب کردند؟

بابک پاک‌نیا : «بله؛ در جلسه دادگاه هیچ اقراری صورت نگرفته و موکل من، امیرحسین مرادی، همه اقاریر خود را در مرحله دادسرا پس گرفته است.»

تا چه حد امیدوارید اعاده دادرسی انجام و دستور توقف حکم اعدام صادر شود؟

بابک پاک‌نیا :«مطمئنم لغو حکم را خواهیم گرفت. به نظر من با توجه به نواقص متعددی که در پرونده وجود دارد، باید اعاده دادرسی شود. ما تقاضای اعاده دادرسی را تقدیم دیوان می‌کنیم و توقف اجرای حکم را خواهیم گرفت.»

سخنگوی قوه قضائیه گفته آنها در سرقت مسلحانه بازداشت شده‌اند و «از اراذل و اوباشی بوده‌اند که در اغتشاشات دست به جنایت زده‌اند». نظر شما به‌عنوان وکیل در این پرونده چیست؟

بابک پاک‌نیا: «صحبت‌های سخنگوی قوه قضائیه در این مورد اغراق‌شده است. سخنگو از لفظ اموال سرقت‌شده استفاده کرده، اما تنها یک موبایل بوده و شاکی خصوصی هم رضایت بی‌قید و شرط داده است.پیش از این گفته می‌شد این سه نفر در اغتشاشات بازداشت شده‌اند، اما من توضیح دادم که آنها به دلیل ارتکاب جرم عمومی بازداشت شده‌اند و پس از چک کردن موبایل آنها، مشخص شد در حوادث آبان‌ماه شرکت داشته‌اند. همین مسأله نشان می‌دهد آنها عناصر مهمی نبوده‌اند. اصولا عناصر مهم طی عملیات پیچیده اطلاعاتی بازداشت می‌شوند، نه اینکه به دلیل جرم دیگری بازداشت شوند و بعد مشخص شود در حوادث حضور داشته‌اند.»

هرچند برخی معتقدند طوفان‌های توییتری در تغییر رفتار رژِیم بی‌نتیجه است، اما عده‌ای معتقدند چنین اقداماتی هرچند بی‌نتیجه، اما آخرین ابزار باقیمانده برای بیان اعتراضات است.

آنچه مسلم است این است که کمپین‌های شبکه‌های اجتماعی حتی در مقاطعی که منتج به نتیجه مطلوب کاربران نشده، اما توجه مسئولان را به مطالبه‌گری آن‌ها جلب کرده و حاکمیت را مجبور به موضع‌گیری صریح‌تر کرده است.

محمود صادقی نماینده پیشین مجلس درباره تاثیر طوفان‌های توییتری می گوید «قوه قضاییه در دوره جدید (ریاست رییسی) به وجدان جمعی که یکی از ابزارهایش شبکه‌های اجتماعی است، نگاه تقابلی ندارد و ریاست قوه قضاییه به پویش‌های اجتماعی بی‌توجه نیست. دیروز هم در تعابیر سخنگوی قوه قضاییه دیدیم که راه انعطاف را نبستند و حتی گفتند بعد از قطعی شدن رای و قبل از اجرای حکم باز هم راه کار‌های حقوقی بسته نیست.»

دریافت رایگان خبرنامهبا خبر-پیامک های ما اخبار را بصورت زنده دریافت کنید

اخبار جهان را با بارگیری اَپ ار.اف.ای دنبال کنید

این صفحه یافته نشد

صفحۀ مورد توجۀ شما یافته نشد.