ایران/ انتخابات

نظرسنجی‌ها در ایران فاقد "شفافیت" است - گفت‌وگو با حسین قاضیان

حسین قاضیان، جامعه‌شناس و پژوهشگر ساکن آمریکا
حسین قاضیان، جامعه‌شناس و پژوهشگر ساکن آمریکا

 در حالی که تا انتخابات ریاست جمهوری ایران حدود یک هفته باقی مانده، نظرسنجی‌های مختلفی از میزان مشارکت مردم، نظرات رأی‌دهندگان و بخت نامزدهای مختلف در انتخابات و حتی احتمال دومرحله‌ای شدن آن مطرح می‌شود. یک جامعه‌شناس معتقد است که نظرسنجی‌های منتشرشده در داخل ایران فاقد «شفافیت» است. 

تبلیغ بازرگانی

در نظرسنجی‌ منتشرشده در روز هفتم اردیبهشت جاری در ایران که از سوی مرکز افکارسنجی دانشجویان ایران (ایسپا) انجام شده بود ، فقط ۵۸ درصد مردم ایران مایل به شرکت در انتخابات ریاست‌جمهوری هستند؛ از میان این ۵۸ درصد نیز تنها ۳۶ درصد انتخاب قطعی خود را انجام داده‌اند و ۵۹ درصد هنوز تصمیمی نگرفته‌اند.

همچنین در یکی دیگر از نظرسنجی‌های صورت گرفته در ایران، میزان محبوبیت اصولگرایان و اصلاح‌طلبان نسبت به قبل کاهش یافته است.
این نظرسنجی که بین روزهای ۱۰ تا ۱۳ اردیبهشت‌ماه انجام شده، نشان می‌دهد که اصولگرایان با کمترین میزان محبوبیت تنها رأی ۱۳،۶ درصد مردم را دارند و اصلاح‌طلبان تقریباً با محبوبتی دوبرابری، رأی ۲۶،۸ درصد پاسخ‌دهندگان را جلب کرده‌اند.

حسین قاضیان، جامعه‌شناس و پژوهشگر ساکن آمریکا، در گفت‌وگو با بخش فارسی رادیو بین‌المللی فرانسه درباره مبنای نظرسنجی‌های منتشرشده در داخل ایران و ارزش آنها می‌گوید: «مهمترین مشکل این نظرسنجی‌ها این است که شفافیت در زمینه انتشار آنها نیست یا بسیار اندک است».
به گفته وی انتشار این نظرسنجی‌ها به صورت «تبلیغاتی»، «برگزیده» و از «مجاری خاص» است و تلاش می‌شود که از طریق نظرسنجی روی «افکار عمومی» تأثیر گذاشته شود.
این پژوهشگر تأکید می‌کند: «نظرسنجی‌ها در ایران در این سال‌ها تغییرات بسیاری یافته و اکنون افرادی این کار را انجام می‌دهند که دانش و تجربه کافی را در این زمینه دارند».
هرچند وی در ادامه می‌افزاید که در بسیاری موارد ما از گزارش‌های این نظرسنجی‌ها مطلع نمی‌شویم، یا اگر خبردار بشویم، به شیوه‌ای تبلیغاتی است.

برای شنیدن کامل این گفتگو به فایل صوتی بالای صفحه رجوع کنید

دریافت رایگان خبرنامهبا خبر-پیامک های ما اخبار را بصورت زنده دریافت کنید

اخبار جهان را با بارگیری اَپ ار.اف.ای دنبال کنید