L’acte de juger សាលក្រមទ្រនុំច្បាប់
ចុះផ្សាយនៅថ្ងៃ៖ កែប្រែថ្ងៃទី៖
នៅក្នុងនាទីខ្ញុំនិយាយពីរភាសានៅថ្ងៃនេះ លោក ឆាយ ហុកផេងសូមលើកឡើងអំពី "សាលក្រមទ្រនុំច្បាប់"
ប្រិយមិត្តអ្នកស្តាប់ជាទីមេត្រី គេចំណាំតែឮអ្នកដែលឈ្លោះប្រកែកគ្នា
១-អះអាងថា”រឿងវាមានហេតុ បំណុលវាមានម្ចាស់”នេះជាសភាពការពិតមួយនៃជីវិតដែលធ្វើអោយយើងបែកគំនិតថា គឺវាមិនខុសងំពីតុលាការដែលពន្យល់ក្នុងសាលក្រមនូវហេតុនៃផលគឺការផ្តន្ទាទោសឬ លើកលែងទោស។
Pour convaincre de son impartialité, le tribunal tient à sa disposition un moyen d’explication appelé « la motivation ». Rédiger une motivation c’est dévoilé ses intentions et expliquer les raisons de ses choix. Dès lors, la motivation d’un jugement est le produit d’une logique. C’est le contraire à l’argumentation brève et lapidaire.
២-ក្នុងការផ្សំម្ហូបអាហារ ក៏អាស្រ័យលើការផ្សំគ្រឿងពីដើមទីមកទើបនៅចុងបង្ហើយ ចុងភៅភ្លក់រួចក៏ឆ្លើយថា ម្ហូបមួយមុខនេះ ទុកជាបានការ គឺថាវាឆ្ងាញ់ណាស់។
- Dans sa plaidoirie, l’avocat en sa qualité d’auxiliaire de justice procède de la même façon que le juge. Il suit la logique de son raisonnement dans le but de convaincre le tribunal. Il n’est pas rare, hélas, de digressions en digressions l’avocat tisse la toile des arguments à laquelle il se perd et s’y empêtre.
៣-ក្នុងសាលក្រម តុលាការត្រូវបង្ហាញនូវមតិគឺការយល់ដោយបញ្ញាធិប្បាយដ៏ច្រើននិងត្រូវមានពហុសច្ចៈគឺចំណេះទូលំទូលាយ។ កត្តាទាំងពីរនេះ ផ្សំគ្នានឹងចំណេះដឹងផ្លូវច្បាប់ប្រើលើករណីណាមួយកើតបានជាសាលក្រម ដែលគេអានហើយធ្វើអោយកូនក្តី ទាំងសងខាងយល់បានថា”ឱលោកចៅក្រមដ៏ថ្លៃថ្លាឧត្តម លោកគឹតយ៉ាងនេះ ទើបលោកឲ្យយើងចាញ់ក្តីឬឈ្នះក្តី »។ គេមិនបញ្ញត្តឲ្យចៅក្រមមានចំណេះបុសពេជ គឺការចេះដឹងសព្វ Omniscience នោះទេ។ តាំងពីបុរាណកាលមក តុលាការត្រូវចៀសវាងដើរផ្លូវចុងឬឥរិយាបថជ្រុលនិយមពីរប្រការគឹការមិនធ្វើឲ្យខ្លួននឿយហៅថាអត្តកិលបថានុយោគឬខ្ជឹលច្រអូសមួយនិងការយល់ច្របូកច្របល់ជំពាក់ជំពិនដោយកាមហៅថា កាមសុខល្លិកនុយោគ ដូចជាការ”យល់ញាត្តិឃ្លាតច្បាប់”នេះមួយទៀត។
-Si au sortir de l’école de la magistrature certains élèves optent pour la formation d’accusation dite le « parquet » tandis que d’autres choisissent la fonction de jugement dite le « siège », ces deux fonctions sont incompatibles en ce que chaque fonction doit être exercée par son titulaire durant deux années au moins. Cependant, l’avocat est tel Janus et son double visage, défenseur de l’accusé un jour, défenseur de la victime le lendemain, et ce durant le même mois voire la même semaine.
៤-ទោះបីមេធាវី អាចការពារកូនក្តីជាចោរឬជាមេឃាតករ ហើយបើនៅក្នុងករណីថ្មីមួយទៀត គាត់ការពារជនរងគ្រោះម្តងវិញ « ទំនិញជួញដូរ »របស់គាត់ក៏នៅមានតែមួយគឺច្បាប់ជាសំអាងជាសារណា។ បែរមកខាងចៅក្រមវិញតុលាការដែលឈរលើគោលការណ៍និត្យានុកូលភាពទៅតាមយុត្តាធិការ លើរឿងក្តីណាមួយ នៅក្នុងសាលក្រមផ្នែកសំអាងហេតុនិងសំអាងច្បាប់ដែលសរសេរបកស្រាយក្បោះក្បាយត្រឹមត្រូវជាការជួយនិងជំរុញឲ្យមានសន្តិសុខសង្គមដោយហេតុថាអ្នកដែលចាញ់ក្តីយល់ថាអ្វីទៅជាចំណុចខ្សោយរបស់ខ្លួន។
-Bien rédigé soit-il, un jugement peut être frappé d’appel. Ainsi, l’arrêt de la Cour est quant à lui, riche d’enseignements pour le juge de première instance et les parties en cause. Aussi, un jugement ou un arrêt indifférent à la motivation considère-t-il ipso facto qu’il est indifférent que le justiciable soit éclairé.
៥-សាលក្រមណាខ្លីចំណីមាត់បូរបត់លែបខាយនិយាយប្រែ
សំប៉ែតថាមូលទួលថាស្រែសំពោចថាឆ្កែតែ្រថាខ្លុយ។
- Un jugement lapidaire n’articulant ni le droit ni le fait dépeint la sentence sans se faire entendre sa raison d’être.
៦-ព្រះពុទ្ធអង្គ បានប្រៀនប្រដៅភិក្ខុ ហត្ថកៈថា “បុគ្គលមិនឈ្មោះថាជាសាមណៈដោយភាពជាអ្នកមានក្បាលត្រងោលទេ លុះត្រាតែបុគ្គលណាញ៉ាំងបាបតូច ឬធំឲ្យស្ងប់ទើបឈ្មោះថាសាមណៈ » យ៉ាងណាមិញ ចៅក្រម ក៏មិនសំអាងដោយភាពជាអ្នកកាត់ក្តីទេ លុះត្រាតែសាលក្រមប្រកបដោយយុត្តិធម៌ទើបឈ្មោះថាចៅក្រមបាន។
សូមអរគុណនិងជំរាបលា។
ព្រឹត្តិបត្រព័ត៌មានព្រឹត្តិបត្រព័ត៌មានប្រចាំថ្ងៃនឹងអាចឲ្យលោកអ្នកទទួលបាននូវព័ត៌មានសំខាន់ៗប្រចាំថ្ងៃក្នុងអ៊ីមែលរបស់លោកអ្នកផ្ទាល់៖
ចុះឈ្មោះ