Перейти к основному контенту

Кто-то кое-где у нас порой. О сериале «Заступники» на Первом канале

Заставка сериала "Заступники", скриншот из youtube
Заставка сериала "Заступники", скриншот из youtube © DR

На Первом канале прошел первый сезон сериала «Заступники», снятого по мотивам книги известного советского адвоката Дины Каминской «Записки адвоката». Режиссером сериала выступил Владимир Котт, сценарий написали Евгения Долгинова и Александр Топурия, продюсеров аж одиннадцать человек, среди которых Александр Котт и Александр Цекало. Скоро обещают и второй сезон.

Реклама

Дина Каминская писала свою книгу в эмиграции, куда ее выдавило советское правительство в 1977 году, грозя арестом и судом. Удивительно, что этого не случилось раньше, учитывая скандальные и позорнейшие процессы над Владимиром Буковским, Юрием Галансковым, Павлом Литвиновым, Мустафой Джемилевым, Анатолием Марченко, на которых Каминская выступала защитником.  «Записки адвоката» — книга очень честная, подробная, временами даже слишком подробная, но тут уж сказалась профессия, требующая дотошности и нечеловеческого внимания к фактам.

Едва ли не треть книги посвящена сухому описанию советской судебной системы и места адвоката в ней. Как известно, советская адвокатура была формально независима от государства —  адвокаты получали зарплату не из бюджета, а из кассы коллегии, а касса, в свою очередь, формировалась из клиентских гонораров. Насколько независимы адвокаты были в реальности —  мы знаем, а из книги Каминской узнаем еще и тысячи подробностей.

В сериале молодая адвокат с отдаленно похожим на имя автора «Записок адвоката» именем Нина Метлицкая (актриса Марина Ворожищева, предпочитающая, чтобы ее называли Мари Ворожи) по протекции своего мужа Бориса Серебренникова (Кирилл Гребенщиков) принята на работу в самое крутое в стране адвокатское бюро —  Филиал №1. Бюро руководит опытный юрист, не лишенный совести и зачатков либерализма, Рыбак (Александр Сирин), под его началом — сам муж Нины Борис, симпатичный Петя Масальский (Никита Тарасов) и несимпатичный Бруштейн (Юрий Нифонтов). Время от времени в бюро заезжает некто Быков (Дмитрий Муляр) — неприятный куратор от КГБ, раздающий указания от Конторы.

Актеры Мари Ворожи и Кирилл Гребенщиков в сериале «Заступники»
Актеры Мари Ворожи и Кирилл Гребенщиков в сериале «Заступники» © DR

Каждая серия — одно дело. А сквозная линия —  знаменитое «дело мальчиков», которое очень подробно описано у Дины Каминской и которое в свое время действительно имело широчайший резонанс. Двух подростков обвинили в изнасиловании и убийстве одноклассницы, следователь вел дело с множеством подлогов, имея лишь одну цель —  засадить мальчишек, и это ему почти удалось, если бы на каком-то этапе к делу не подключилась Каминская. Есть в фильме у нее дела и помельче — алчная попадья, укравшая деньги у прихожан, красавец-грузин, обвиненный в изнасиловании, библиотекарша, на которую пытаются свалить кражу ценных наград из музея…

Все эти дела Каминская, разумеется, выигрывает. Как правило, не без помощи Бориса, который сильно набедокурил на грани адюльтера и теперь всячески пытается вернуть доверие жены. Гребенщиков — очень обаятельный актер, профессиональный, а его персонаж время от время действует как deus ex machina, подставляя плечо героине, когда дело рискует обернуться провалом. Мари Ворожи тоже необыкновенно симпатична и даже человечна —  вплоть до того, что авторы даже позволяют одному из персонажей ее изнасиловать, что для всех становится большой неожиданностью и источником недоумения — зачем это нужно по сюжету? Героиня в ее исполнении в меру прекраснодушна, в меру сурова, в меру цинична. В ней настолько всего в меру, что поневоле посочувствуешь ее экранному мужу, —  жить с витринным образцом непросто.

Впрочем, обсуждать художественные достоинства и недостатки российских сериалов —  дело заведомо проигрышное, так как их создатели не слишком и настаивают на «художествах», имея все-таки больше целью обеспечить рейтинг, а гений и злодейство —  далее по известному тексту.

Но даже отсутствие художественной ценности не отменяет (или не должно отменять) художественной правды. Вот тут-то и кроется самая большая подстава со стороны создателей «Заступников». И не только их, но и авторов практически всех телесериалов из жизни СССР. Первый канал — хитрый канал. Он никогда не покажет откровенный дифирамб Советскому Союзу, не пропоет осанну советской власти, а наоборот — даже продемонстрирует нам, как трудно тогда жилось свободным и смелым людям. Хотя казалось бы: гарант сказал, что развал СССР —  самая большая геополитическая катастрофа ХХ века —  ну так и иди в кильватере. А то разлиберальничались тут…

Но удивительно, что насмотришься таких сериалов —  и сердце все равно кровью обольется: какую страну развалили! Вглядитесь — разве те безобразия, что мы видим в сюжетах, —  повсеместные, системные? Ничего подобного —  мы видим отдельные недостатки системы, вернее даже —  недостатки на теле вполне приемлемой системы. А если совсем уж точно —  то никакой Системы в «Заступниках» нет. Есть несколько эпизодов, связанных сквозными персонажами. Есть противные гэбэшники, которые не олицетворяют собою Контору, а лишь намекают на то, что и в Конторе были слишком борзые и наглые сотрудники.

При этом героине каждый раз удается выйти из противостояния с ошметками системы победителем. И нам доказывают, что если человек честен, профессионален, упорен — то рано или поздно он победит. Чтобы мы расслабились и поверили, авторы очень постарались достоверно передать быт эпохи 60-х. Видно, что старались изо всех сил,  —    прически, одежда, речь, бытовые мелочи не придерешься, даже если очень захочешь.

Но при этом ощущения достоверности —  нет. Есть ощущение вложенных сил, но они направлены на бытовые мелочи, что, конечно, тоже хорошо, но откровенно мало. Потому что главное проходит мимо. Специалисты расскажут, сколько ляпов в сценах судов, а мы тут о другом. Достаточно сказать, что чуть ли не половина персонажей ездит на собственных автомобилях, причем не абы на чем, а на «Волге» —   как муж Нины Метлицкой. Героиня всегда одета с иголочки, хотя можно представить себе доходы молодого адвоката тех лет. Снять квартиру на зарплату юриста —  да как нечего делать. Каждая серия заканчивается таким умилительным хэппи-эндом, что прямо чуть ли не хочется поселиться жить в советской судебной системе. Вообще в «Заступниках» количество ми-ми-ми зашкаливает.

А ведь Дина Каминская прежде чем прийти в адвокатуру имела очень драматичный опыт общения с советской системой. Ее семья пострадала от «борьбы с космополитизмом» —   надолго остался без работы муж, потеряла работу сестра, тоже адвокат, жили впроголодь, соглашаясь на любую разовую работу. Каминской пришлось столкнуться не только с бытовыми тяготами и предательством вчерашних друзей и коллег, но и с провокаторами, ставших виновниками арестов и расстрелов друзей. Это был тяжелейший опыт —  он и определил дальнейшую жизнь Дины Исааковны Каминской, навсегда поселив в ней органическую потребность в справедливости и такую же органическую ненависть к советской власти. «Я давно поняла, что эта власть —  безнравственная, и поэтому к нравственности ее и взывать нечего», —   писала Каминская в своей книге.

Требовать точного соблюдения каждой буквы экранизируемого произведения не только бессмысленно, но и нелепо. Но недоумевать, когда из первоисточника выбрасывают главное, —  можно и нужно. Неуважение к автору произведения, которое ты переносишь на экран, сводит на нет все усилия авторов создать приемлемый и достоверный продукт.

А в случае с «Заступниками» неуважение очевидно. Не будем даже говорить о том, что из Каминской сделали молоденькую красотку, хотя на время описываемых процессов она была уже опытным адвокатом под 50. Ну вот типа не устраивает нас немолодая, у нас тут телевидение, нам модельная внешность нужна. Да и представить себе юную адвокатессу, разносящую в пух и прах государственное обвинение, собаку съевшее на подобных процессах, —  невозможно. Ладно, закроем глаза.

Но не покидает ощущение глобальной профанации, хитрой такой уловки, когда тебе показывают «отдельные недостатки», а в остальном, прекрасная маркиза —  все хорошо, все хорошо. В русле партии и решений …дцатого съезда.

Но чтобы быть справедливыми —  отдадим должное Первому каналу и авторам «Заступников» —  этим сериалом они напомнили нам про оттепель, которая дала стране шестидесятников, короткое легкое дыхание и тонну надежд. И за основу фильма взяли все-таки книгу диссидентки (а Каминская была безусловным диссидентом), а не, скажем, бывшего министра —   «писателя» Мединского, конструктора псевдоисторических опусов. И показали широкой немолодой аудитории, как во времена ее столь нежно вспоминаемой ныне молодости вершилось неправосудие, а не только ковались вера в светлое будущее и уверенность в завтрашнем дне. Кривовато, лукаво, но хоть так.

Впрочем, самое интересное —   политические процессы Дины Каминской —  впереди, во втором сезоне.

 

РассылкаПолучайте новости в реальном времени с помощью уведомлений RFI

Скачайте приложение RFI и следите за международными новостями

Страница не найдена

Запрошенный вами контент более не доступен или не существует.