Обзор прессы: пожар на химзаводе в Руане и кризис недоверия власти

Дым от пожара на химзаводе Руана 26 сентября 2019 г.
Дым от пожара на химзаводе Руана 26 сентября 2019 г. REUTERS/Pascal Rossignol

Все первые полосы французских газет в среду, 2 октября, посвящены последствиям пожара на химическом заводе Lubrizol в Руане, действиям властей по выявлению и устранению последствий аварии и недоверию местных жителей, которые считают, что государство скрывает от них всю правду.

Реклама

Запах от испарения бензина и сероводорода до сих пор в воздухе, несмотря на то, что после пожара прошло уже пять дней. Огонь уничтожил 5253 тонны химических веществ. Еще около тысячи цистерн повреждены и находятся на территории сгоревшего завода. Именно от них исходит зловонный запах, не дающий нормально дышать жителям Руана. Самый серьезный ущерб пожар нанес сельскохозяйственной отрасли. Облако с выбросами с горящего завода затронуло 1800 хозяйств. Местным фермерам запретили собирать урожай и реализовывать уже собранный.

Спустя неделю после пожара на химическом заводе Lubrizol местные жители не получили от властей исчерпывающих данных о последствиях происшествия для окружающей среды, пишет французская пресса. Власти продолжают успокаивать: на данный момент нет ни одного научно обоснованного аргумента, чтобы утверждать, что случившийся 26 сентября пожар угрожает здоровью жителей и экологической безопасности региона, говорится в заявлении префектуры.

«Полицейские и пожарные попали в больницу с отравлениями, даже Сена оказалась загрязнена. А они нам говорят, что все в пределах нормы, что можете отправлять детей в школы», — возмущается один из местных жителей, вышедших на митинг, чтобы потребовать от власти «ясных ответов». «Недоверие в воздухе» — так озаглавила репортаж из Руана левая газета Libération. Во вторник вечером сотни человек вышли на митинг перед префектурой, чтобы заявить о своих опасениях.

Газета Le Monde рассказывает о визите в город премьер-министра Эдуара Филиппа, который устроил пресс-конференцию прямо перед зданием завода Lubrizol. «Все данные нам говорят о том, что качество воздуха не вызывает вопросов, — объясняет Филипп. — Запах, который мы все чувствуем, конечно, неприятен, но он не является вредным. Так мне сказали ученые». За последние дни в городе побывали уже четверо министров, однако вместо успокоения каждая пресс-конференция вызывает у местных жителей все больше новых вопросов.

Жители Руана после пожара на химзаводе раскупили в местных аптеках маски для защиты органов дыхания
Жители Руана после пожара на химзаводе раскупили в местных аптеках маски для защиты органов дыхания LOU BENOIST / AFP

Словам высшего руководства не всегда доверяют даже местные чиновники. «Как мы можем кого-то успокаивать, когда у нас еще нет всех результатов проведенных экспертиз? У нас есть ощущение, что государство фильтрует информацию», — возмущается в интервью Le Monde вице-президент метрополии Руана, представитель партии «Европа, Экология, Зеленые» Сириль Моро.

Почему нужно избегать контактов с сажей, если она не токсична? Почему запрещать фермерам собирать урожай, если, как утверждает префектура, проведенные анализы не выявили никакой аномалии? Насколько тщательной была уборка в школах, если еще не до конца известны результаты исследований загрязнения, в первую очередь, на наличие частиц асбеста и свинца? Это только часть вопросов, пишет La Croix, которыми задаются местные жители и на которые власть до сих пор не ответила.

«С этим заводом мы здесь уже привыкли к странным запахам, — рассказывает газете La Croix местный врач Жан-Ив Ирль. — Но такого облака черного дыма, которое мы видели в прошлый четверг, еще никогда не было». Сразу после пожара ее кабинет оказался заполнен пациентами, которые сплошным потоком пытались попасть на прием: кто-то с головной болью, кто-то с болью в горле, кто-то с тошнотой, кто-то просто в качестве меры предосторожности, вспоминает врач.

«Пациенты хотели знать, был ли дым от пожара на химзаводе токсичным, могут ли они отпускать детей в школу, стоит ли им на время уехать из города. А у нас не было никаких данных, чтобы ответить на эти вопросы», — рассказывает доктор. Спустя пять дней Жан-Ив Ирль удовлетворена ответами, данными властью, но считает, что именно запоздалая реакция государства стала причиной сегодняшнего недоверия в обществе и распространения теорий заговора.

Автор редакционной колонки в правой Le Figaro сравнивает пожар на химзаводе в Руане с взрывом на Чернобыльской АЭС. Конечно, масштаб катастрофы не сравним, но именно события 1986 года сформировали в обществе устойчивое недоверие к словам чиновников и объяснениям «официальных ученых».

В отличие от событий тридцатилетней давности сейчас информация куда более доступна, отмечает автор статьи, и властям нет никакого смысла пытаться обмануть население. Но всего этого уже недостаточно, и политикам приходится теперь не просто оперативно доносить полную информацию о катастрофе, но и прикладывать отдельные усилия, чтобы убедить общество в том, что эта информация правдива.

РассылкаПолучайте новости в реальном времени с помощью уведомлений RFI

Скачайте приложение RFI и следите за международными новостями