Во Франции суд признал женщину виновной в разводе из-за отказа в сексе. Она обратилась в ЕСПЧ

Апелляционный суд в Версале
Апелляционный суд в Версале © WIKIPEDIA / CC BY-SA 4.0

Во Франции суд объявил развод супружеской пары виной 66-летней женщины (имя не называется) из-за того, что та несколько лет отказывалась заниматься сексом со своим мужем. Женщина указывала, что муж применял насилие к ней и к их дочери, а сама она давно страдает проблемами со здоровьем. Француженка подала иск в ЕСПЧ. Ее адвокаты называют решение французского суда «средневековым».

Реклама

Суть дела

Процедуру развода француженка начала в 2012 году после 28 лет брака. Женщина указывала, что ее муж полностью устранился от воспитания их четырех общих детей, прибегал к словесному и физическому насилию в отношении нее самой и их младшей дочери. Последняя страдает от серьезных физических и психологических недугов, в 2016 году ее состояние признали инвалидностью.

Сам мужчина отвергал все обвинения и говорил, что за ними нет «никаких объективных данных». Он требовал признать свою жену виновной в разводе из-за того, что с 2004 года она отказывалась заниматься с ним сексом и из-за «нарушения ею долга уважения».

Женщина в уведомлении в полицию от 2014 года объясняла, что перестала вступать в сексуальные отношения с мужем после того, как тот «имитировал удушение» их дочери. В ходе судебных разбирательств она указывала на собственные проблемы со здоровьем, от которых она страдает с 1992 года. Из-за несчастного случая на работе в 2005 году ее состояние ухудшилось. В 2012 году за ней признали статус «сотрудницы с инвалидностью». Она также поясняла, что отказывалась вступать в сексуальные отношения с мужем из-за того, что тот проявлял насилие, а ее внимание и силы были направлены на младшую дочь.

В 2018 году суд в Версале отказал обоим супругам в требовании признать «развод по вине» (divorce pour faute) одной из сторон. Причиной развода суд тогда признал «окончательную порчу супружеских связей». Оба супруга обжаловали это решение в апелляционной инстанции.

В следующем году Апелляционный суд в Версале признал виновницей развода женщину из-за того, что та отказывала мужу в сексе. В постановлении говорится, что отказ в сексе является «серьезным нарушением долга и обязанностей в браке, которое делает невозможным сохранение совместной жизни». А проблемы со здоровьем не могут «оправдать отказ в течение такого долгого периода». В сентябре 2020 года это решение не стал отменять Кассационный суд.

«Брак дает на это право?»

Француженка признается, что это судебное решение стало для нее ударом: «Они решили коллегиально меня осудить, потому что я замужняя женщина. Означает ли это, что каждая замужняя женщина должна терпеть сексуальные требования своего мужа, когда сама она на это не согласна? Брак дает на это право?».

Ее адвокаты называют решение суда «средневековым» и «скандальным». Адвокат Лилиа Миссен подчеркивает: «В 2021 году брак уже не может быть синонимом сексуального рабства». «Общество только начинает осознавать ужасы и масштабы изнасилований в браке. Я не могу ни понять, ни принять это решение и последствия месседжа, который посылает система юстиции», — говорит Лилиа Миссен.

Другая адвокат француженки Дельфин Зугеби в интервью RFI объясняет, что такое стало возможным из-за «архаичного» толкования судом французского закона и из-за судебной практики в подобных делах.

Понятия «супружеского долга» (в смысле обязательства заниматься сексом в браке) нет в современном французском Гражданском кодексе (Кодексе Наполеона). Но в нем есть, например, статья (242), где говорится, что развод можно потребовать, если один из супругов нарушает «долг и обязательства», связанные с браком. В 212-й статье говорится, что супруги обязаны «хранить друг другу верность», 215-я статья обязывает супругов к совместной жизни (communauté de vie). Некоторые судьи интерпретируют это как обязательство поддерживать сексуальные отношения в браке. 

Во Франции отказ в сексе редко признают причиной развода, в том числе и потому что такой отказ сложно доказать. Но если одна из сторон сама открыто это признает, дело за тем, как те или иные судьи толкуют статьи ГК об обязанностях супругов. По данным юристки, специалистки в этом вопросе Жюли Матьюсси, еще ни разу суд не объявлял отказ в сексе единственной причиной развода. В этом плане постановление Апелляционного суда Версаля — исключение.

При этом во Франции закон признает изнасилование со стороны супруга, за что предусмотрено до 20 лет лишения свободы. В этом случае в дело вступает уже не гражданское, а уголовное правосудие. Сама возможность изнасилования в браке была признана во Франции постановлениями Кассационного суда в начале 1990-х, а также с 2006 года недвусмысленно фигурирует в Уголовном кодексе.

Иск в ЕСПЧ

Объявленная «виновницей» развода француженка обратилась в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ). В иске ее адвокаты ссылаются на постановление Кассационного суда от 1990 года. Они подчеркивают, что женщины имеют право соглашаться на секс или нет вне зависимости от своего матримониального положения, а отказ в сексе не может повлечь за собой никаких юридических последствий.

Во-вторых, они ссылаются на статьи 3 и 4 Европейской конвенции по правам человека о запрещении пыток и рабства. В-третьих, они указывают, что французская система юстиции нарушила права их подзащитной на частную жизнь, что гарантировано 8-й статьей Европейской конвенции.

Супружеская постель как «территория беззакония»?

Как могут сосуществовать «супружеский долг» (фактически признаваемый французскими судами в делах о разводе) и возможность преследовать супруга за изнасилование? Адвокат Дельфин Зугеби, считает, что одно противоречит другому. «Если с одной стороны, говорится, что женщина обязана иметь сексуальные отношения (со своим мужем), как она может отказать и как она может заявить об изнасиловании?» — задается вопросом адвокат.

Как бы то ни было, этот вопрос имеет не только юридическое, но и социальное измерение. В последние десятилетия во многих странах стало меняться отношение к принуждению к сексу в браке. Благодаря феминистскому движению и международным правозащитным организациям, это стало считаться насилием. Во многих странах изнасилования в браке криминализировали только в конце XX—начале XXI века.

По официальным данным французского правительства за 2018 год, в 47% известных случаев изнасилований и попыток изнасилований агрессорами являются нынешние или бывшие сожители.

«Понадобилось много лет борьбы, чтобы положить конец территории беззакония, которую представляла собой супружеская постель. Именно здесь, как известно, происходит большинство изнасилований. Важно, чтобы во Франции судьи больше не налагали на женщин — прямо или косвенно —обязательство иметь сексуальные связи», — подчеркивают в совместном заявлении в связи с этим делом Коллектив против изнасилований (CFCV) и Женский фонд. Как они отмечают, поддержка и сохранение понятия «супружеского долга» — это подарок агрессорам. Так как это отрицает такое преступление как изнасилование в браке сохраняет за агрессорами «инструмент запугивания».

Как с этим обстоят дела в России?

В России в Семейном кодексе не сказано, что супруги обязаны заниматься сексом. Уголовный кодекс не делает исключение для мужей в случаях изнасилований. Однако на деле женщины крайне редко обращаются в полицию в случае насилия со стороны сожителей и зачастую не могут добиться справедливого суда.

Сексуальное насилие в семье часто сосуществует с физическим. По данным российских правозащитников, две трети убитых в России женщин погибают от домашнего насилия (пять тысяч погибших за 2018 год). Это в 20 раз выше цифр МВД. При этом государственная пропаганда в этом вопросе сводится к продвижению т.н. «традиционных семейных ценностей». Специального закона о защите жертв от домашнего насилия в России до сих пор нет.

РассылкаПолучайте новости в реальном времени с помощью уведомлений RFI

Скачайте приложение RFI и следите за международными новостями