Польша

Экономический форум в Кринице

Экономический форум в Кринице
Экономический форум в Кринице А.Подрабинек/RFI

XXI Экономический форум в Кринице завершает свою работу 10 сентября. В маленький курортный городок в Краковском воеводстве на юге Польши на трехдневный форум приехало более двух тысяч человек из самых разных стран. Несколько десятков человек приехало из России, много участников форума из Украины и других государств Восточной Европы.

Реклама

В первый же день в городе прошла акция протеста под экологическими требованиями. Десятка два молодых людей и девушек в белых одеждах ходили кругом по пешеходному переходу через дорогу, ведущую к месту проведения форума. Автомобильное движение остановилось, но стоявшие рядом полицейские невозмутимо молчали, поскольку закон не нарушался – пешеходы вольны ходить по переходу сколько им заблагорассудится.

Вообще полиции было довольно много, к ним добавились многочисленные охранники и даже пограничники. Между тем, обстановка была совершенно спокойная. В первый день форума, когда я направлялся на его открытие, впереди меня, оживленно разговаривая, шли четыре человека. Когда один из них обернулся, я узнал в нем премьер-министра Польши Дональда Туска. И хотя господин премьер не самый светлый человек в польской политике, надо отдать ему должное, он спокойно обходился без многочисленной охраны и полицейского эскорта. Что, кстати, совершенно немыслимо представить себе в России.

Форум открылся выступлениями премьер-министра Туска, премьер-министра Молдавии Владимира Филата и президента Грузии Михаила Саакашвили. Они говорили о значении Евросоюза для их стран и вообще для Восточной Европы, о проблемах национальной экономики и интеграции в объединенную Европу.

Поскольку форум был все-таки экономический, то большинство заседаний, семинаров и дискуссий было посвящено вопросам экономическим и социальным – энергетике, макроэкономике, инвестициям, охране здоровья, общим вопросам бизнеса и управления. Однако чего стоит сегодняшняя экономика без политики? Все настолько взаимосвязано, что от обсуждения политических вопросов на экономическом форуме уйти невозможно. Часть форума была посвящена вопросам международной политики и международной безопасности, внутренним проблемам Евросоюза и принятию в него новых членов, региональной политике и государственным реформам.

Для большинства стран Восточной Европы, уже вступивших в Евросоюз или готовых в него вступить, вопрос взаимоотношений с Евросоюзом и его способности принять на равных новые демократии остается самым существенным в политической повестке дня. Для бывших советских республик и стран так называемого социалистического содружества интеграция в Европейский Союз и Северо-Атлантический альянс остается единственной гарантией того, что они не станут когда-нибудь объектом новой российской экспансии, как это произошло с Грузией в 2008 году. Поэтому не удивительно, что темы российской угрозы и живучести советского наследия также обсуждались на форуме, в том числе, и с участием делегатов из России.

Один из семинаров, посвященных 20-летию падения Советского Союза и значению советского опыта, проводил известный американский специалист по России журналист и писатель Дэвид Саттер. Я попросил его поделиться впечатлениями о форуме и ответить на несколько вопросов.

Дэвид Саттер, журналист и писатель, специалист по России
Дэвид Саттер, журналист и писатель, специалист по России Alexandre Podrabinek / RFI

RFI: Каковы ваши впечатления от проходящего здесь форума?

Дэвид Саттер: Я думаю, что, фактически, большинство событий на форуме было посвящено экономическим вопросам, поэтому политическое значение этого было не очень большим. Но когда мы обсуждали важные политические вопросы, я считаю, что очень полезен был обмен мнениями.
На нашем семинаре, который был посвящен теме «20 лет после падения Советского Союза», настолько расходились мнения западных и русских участников, особенно для одного западного посла, что идеология для России не играла никакой роли или была незначительной в событиях 80-х годов.
Для русских, акцент этой идеологии, даже без Советского Союза, продолжает влиять на поведение, ментальность, точки зрения людей. И это меня поразило.

RFI: На вашем семинаре была высказана мысль о том, что распад Советского Союза все еще не закончился. Как вы прокомментируете это?

Дэвид Саттер: Я думаю, что можно так считать, потому что фундаментальные элементы советской психологии продолжают определять ситуацию в России, и не только в России, но и в других постсоветских странах. Поэтому мы можем считать, что искоренение этого наследства не произошло, и еще, может быть, потребует больших психологических усилий.

RFI: Советский Союз перед своим распадом сталкивался с жесткой критикой со стороны Запада. Достаточна ли критика в адрес России, в адрес нарушения прав человека в России и вообще политической ситуации сегодня со стороны Запада?

Дэвид Саттер: Я думаю, что сейчас Запад вяло реагирует на нарушения прав человека в России. Это можно объяснить тем, что Россия не является таким опасным фактором в мире, как Советский Союз. Не имеет таких амбиций, как Советский Союз. Не имеет такой мощи военной, как Советский Союз. Поэтому мы, фактически, волнуемся меньше о России и имеем тенденцию игнорировать или не обращать внимания на все, что там происходит.
С одной стороны, это происходит из-за того, что люди корыстны и думают о собственных интересах, но это неправильно с точки зрения будущего России, которое может иметь последствия для других стран тоже. Фактически люди везде должны быть озабочены судьбами прав человека. И когда, после такой грандиозной победы, как распад Советского Союза, страна превращается в жалкую диктатуру – это проблема для всех.

RFI: Вы занимаетесь проблемами России последние примерно 30 лет, начиная с работы корреспондентом «Financial Times» в Москве. Оценивая все эти годы, как вы полагаете, каким будет ближайшее будущее России?

Дэвид Саттер: Я считают, что ситуация становится всё хуже, потому, что путинский режим насквозь коррумпирован. Он не способен руководить страной и гарантировать дальнейшее процветание. Её (власти) легитимность исходит из того, что во время правления Путина экономика расширилась. Этот феномен уже исчерпал себя. Этот режим уже не может удовлетворить всем требованиям общества или ответить на вопросы, которые естественно возникают в ходе развития ситуации в любом современном обществе. Поэтому я думаю, что уровень напряжённости в России со временем будет расти и что режим будет слишком жёстким, слишком корыстным и слишком коррумпированным, чтобы отвечать этим требованиям, и ситуация в стране рано или поздно станет опасной. В первую очередь для русских, и кроме этого для других, потому что режим будет реагировать обычным способом, будет искать вешнего врага.
***

Скептическое отношение к перспективам демократии в России весьма распространено как на Западе, так и в самой России. Только политики, которым положено излучать оптимизм и уверенность, говорят о счастливых переменах, которые неизбежно ожидают Россию. Представители российской демократической оппозиции, которые также приехали в Криницу, выражают осторожный оптимизм по поводу демократических перемен и сближения России с Европой. Они надеются, что их усилия не пропадут даром. Участие в общеевропейских мероприятиях, таких как, например, XXI Экономический Форум – один из путей для такого сближения.


РассылкаПолучайте новости в реальном времени с помощью уведомлений RFI

Скачайте приложение RFI и следите за международными новостями