Белоруссия

Коммюнике МИДа Белоруссии комментирует белорусский политолог Андрей Федоров

Андрей Федоров белорусский политолог
Андрей Федоров белорусский политолог http://telegraf.by/2009/06/39269

Белорусская делегация в знак протеста с критикой Евросоюза репрессивной политики официального Минска покинула саммит "Восточного партнерства". Коммюнике МИДа Белоруссии комментирует белорусский политолог Андрей Федоров

Реклама

RFI: Действия организаторов саммита Восточного партнерства в Варшаве МИД Беларуси назвал беспрецедентными и дискриминационными...

Андрей Федоров: Там идет расшифровка и говорится о том, что не пригласили главу государства. Мне кажется, что это очень многое объясняет. Например, версия о том, что глава МИД Беларуси не поехал на саммит в Варшаву потому, что там оказался Владимир Некляев, выглядит не вполне убедительной. Скорее всего, Мартынову просто посоветовали не ехать, потому что не было приглашено первое лицо. Назначен был главой делегации чиновник явно не того ранга, который должен был представлять Беларусь на саммите. Это был демарш белорусской стороны.

RFI: В заявлении МИД говорится, что действия организаторов саммита являются грубейшим нарушением базовых принципов Восточного партнерства...

Андрей Федоров: Я не очень понимаю, о нарушении каких принципов идет речь. Потому что нигде не говорится о том, что непременно нужно приглашать первых лиц государства. Тем более, что с Беларусью ситуация очень специфическая: первое лицо государства является невъездным в страны ЕС, к коим относится и Польша.
Я полагаю, что европейские партнеры расценили назначение главой делегации посла Беларуси в Польше Гайсёнка именно как демарш и повели себя соответствующим образом. Представить, что посол может заседать на равных с главами государств и правительств ведущих европейских стран – это некоторое превышение его полномочий и статуса.

RFI: Пресс-секретарь МИД заявил, что своими действиями организаторы саммита Восточного партнерства в Варшаве наносят ущерб этой региональной инициативе и несут за это ответственность. Как вы расцениваете это заявление?

Андрей Федоров: По-моему это словесные упражнения. Я не очень понимаю, о каком ущербе может идти речь. Особенно если учесть, что до сих пор – по крайней мере, что касается Беларуси, никаких заметных сдвигов не произошло. Не стану утверждать, что все это случилось из-за отношения к нашей стране. В значительной степени, возможно - даже в большей степени, это стало следствием внутренних проблем ЕС, прежде всего, экономических. Но говорить о нанесении ущерба, мне кажется, не слишком правильно.

RFI: В заявление содержится своего рода предупреждение, что решения саммита, затрагивающие интересы Беларуси и принятые без согласия Беларуси, будут нелегитимны...

Андрей Федоров: Это выглядит несколько странно, если не сказать смешно. Мне кажется, здесь имеет место демонстрация или попытка продемонстрировать какую-то манию величия. Восточное партнерство не является такой организацией, как, скажем, НАТО или ОБСЕ, где решения принимаются консенсусом. Здесь нет равноправия сторон. Здесь есть ведущая сторона и ведомая – партнеры. Поэтому ведущая сторона, выбравшая партнеров и пригласившая их для участия в программе, имеет полное право, в принципе, это предложение отозвать вообще. Не думаю, что в данном случае это произойдет, что ЕС заинтересован в отсутствии Беларуси в этой программе. Но утверждать о том, что какие-то решения легитимны или нелегитимны, у белорусской стороны нет оснований. Кроме того, я не очень понимаю, о каких решениях, касающихся Беларуси, вообще можно говорить. Единственное, что может быть, - в декларации саммита критика по поводу внутренней политики белорусских властей. Но назвать это решением сложно.

RFI: Прозвучало заявление о том, что значимость партнерства серьезно утрачивается без Беларуси. Так ли это, на Ваш взгляд?

Андрей Федоров: В какой-то мере это, действительно, так. Евросоюзу хотелось бы, чтобы все его партнеры – а они выбраны по принципу, в общем, пограничному: из граничащих с ЕС стран на Востоке – чтобы эти государства функционировали на принципах демократии, прав человека, рыночной экономики и т.д., и если одно из этих государств выпадает, получается некая брешь. Но сказать, что от этого сильно пострадает ЕС, я бы поостерегся. Мне кажется, что в гораздо большей степени неприятностей будет у официального Минска. И, к сожалению, у Беларуси в целом. На мой взгляд, победителем в данной ситуации является Москва. Заявление о нелегитимности решений без Беларуси свидетельствует о том, что белорусское руководство, в общем, не собирается порывать с Восточным партнерством вообще. Речь пока идет только о данной конкретной ситуации с саммитом. В противном случае, не очень понятно, зачем так переживать? Если ты собираешься покинуть организацию, никакие решения тебя уже волновать не должны.

RFI: Официальный Минск через пресс-секретаря заявляет, что белорусская сторона готова взаимодействовать в укреплении и развитии инициативы Восточное партнерство, но только на принципах реального, а не мнимого партнерства. О каком партнерстве может идти речь, когда стороны находятся на непримиримых позициях?

Андрей Федоров: Это, скорее, из разряда дипломатической лексики. Официальная Беларусь, белорусские власти явно рассчитывали на некое экономическое содействие в рамках этой программы. Они очень энергично взялись за дело, буквально через три месяца после старта инициативы были поданы заявки, всего их было более двадцати, в том числе, с Литвой и Украиной. Они касались энергетики, транспорта, пограничного контроля и т.д. но, в то же время, они не восприняли информацию о том, что экономическое сотрудничество не является безусловным, а предпосылкой является движение в сторону демократии. Это и стало главной причиной постепенного возникновения противоречий. Естественно, это не добавили близости между ЕС и Беларусью события, связанные с выборами президента 19 декабря прошлого года и последовавшими за ними репрессиями в отношении оппонентов Лукашенко. Поэтому, по большому счету, нельзя сказать, что официальный Минск много теряет по сравнению с тем, что было до сих пор. Но перспективы все-таки какие-то открывались. Пусть и не настолько многообещающие, как этого бы хотелось белорусскому руководству. Но потерять их было бы не вполне разумно.

 

 

РассылкаПолучайте новости в реальном времени с помощью уведомлений RFI

Скачайте приложение RFI и следите за международными новостями