Французская пресса

Европейские выборы и выбор Франции («Альстом»)

Дебаты длились 90 минут
Дебаты длились 90 минут DR / Representation Permanente de Grece aupres de l'UE

Сегодня получилось так, что тему европейских выборов, которая вчера занимала первые страницы почти всех газет, потеснили вопросы экономические. Это последние данные о состоянии экономики Франции, которые приводит газета «Фигаро» и продолжение дискуссий о будущем концерна «Альстом», которые оказались в контексте декрета о стратегических приоритетах государства в вопросах экономики.

Реклама

Европейские выборы

Что же касается вчерашних дебатов между пятью кандидатами на пост председателя Европейской комиссии, то эту тему сегодня выносит на первые полосы газета «Либерасьон». Это своеобразная политическая премьера в ЕС, поскольку впервые пост Жозе Мануэла Баррозу займет глава избирательного списка одной из партий принимающих участие в голосовании. В дискуссиях, которые транслировались в прямом эфире во всех 28 стран ЕС, приняли участие пять кандидатов. Это консерватор из Люксембурга Жан-Клод Юнкер (Jean-Claude Juncker) социал-демократ из Германии – Мартин Шульц (Martin Schulz), либерал – бельгиец Ги Верхофстадт (Guy Verhofstadt), экологистка из Германии Ска Келлер (Ska Keller) и представитель левых радикалов из Греции Алексис Ципрас (Alexis Tsipras).

Комментируя дебаты, газета приводит мнения свои корреспондентов в Брюсселе, которые считают, что дебаты удались, однако при выборе победителя они не руководствуются не своими собственными политическими симпатиями или антипатиями, а оценивают полемические и ораторские способности участников дебатов, выделяя тех, кто был убедительнее других.

Так с точки зрения одного из них по данным параметрам всех опережают экологистка Ска Келлер и греческий левый радикал Алексис Ципрас. Они выступали убедительнее других и показали, что молодое европейских поколение политиков безоговорочно поддерживает идею европейского строительства.

Корреспонденту немецкого телевидения понравился формат, при котором дискуссия идет сразу между пятью претендентами. В общем же все довольны и считают, что европейская демократия начинает себя оформлять, а также начинает формироваться и европейское общественное мнение.

Вместе с тем в газете «Либерасьон» помещена далеко не столь оптимистическая статья, каким выглядит анализ предвыборных дебатов. Материал в газете посвящен политическому состоянию дел в европейских странах с точки зрения роста популизма, национализм и популярности крайне правых партий. При этом газета отмечает, что даже если правым из всех стран Европы удастся пройти в Европейский парламент, то «удар будет не очень-то сильным», но вместе с тем это вызывает опасения.

В газете приводится карта Европы, на которой иллюстрируется распространение крайне-право-националистских идей по странам. Максимум сторонников одной стране – это 30%. Эти страны окрашены темно-коричневой краской. К ним относятся Италия и Великобритания. До 20-30% сторонников этих идей насчитывается во Франции, Нидерландах, Австрии, Венгрии, Греции, Дании и Финляндии.

Редакционная статья в газете называется «Признаки» или «Знаки». Её автор пишет, что признаки проявления крайне-правых идей в Европе – это не новость, а данность. Даже если с десяток депутатов и окажется в Парламенте, это не повлияет на общие тенденции и направления работы, но нельзя не замечать этих идей и настроений. Для автора статьи это не только и не столько признаки опасности, для него это скорее знаки, которые должны подтолкнуть депутатов к активной деятельности, чтобы убедить всех в существовании гражданской, демократической и народной Европы.

Кроме этого газета напоминает регламент работы Европейского парламента. Из него следует, что парламентская группа имеет право на регистрацию и на существование, если она насчитывает минимум 25 депутатов из семи стран Европы. В предыдущем парламенте Европы работали 7 парламентских групп. 30 групп официального статуса не имели. Впрочем, следует обратить внимание на одну фразу, вскользь брошенную одним из европейских депутатов: «Союз между крайне правыми партиями различных стран это скорее брак по расчету, чем брак по любви».

Выбор Франции («Альстом»)

Данные о состоянии экономики Франции, которые приводит газета «Фигаро» и продолжение дискуссий о будущем концерна «Альстом оказались в одном контексте с появлением декрета о стратегических приоритетах государства в вопросах экономики.

Это декрет, который обозначает пять секторов французской экономики, в которых государство имеет право блокировать продажу, перепродажу или передачу в другое владение предприятий, имеющих стратегическое значение. Что и говорить, с таким козырем в руках Арно Монтебур сможет более уверенно противостоять главе «Альстома», который, по его словам, его просто «одурачил», скрыв факт переговоров с «General Electric».

«Фигаро» пишет о том, что правительство усиливает свой контроль над концерном «Альстом» и рядом помещает статью о том, что предусмотренный в 1% рост экономики Франции едва ли удастся достичь. Соседство материала невольно заставляет задуматься, а не правительство ли виновато в том, что экономика страны топчется на месте? С одной стороны, это так, но с другой стороны, разве не патриотично ведет себя Арно Монтебур.

Для газеты «Паризьен» придерживающей скорее правых взглядов, чем левых убеждений, это настоящая дилемма. С одной стороны она приветствует решение Арно Монтебура о том, чтобы не отдавать «Альстом» в США, – это патриотично – а с другой стороны, если не привлекать иностранный капитал, то никакого роста экономики и не будет, а точнее он будет, но именно такой, какой есть – в 1%, а этого явно недостаточно.

РассылкаПолучайте новости в реальном времени с помощью уведомлений RFI

Скачайте приложение RFI и следите за международными новостями