Европа не стала запрещать эндокринные разрушители

Министр экологии Франции Николя Юло назвал решение Еврокомиссии «историческим шагом».
Министр экологии Франции Николя Юло назвал решение Еврокомиссии «историческим шагом». REUTERS/Charles Platiau

После нескольких лет обсуждений и консультаций во вторник, 4 июля, Еврокомиссия одобрила документ, в котором дается определение эндокринным разрушителям — химическим веществам, нарушающим работу эндокринной системы человека, а значит, и сообщение между различными органами посредством гормонов. Задача Еврокомиссии заключалась в том, чтобы выработать легальное определение эндокринных разрушителей. Это, в конечном счете, должно было привести к полному их запрещению, как того требуют многочисленные экологические НКО.

Реклама

Европа не стала запрещать эндокринные разрушители

Принятое определение звучит следующим образом: эндокринные разрушители — это вещества или смеси веществ, которые могут нарушить работу эндокринной системы и привести к негативным последствиям в отношении здоровья человека или его потомков.

Тем не менее, принятый после стольких лет работы документ назван экологистами «неполным» и «половинчатым». Такая организация, как Фонд природы и человека (Fondation pour la Nature et l’Homme), созданный нынешним министром экологии Николя Юло и носивший раньше его имя, заявил, в частности, что принятие текста в подобной редакции оставляет «горький привкус».

Со своей стороны, основатель фонда и министр экологии Николя Юло сказал: «Мы выиграли битву, но не войну». Несмотря на то, что пресса называет документ, разработанный Еврокомиссией, «капитуляцией Франции перед Германией» (Le Monde от 4 июля), министр назвал решение «историческим шагом».

Николя Юло: «Сегодня Евросоюз принял определение понятия эндокринных разрушителей, которые используются, в частности, в пестицидах. Вот уже четыре года, как Франция постоянно обращается к Еврокомиссии с требованием принять решительные действия в области эндокринных разрушителей. Принятый текст обладает недостатками, и все же это исторический шаг, позволяющий в самое короткое время запретить некоторые химические вещества, которые могут считаться особо опасными. Мы обязаны действовать в этой области, которая, как вы поняли, беспокоит всех французов, ведь речь идет о здоровье. Вот почему вместе с министром здравоохранения мы предложили главе правительства запретить некоторые химические вещества на французской территории в тот самый момент, когда их опасность будет доказана — как с помощью государственных агентств, так и независимых экспертов. Этот процесс начался сразу же, потому что ни министр здравоохранения, ни я, мы не хотим подвергнуть здоровье французов малейшему риску. И если Европа будет медлить, то страны-члены единолично, в том числе и Франция, должны пойти дальше и быстрее. Вот почему я попросил — и к моей радости, это требование было удовлетворено, — чтобы решение было принято немедленно. Я также призвал Еврокомиссию пересмотреть политику в области эндокринных разрушителей — не только в области пестицидов, но и в упаковочных материалах, косметике и, как это ни печально, в детских игрушках. Я также получил от Еврокомиссии 50 миллионов евро на независимые исследования в области эндокринных разрушителей. Но и этого не достаточно. Мы будем развивать информирование населения в этой области и гласность. Мы создадим информационный сайт, открытый для всех. Вместе с министром научных исследований мы будем стараться поощрять независимые исследования, которые позволят избавиться от малейших сомнений в отношении некоторых химических веществ. Кроме того, я хочу, чтобы мы работали над разработкой альтернативных средств. Потому что в сельском хозяйстве существуют гораздо менее опасные для человека и окружающей среды альтернативные средства. Нужно как можно скорее их выявить и ускорить их распространение».

Николя Юло также подчеркнул, что принятый документ должен был быть принят еще четыре года назад. Франция в течение долгого времени поддерживала более строгие меры в отношении эндокринных разрушителей, но в конце концов склонилась к общему мнению, и документ был принят большинством голосовавших: 21 страна из 28 сказала «да». Дания и Швеция, в свою очередь, резко осудили решение Еврокомиссии. Брюссель, тем не менее, смотрит на дело с оптимизмом. Еврокомиссия считает, что начав с пестицидов, новое законодательство может затем быть распространено на другие сферы применения.

Недовольство НКО вызвано прежде всего тем, что признание химического вещества эндокринным разрушителем требует большого количества научных доказательств. Подготовка такого досье предполагает длительный период и, в добавок, дорогостоящие исследования. Пока проявятся болезни, возникшие у плода внутри утробы, могут пройти десятилетия, подчеркивают ученые. Трудно установить и причинно-следственную связь в случае наличия целого коктейля химикатов. Меняется сам принцип признания опасности той или иной молекулы. Согласно одобренной системе, получается, что сначала нужно, чтобы молекула принесла вред, чтобы ее противники могли получить нужные доказательства ее вредоносности. Кроме того, может оказаться так, что запрещена будет не само вещество в целом, а ее высокая доза. При этом далеко не всегда доза прямо пропорциональна последствиям. Некоторые вещества оказываются более опасными в слабой дозе.

Еще один пункт, в котором экологические организации не согласны с Еврокомиссией и французским правительством, это сфера применения документа. На данный момент он касается только пестицидов, а неохваченными остаются многочисленные предметы быта, такие как косметические средства, упаковки, моющие средства, одежда, мебель и даже игрушки. 15 июня три научных общества призвали Еврокомиссию принять более жесткий и подробный текст, но этот призыв не был принят во внимание.

В письме, направленном европейским министрам, предлагалось, в частности, разделить химические вещества на «потенциально опасные», «подозрительные» и «доказано опасные», подобно системе классификации канцерогенных веществ.

По требованию Германии, некоторые пестициды также оказываются вне поля действия документа, в частности, «созданные специально для разрушения эндокринной системы определенных насекомых». К их числу относится продукция немецких химических гигантов, BASF и Bayer. НКО, в свою очередь, утверждают, что влияние этих химикатов на других насекомых, представителей животного мира и человека не принимается в расчет.

Эндокринные разрушители присутствуют, в первую очередь, в сельском хозяйстве и агропромышленности. Их следы находят в крови человека, в моче, в околоплодной жидкости и материнском молоке. Постоянное присутствие этих веществ в жизни человека может вызывать такие патологии, как раковые гормонозависимые заболевания (рак груди, простаты и др.), диабет, бесплодие, аутизм и гиперактивность у детей. Именно влияние химических веществ на развитие детей больше всего волнует ученых.

В марте 2015 года ученые университета Нью-Йорка провели исследование с целью определить экономическую стоимость медицинских затрат, вызванных эндокринными нарушителями. В результатах, опубликованных в 2015 году в журнале Journal of Clinical Endocrinology and Metabolism, называлась цифра в 157 миллиардов евро только для Евросоюза. При этом расчеты строились на применении ограниченного спектра химических веществ, в отношении которых уже существовали проверенные оцифрованные данные. Для США эти же данные достигают 340 миллиардов долларов.

Решение Еврокомиссии должно еще быть одобрено Европарламентом, который обладает властью отвергнуть документ, если в течение ближайших четырех месяцев абсолютное большинство евродепутатов проголосует против.

РассылкаПолучайте новости в реальном времени с помощью уведомлений RFI

Скачайте приложение RFI и следите за международными новостями