«Запад-2017»: военные игры не в пользу Минска

Совместные учения России и Беларуси «Запад-2017», 17 сентября 2017.
Совместные учения России и Беларуси «Запад-2017», 17 сентября 2017. Belarussian Defence Ministry/Handout via REUTERS

Российско-белорусские военные учения «Запад-2017», как считают белорусские эксперты, передают сигнал Кремля для Европы о том, кто действительно влияет на политику Минска. Но не все так просто — белорусы массово растворяться в проекте «Русский мир» вряд ли пожелают.

Реклама

«Запад-2017»: военные игры не в пользу Минска

В эти дни в Беларуси проходят российско-белорусские военные учения «Запад-2017», продолжающие вызывать опасения у соседей Беларуси и местной оппозиции возможными провокациями со стороны России, угрожающими безопасности региона и независимости страны. И хотя в Беларуси находится только 3000 российских военнослужащих, тема учений постоянно присутствовала и на Международном конгрессе исследователей Беларуси, который завершился на минувших выходных в Варшаве.

В белорусском академическом сообществе далеки от панических настроений — ажиотаж вокруг учений объясняют отождествлением в Европе учений «Запад-2017» и одноименных учений в эти же дни в самой России, — но подчеркивают, что Беларусь, несмотря на объявленное сближение с Европой и участие в проекте «Восточное партнерство», так и осталась «зависшей» между ЕС и Москвой, но «зависшей все же с уклоном на Восток». Во всяком случае, как отметил в интервью RFI политолог Павел Усов, директор Центра политического анализа и прогноза (Варшава), Москва усиливает «перетягивание» Беларуси полностью на свою орбиту.

Павел Усов:  «Беларусь зависла между Европой и Россией, хотя уклон остается больше в сторону России. Официальный Минск фактически не имеет дополнительных ресурсов, чтобы изменить ситуацию. Это состояние зависания наиболее выгодно для политического режима в Беларуси, однако этот баланс, такая политическая картина уже давным-давно невыгодна России. Она делает все возможное, чтобы плотнее интегрировать Беларусь в плане экономического и геостратегического, и мы в последние годы эту интенсификацию интеграции наблюдаем. „Запад-2017” — еще один показатель того, кто в доме хозяин. Естественно, Россия в отношении Беларуси ведет себя как хозяин, а Беларусь рассматривает как вассала. Поэтому все реверансы в сторону Запада и поиск дополнительных финансовых средств не в состоянии компенсировать этот  геополитический уклон в сторону России. Мы должны объективно понимать, что Беларусь находится сегодня в нескольких геостратегических проектах с Россией. Это и Евразийский [экономический] союз, это и ОДКБ (Организация Договора о коллективной безопасности — RFI), это и КСОР (Коллективные силы оперативного реагирования ОДКБ — RFI), это и СНГ, хотя это уже формальность, это и Союз Беларуси и России. Ни один из этих проектов не претерпел переформатирования в интересах Беларуси. На сегодняшний день все эти проекты противоречат интересам Беларуси как государства, я не говорю об интересах режима, потому что без экономической и политической поддержки белорусский режим не в состоянии существовать».

Учения «Запад-2017», 16 сентября 2017.
Учения «Запад-2017», 16 сентября 2017. Belarussian Defence Ministry/Handout via REUTERS

По мнению политолога, постоянное российское кредитование, а ранее и субсидирование Беларуси делает маневрирование Минска между Брюсселем и Москвой все более затруднительным.

Павел Усов:  «Экономика разваливается, и только кредиты России помогают еще каким-то образом ее поддерживать. Эта система на сегодняшний день не в состоянии функционировать без России. Поэтому даже при очень сильном желании Лукашенко не в состоянии изменить вектор политических приоритетов не только потому, что Беларусь зависима и любой шаг на Запад может привести к гибридной войне в Беларуси, но и потому, что сегодня ни в обществе, ни в политической системе нет достаточных ресурсов, чтобы этой гибридной войне каким-то образом противодействовать, ведь информационную войну России мы сегодня и так уже проиграли».

Павел Усов полагает, что Запад до сих пор демонстрирует «странную наивность в диалоге с Минском».

Павел Усов:  «Запад покупается именно на тот миф, согласно которому Беларусь и Лукашенко представлены как реально самостоятельные государство и политик. Это опять-таки показатель наивного подхода Запада к Беларуси, потому что эти учения проводятся в Беларуси не впервые — это уже третьи учения „Запад”. Кроме этого в Беларуси проходили учения „Щит Союза”, регулярные совместные учения, в прошлом году на территории Беларуси прошли антитеррористические учения, учения с псковскими десантниками в Брестской области, в Витебской области. Только в прошлом году было более шести (совместных) учений на территории Беларуси, однако на это западные эксперты внимания почему-то не обращали, хотя это уже свидетельство того, от кого реально зависит Беларусь. Плюс модернизация белорусской армии за счет российской техники, за счет российских финансов, плюс создание совместной российско-белорусской системы противовоздушной обороны. Проблема вся в том, что Запад не желает замечать очевидных вещей, потому что для него выгоден подход к Беларуси как к своего рода стабилизатору в регионе, ведь иных подходов Запад просто не имеет. Отсюда и эта попытка убедить самих себя, что Беларусь самостоятельный игрок в регионе. На мой взгляд, у независимых экспертов в самой Беларуси никаких иллюзий на этот счет нет».

Глава Института «Политическая сфера», координатор Конгресса, политолог Андрей Казакевич замечает, что главным образом Европа хочет, чтобы Беларусь просто не стала источником проблем в регионе.

Андрей Казакевич:  «У Европы главный интерес, чтобы в Беларуси не было проблемы. Конечно, Европа разная, там есть разные политические силы, которые видят свою внешнюю европейскую политику исходя из value-based, то есть основанную на каких-то ценностях. Но в целом для большинства европейской бюрократии, большинства правительств в Беларуси нет каких-то специальных интересов, кроме того, чтобы там было спокойно, стабильно, чтобы эта страна не создавала каких-то серьезных проблем для безопасности с точки зрения миграции или чего-то другого. В этом отношении, конечно, Европа не будет предпринимать какие-то серьезные действия к тому, чтобы изменить как-то эту ситуацию. Все-таки это должен быть выбор самой Беларуси, а не то, что кто-то придет и объяснит, как нам тут надо быть».

В то же время, как подчеркнул в интервью RFI руководитель Белорусской аналитической мастерской в Варшаве, доктор социологии Андрей Вардомацкий, исследования показывают, что идентификация белорусов за годы независимости оформилась, пусть и несколько иначе, чем у тех же поляков — с пантеоном героев, деятелей, мыслителей.

Белорусский вертолет Ми-8 на учениях «Запад-2017», 17 сентября 2017.
Белорусский вертолет Ми-8 на учениях «Запад-2017», 17 сентября 2017. REUTERS/Vasily Fedosenko

Андрей Вардомацкий:  «Идентификация произошла. Она произошла быстро, можно уверенно говорить о факте ее наличия. Территориально-государственническая — я живу на этой территории, я отождествляю себя с этой территорией и отождествляю себя с данным государством. То, о чем я говорю, это не мои абстрактные соображения, это результат реальных эмпирических исследований. Когда мы спрашивали: какой из индикаторов для вас наиболее важный, когда вы говорите о том, что вы — белорус, там были не культурнические и исторические вещи, а те два индикатора, которые я назвал: территория и государство. Да, конечно, если факт наличия идентификации присутствует, то растворение государства — более трудный процесс. Я не говорю да или нет, я не знаю, что будет — такое большое количество факторов, невозможно сделать точный расчет, что произойдет. Но я утверждаю, что это сделать труднее, если существует идентификация».

Тревога по поводу учений вполне объяснима — причина в событиях, произошедших в регионе в предыдущие годы, считает Андрей Вардомацкий.

Андрей Вардомацкий:  «Я могу пояснить, почему произошла такая большая реакция, почему появилось столько мнений, статей вопрошающего, озабоченного свойства. Есть много аналогий, есть много географического, геополитического контекста, есть много событий, которые произошли в это время или в ближайшем прошлом, которые позволяют людям проводить какие-то вот аналогии, ставить знак вопроса и писать алармические строки».

Согласно апрельскому опросу Белорусской аналитической мастерской, лишь 4,6% белорусов поддерживают идею вхождения Беларуси в Россию в качестве субъекта федерации. В то же время почти две трети опрошенных считают присоединение Крыма к России «правомерными и оправданными действиями».

РассылкаПолучайте новости в реальном времени с помощью уведомлений RFI

Скачайте приложение RFI и следите за международными новостями