От кого сегодня зависит урегулирование проблемы Приднестровья
Опубликовано:
Ситуацию и перспективы приднестровского урегулирования обсуждали в Кишиневе в пятницу, 5 апреля, участники конференции «Приднестровские диалоги». Один из главных прозвучавших выводов — «на обоих берегах Днестра сложились две суверенные олигархии», и им решать, что будет дальше.
Неделя в Молдове - итоги "Приднестровских диалогов"
«Нельзя пытаться решить проблему, если нет необходимого уровня диалога и доверия между двумя сторонами», — заявил на конференции глава миссии ОБСЕ в Молдове Клаус Нойкирх. По мнению дипломата, в последние годы в этом был достигнут существенный прогресс. «Вопрос в том, как двигаться дальше», — считает он.
Клаус Нойкирх: «Важно, чтобы представители гражданского общества высказывались о том, куда мы идем и куда хотим двигаться. Вот несколько дет назад рассказали о „красных линиях“. Но хотелось бы увидеть не только то, куда вы не хотите двигаться, но и куда хотите идти».
«Приднестровские диалоги» — это программа молдавского НКО «Институт стратегических инициатив», поддерживаемая Программой развития ООН в Молдове. В ходе проекта группы журналистов и лидеров общественного мнения с обоих берегов Днестра на протяжении нескольких месяцев регулярно встречались в рамках закрытых семинаров с участием международных экспертов.
Подводя итоги программы, участники «Приднестровских диалогов» отметили, что проект дал им возможность лучше узнать друг друга.
Григорий Валовой, журналист (Приднестровье): «Если в начале 2000-х годов можно было со спокойной душой купить приднестровскую газету в Кишиневе, то сегодня такой возможности нет. Мы не знаем друг друга. „Приднестровские диалоги“, как мне кажется, заточены именно на то, чтобы больше узнать друг друга».
Наталья Скуртул, журналист (Приднестровье): «„Приднестровские диалоги” — это попытка еще раз посмотреть друг на друга и понять, почему же по прошествии стольких лет мы отчуждаемся».
Лилия Браковки, журналист: «Для меня „Приднестровские диалоги“ были в первую очередь возможностью услышать то, что не говорят на большую аудиторию».
Известный на правом берегу видеоблогер Дорин Галбен рассказал, что до сих пор в своих видео не говорил о Приднестровье, но в рамках программы понял, что тема остается актуальной.
Дорин Галбен, видеоблогер: «Мне кажется большой ошибкой, что этой аудитории не пытаются рассказать (о Приднестровье — RFI) на ее языке — я говорю об интернете, о влогах и блогах. Эта программа дает нам возможность наладить отношения с нашими коллегами, журналистами и экспертами, чтобы в будущем мы общались на такие темы».
Впрочем, Наталья Харитонова, завкафедрой международной безопасности и внешнеполитической деятельности Российской академии народного хозяйства и государственной службы, считает, что сейчас не время для урегулирования в силу неблагоприятной ситуации на международной арене.
Наталья Харитонова: «Это связано с массой вопросов: на первом месте это проблема Украины. И, пожалуй, впервые за последние 25 лет и даже больше отношения между отдельными участниками переговорного процесса, посредниками, наблюдателями оказались гораздо хуже, нежели между субъектами конфликта, между Молдовой и Приднестровьем. Это беспрецедентная ситуация. Она накладывает отпечаток на весь процесс урегулирования».
Выступивший на конференции экс-советник президента Молдовы (2002—2008 гг.) Марк Ткачук заявил, что «на обоих берегах Днестра сложились две суверенные олигархии», и урегулирование теперь зависит от них.
Марк Ткачук: «Сложившаяся бимодальная платформа между Кишиневом и Тирасполем в конечном итоге может легко достичь консенсуса и перейти в стадию реинтеграции, даже опираясь на общеизвестные и международно-респектабельные признанные шаблоны. Почему? Потому что у обоих лидеров проблема легализации стоит очень остро, а легализация через реинтеграцию — это не просто новый уровень легитимности, это уровень, который превращает их из вчерашних злодеев в героев-олимпийцев».
Мысль Ткачука продолжил бывший главный переговорщик от Тирасполя
Валерий Лицкай.
Валерий Лицкай: «Посыпались очень многие декорации, которые висели многие годы. Люди еще ходят среди них, пытаются их перебирать, оживить, а они уже скисли. Например, „политические представители сторон“. Как это звучит! Так я и представляю, что Виталий Игнатьев (политический представитель Тирасполя — RFI) и Кристина Лесник (политический представитель Кишинева — RFI) садятся и что-то решают. Большего издевательства над реальностью представить себе нельзя. Давно они ничего не решают, но они присутствуют и затемняют публике глаза. Вот тут „переговорные механизмы“… А я спрошу: какими переговорными механизмами было решено участие Приднестровья в избирательной кампании (по всей Молдове — RFI)? Кто решил проблему с поставками электроэнергии? Какие такие переговорщики, или кто иной? Но ведь решили!»
Впрочем, выступивший на конференции бывший глава миссии ОБСЕ в Молдове Уильям Хилл заявил, что процессом приднестровского урегулирования невозможно заниматься, не будучи оптимистом. «Пессимисты быстро уходят», — заключил дипломат.
РассылкаПолучайте новости в реальном времени с помощью уведомлений RFI
Подписаться