Перейти к основному контенту

От кого сегодня зависит урегулирование проблемы Приднестровья

Глава миссии ОБСЕ в Молдове Клаус Нойкирх на конференции «Приднестровские диалоги»
Глава миссии ОБСЕ в Молдове Клаус Нойкирх на конференции «Приднестровские диалоги» Facebook/ IPIS
Мария Левченко (Кишинев)
18 мин

Ситуацию и перспективы приднестровского урегулирования обсуждали в Кишиневе в пятницу, 5 апреля, участники конференции «Приднестровские диалоги». Один из главных прозвучавших выводов — «на обоих берегах Днестра сложились две суверенные олигархии», и им решать, что будет дальше.

Реклама

Неделя в Молдове - итоги "Приднестровских диалогов"

«Нельзя пытаться решить проблему, если нет необходимого уровня диалога и доверия между двумя сторонами», — заявил на конференции глава миссии ОБСЕ в Молдове Клаус Нойкирх. По мнению дипломата, в последние годы в этом был достигнут существенный прогресс. «Вопрос в том, как двигаться дальше», — считает он.

Клаус Нойкирх: «Важно, чтобы представители гражданского общества высказывались о том, куда мы идем и куда хотим двигаться. Вот несколько дет назад рассказали о „красных линиях“. Но хотелось бы увидеть не только то, куда вы не хотите двигаться, но и куда хотите идти».

«Приднестровские диалоги» — это программа молдавского НКО «Институт стратегических инициатив», поддерживаемая Программой развития ООН в Молдове. В ходе проекта группы журналистов и лидеров общественного мнения с обоих берегов Днестра на протяжении нескольких месяцев регулярно встречались в рамках закрытых семинаров с участием международных экспертов.

Подводя итоги программы, участники «Приднестровских диалогов» отметили, что проект дал им возможность лучше узнать друг друга.

Григорий Валовой, журналист (Приднестровье):  «Если в начале 2000-х годов можно было со спокойной душой купить приднестровскую газету в Кишиневе, то сегодня такой возможности нет. Мы не знаем друг друга. „Приднестровские диалоги“, как мне кажется, заточены именно на то, чтобы больше узнать друг друга».

Журналист из Приднестровья Наталья Скуртул
Журналист из Приднестровья Наталья Скуртул Facebook / IPIS

Наталья Скуртул, журналист (Приднестровье):  «„Приднестровские диалоги” — это попытка еще раз посмотреть друг на друга и понять, почему же по прошествии стольких лет мы отчуждаемся».

Лилия Браковки, журналист:  «Для меня „Приднестровские диалоги“ были в первую очередь возможностью услышать то, что не говорят на большую аудиторию».

Известный на правом берегу видеоблогер Дорин Галбен рассказал, что до сих пор в своих видео не говорил о Приднестровье, но в рамках программы понял, что тема остается актуальной.

Дорин Галбен, видеоблогер:  «Мне кажется большой ошибкой, что этой аудитории не пытаются рассказать (о Приднестровье — RFI) на ее языке — я говорю об интернете, о влогах и блогах. Эта программа дает нам возможность наладить отношения с нашими коллегами, журналистами и экспертами, чтобы в будущем мы общались на такие темы».

Впрочем, Наталья Харитонова, завкафедрой международной безопасности и внешнеполитической деятельности Российской академии народного хозяйства и государственной службы, считает, что сейчас не время для урегулирования в силу неблагоприятной ситуации на международной арене.

Наталья Харитонова: «Это связано с массой вопросов: на первом месте это проблема Украины. И, пожалуй, впервые за последние 25 лет и даже больше отношения между отдельными участниками переговорного процесса, посредниками, наблюдателями оказались гораздо хуже, нежели между субъектами конфликта, между Молдовой и Приднестровьем. Это беспрецедентная ситуация. Она накладывает отпечаток на весь процесс урегулирования».

Наталья Харитонова и Уильям Хилл
Наталья Харитонова и Уильям Хилл Facebook/ IPIS

Выступивший на конференции экс-советник президента Молдовы (2002—2008 гг.) Марк Ткачук заявил, что «на обоих берегах Днестра сложились две суверенные олигархии», и урегулирование теперь зависит от них.

Марк Ткачук:  «Сложившаяся бимодальная платформа между Кишиневом и Тирасполем в конечном итоге может легко достичь консенсуса и перейти в стадию реинтеграции, даже опираясь на общеизвестные и международно-респектабельные признанные шаблоны. Почему? Потому что у обоих лидеров проблема легализации стоит очень остро, а легализация через реинтеграцию — это не просто новый уровень легитимности, это уровень, который превращает их из вчерашних злодеев в героев-олимпийцев».

Мысль Ткачука продолжил бывший главный переговорщик от Тирасполя
Валерий Лицкай.

Валерий Лицкай:  «Посыпались очень многие декорации, которые висели многие годы. Люди еще ходят среди них, пытаются их перебирать, оживить, а они уже скисли. Например, „политические представители сторон“. Как это звучит! Так я и представляю, что Виталий Игнатьев (политический представитель Тирасполя — RFI) и Кристина Лесник (политический представитель Кишинева — RFI) садятся и что-то решают. Большего издевательства над реальностью представить себе нельзя. Давно они ничего не решают, но они присутствуют и затемняют публике глаза. Вот тут „переговорные механизмы“… А я спрошу: какими переговорными механизмами было решено участие Приднестровья в избирательной кампании (по всей Молдове — RFI)? Кто решил проблему с поставками электроэнергии? Какие такие переговорщики, или кто иной? Но ведь решили!»

Впрочем, выступивший на конференции бывший глава миссии ОБСЕ в Молдове Уильям Хилл заявил, что процессом приднестровского урегулирования невозможно заниматься, не будучи оптимистом. «Пессимисты быстро уходят», — заключил дипломат.

РассылкаПолучайте новости в реальном времени с помощью уведомлений RFI

Скачайте приложение RFI и следите за международными новостями

Страница не найдена

Запрошенный вами контент более не доступен или не существует.