Быть или не быть юридической реформе

Министр юстиции Франции Кристиан Тобира
Министр юстиции Франции Кристиан Тобира AFP PHOTO/THOMAS SAMSON

Вопрос о юридической реформе вновь рассматривается на страницах французской прессы. Одни считают, что закон должен быть строже в отношении его нарушителей. Другие — что у французского правосудия XXI века нет амбиций.

Реклама

«Фигаро» считает, что когда власть левых закончится, правым придется «засучив рукава» исправлять многое из «проведенного» предыдущим правительством. В первую очередь, им придется заняться безопасностью и юстицией — пишет газета и подчеркивает, что на «этом фронте существует полный беспорядок». Касается это не только «халатности» в выполнении приговоров, в «мягком» отношении к хулиганам-рецидивистам, но и в «пренебрежительном» отношении к работе полиции.Ведь не случайно же бастуют полицейские, тюремная стража, судьи!

К тому же юмор судейского сословия — по их же собственному признанию — превратился в сарказм в отношении иерархии. Вину газета возлагает на министра юстиции Кристиан Тобира, которую поддерживает Франсуа Олланд. Газета считает, что в первую очередь необходимо будет пересмотреть выполнение приговоров в отношении людей, приговоренных к пяти годам заключения. Но помимо исправления этой серьезной ошибки, необходимо будет в самые кратчайшие сроки пересмотреть и исправить весь «юридический пояс», его придется серьезно «затянуть».

В отношении рецидивистов правое издание предлагает назначать серьезные меры наказания. А для того, чтобы система работала исправно, необходимо будет построить новые пенитенциарные центры.

Журналист отмечает, что Франция не может похвастаться состоянием своих тюрем. Для эффективной работы юридической системы, необходимо, по мнению газеты, постоянное сотрудничество между силами порядка, силами безопасности и юстицией. «Фигаро» считает, что уже пора начать думать над переорганизацией всей этой системы.

«Либерасьон» и «Юманите», в отличие от правого издания, считают, что французское правосудие недостаточно амбициозно. «Все дискуссии, которые мы вели на протяжение двух лет с Министерством юстиции, ни к чему не привели. Гора родила мышь», — цитирует «Юманите» главу профсоюза судей Франсуаз Мартре.

При этом коммунистическое издание отмечает, что Кристиан Тобира все-таки подняла вопрос о независимости судей, что в свое время отказывался сделать Николя Саркози. Газета также отмечает, что министр юстиции «в некоторых случаях» признает свободу судей при вынесении приговора. И все-таки о настоящем законе, гарантирующем независимость правосудия, еще придется подумать, считает «Либерасьон» и отмечает, что «желание сделать французскую юстицию полностью независимой вылилось в гомеопатические реформы».

По мнению левого издания, правосудие необходимо «приблизить» к населению. Так какое же правосудие ожидает французов в XXI веке? Судейский профсоюз недоволен тем, что фактических никаких серьезных мер не выработано в отношении торговцев наркотиками и автомобилистов-нарушителей.

Ничего не предусмотрено в улучшении пенитенциарных заведений, нет разговора о строительстве новых тюрем, о ремонте старых. Похоже, что меры по улучшению юридической системы откладываются — считает автор статьи в «Либерасьон».

РассылкаПолучайте новости в реальном времени с помощью уведомлений RFI

Скачайте приложение RFI и следите за международными новостями