Французская пресса о новом значении слова «патриотизм»

REUTERS/Gonzalo Fuentes

После терактов в Париже и Ницце, после того, как французов оповестили об успешном предотвращении джихадистских атак, граждане страны гораздо лучше стали относиться к блюстителям порядка — отмечают газеты в своих последних выпусках. Не обошла пресса молчанием и прекращение дискуссий между США и Россией по Сирии.

Возвращение в ряды операционного резерва армии и жандармерии в сегодняшней Франции считается проявлением патриотизма и приветствуется обществом. Прошло время, когда к блюстителям порядка относились с презрением, а антимилитаристским заявлениям понтифика даже антиклерикальная французская пресса отводила центральное место на своих страницах. Сегодня это время вспоминается как идиллическое — отмечает автор редакционной статьи в Le Figaro. После кровавых терактов дети, внуки и правнуки поколения, девизом которого было выражение «Запрещено запрещать», столкнулись с явлением под названием «патриотизм», давно уже потерявшим смысл в их глазах.

Что же стало причиной пересмотра «архаических ценностей» после отмененной двадцать лет назад воинской повинности? Причина, по мнению автора статьи, очевидна. Это риск распространения исламского радикализма и роста терактов на территории страны. Журналист с удивлением отмечает, что на призыв стать резервистом в армии или жандармерии молодежь довольно быстро откликнулась. Одних привлекает армия, в частности, участие в операциях в метрополии или в составе международных сил. Другие предпочитают жандармерию, ведь жандарм по сути является солдатом своего кантона. Его миссия — операции не в Мали или Ливане, а во французском департаменте. Молодой резервист вносит свой вклад в национальную безопасность, а иначе — в безопасность своих родителей, друзей и соседей. Это новый смысл очень старого слова «патриотизм» — считает автор редакционной статьи в Le Figaro.

Libération в своем последнем выпуске возвращается к теме терроризма и работе сил безопасности. Напоминая о предотвращенном теракте в центре столице у собора Парижской Богоматери, автор статьи подчеркивает, что силам безопасности понадобилось целых два часа, чтобы прибыть на место после звонка человека, который обнаружил автомобиль без номера с газовыми баллонами внутри. Журналист считает, что можно говорить о счастливой случайности, поскольку взрывное устройство было неисправно или не успело сработать. Медлительность реакции сил безопасности свидетельствует о том, что отделу по борьбе с терроризмом необходимо совершенствовать свою работу.

Левое издание отмечает, что после ноябрьских терактов правительство многое сделало для усиления безопасности. Однако теракты в Ницце, в парижском пригороде Ивлин, в нормандском городке Сент-Этьен-дю-Рувре, как и совсем недавние аресты подростков, свидетельствуют о том, что «размах террористических угроз настолько широк и разнообразен», что даже увеличение численности полицейских, жандармов и специальных подразделений по борьбе с терроризмом не может свести к нулю опасность терактов. Автор статьи также отмечает, что, по данным экспертов и политиков, число специалистов, задействованных в борьбе с терроризмом, достаточно. Уверенности официальных лиц журналист не разделяет. Он больше доверяет выводам разведывательных органов, которые утверждают, что еще многое надо сделать для улучшения борьбы полиции, жандармерии и юстиции с терроризмом. Libération считает решение этих вопросов жизненно важными для улучшения мер безопасности граждан Французской республики.

Газета Lе Monde поместила большой материал о прекращении сотрудничества между США и Россией по Сирии. Госсекретарь США Джон Керри положил конец тому, что сирийская оппозиция называла «маскарадом». Правая рука Керри Джон Кирби объявил о прекращении дискуссий с Москвой по Сирии именно в тот момент, когда на восточную часть Алеппо обрушился «бомбовый ливень».

Автор статьи считает, что рано или поздно такое заявление должно было последовать, так как у Вашингтона и Москвы в Сирии разные интересы. Керри констатировал полный провал дискуссий, что для журналиста новостью не стало, так как «не осталось ничего, о чем США и Россия могли бы говорить» по Сирии. Российская сторона в провале переговоров, конечно же, обвиняет американцев. «После нарушения соглашения о прекращении огня, которого они сами добивались, США возлагают ответственность на других», — цитирует газета пресс-секретарь российского МИДа Марию Захарову. Итак, американо-российский разрыв по Сирии произошел — констатирует автор статьи в La Monde.