Французская пресса

Газеты: «Либерасьон»: Уэльбек, – реванш зануды. «Фигаро»: Новые российские олигархи

Одна из главных тем сегодняшних газет – присуждение Гонкуровской премии писателю Мишелю Уэльбеку.

Реклама

На первой полосе «Либерасьон» заголовок: «Уэльбек, – реванш зануды» и большой портрет писателя. Гонкуровской премии Мишель Уэльбек добивался давно, пишет «Либерасьон». В 2005 году ему не хватило всего одного голоса, чтобы получить премию за роман «Возможность острова». В 1998 году в короткий список Гонкуровской премии вошёл его роман «Элементарные частицы». То, что в этом году наконец-то премии удостоен его роман «Карта и территория», не удивило никого. Структура повествования романа замечательная, он посвящён любви к искусству и очищен от «костей», которые могли бы стать поперек горла членам жюри премии. Роман «Карта и территории» доступен всем. Там нет провокаций, нет излишней эротики.

Редакционная статья «Либерасьон» тоже посвящена лауреату Гонкуровской премии. Газеты чаще называют «великими» писателей, которых уже нет в живых, пишет автор статьи Фрасуа Сержан. Уэльбек изловчился и опередил нас: в романе «Карта и территории» он описал своё собственное убийство. Несмотря на свою внешность грустной черепахи, мрачного и злого юмора писателю не занимать.

Самые дотошные критики упрекают Мишеля Уэльбека за то, что в романе «Карта и территория» он остепенился, что эта книга – слишком хорошо отполирована, а ведь автор умел раньше и провоцировать, и создавать скандал. Что же, этот роман специально точно рассчитан на то, чтобы завоевать расположение членов академического жюри? «Карте и территории» не хватает ироничной жестокости его предыдущих романов.

Почитатели Уэльбека найдут в романе присущие автору гиперреалистические описания посредственности окружающего мира, его простой и искусный стиль. Уэльбек рисует двусмысленную, повседневную и современную территорию. Возможно, слишком двусмысленную, повседневную и современную. Не случайно, что названия его романов цитируют сегодня направо и налево в разговорной речи. Это своего рода дань века лучшему из его хроникёров. Но вместе с тем, это и свидетельство того, что Уэльбеку отказано в странности великих творцов.

«Мишель Уэльбек – коронование подрывного элемента», под таким заголовком статью о писателе публикует «Фигаро». С самого начала своей литературной карьеры Уэльбек не оставляет равнодушным никого. Его хлёсткие высказывания об исламе, секстуризме и сектантстве в прошлом вызывали скандалы. Но на этот раз автор не сказал ничего, что могло бы шокировать. Неужели он устал от образа провокатора? Искренен он или играет, но писатель сумел представить себя таким образом, чтобы внушить публике доверие, и именно это должно было быть решающим моментом во время голосования членов жюри литературной премии.
Забылись эпитеты, которыми награждали Уэльбека по поводу его предыдущих романов: «сомнительный», «мрачный», «неуправляемый», «подозрительный», «мизантроп», «женоненавистник», «реакционер» и «нигилист».

С момента публикации своего первого романа «Расширение пространства борьбы» в 1994-ом году, Мишель Уэльбек взвалил на себя роль гонца, который приносит плохие вести и не заботится о том, чтобы пощадить чьи-то чувства.
Но что же он такое говорил? – Что человеческая жизнь приносит разочарования. Что любовь встречается редко. Что сексуальная революция вовсе не привела к прогрессу. Что свобода нравов разрушает семью. Что май 1968-ого года – это катастрофа. Что либерализм – это синоним зла…

Подобной программой он раздражал всех. Левых он раздражал реакционностью своих взглядов. Правых – тем, что он обрушивался на общество с рыночной экономикой. Женщин – тем, что он был с ними суров. Мужчин – тем, что он разоблачал их посредственные желания и мелочные амбиции. Но эти беспрестанные нападки, возможно, и стали причиной его успеха. Ведь каждый читатель был убежден в том, что, в конце концов, его соседу доставалось ещё больше. Уэльбек научил нас не судить. Говоря о наших недостатках и слабостях, он не обличает, а просто печально констатирует.

* * * * *

«Новые российские олигархи», под таким заголовком «Фигаро» публикует материал о состоянии близких к власти крупных российских предпринимателей. На фотографии – премьер-министр России Владимир Путин, а вокруг него - пять матрёшек. Пять олигархов в тени Путина. В матрешках – фотографии Сергея Пугачёва, Геннадия Тимченко, Юрия Ковальчука, братьев Аркадия и Бориса Ротенбергов.

«Они держатся в стороне от известных своим эксцентрическим поведением Михаила Прохорова и Романа Абрамовича», – пишет московский корреспондент «Фигаро» Пьер Авриль. Это небольшая группа российских олигархов, которые тихо и скромно плетут паутину в тени Владимира Путина. В последнее время они активно ведут торгово-финансовые операции и увеличивают свою империю.

Геннадий Тимченко – самый загадочный из этих пяти. Тимченко – глава нефтетрейдера «Гунвер». В ближайшее время он должен стать крупным акционером подразделения Российских железных дорог, специализирующегося на грузоперевозках. В 2000 году Геннадий Тимченко был никому не известным трейдером, а сегодня он контролируют значительную часть российского нефтяного экспорта.

Второй – банкир Юрий Ковальчук – хочет инвестировать в ТЭС в Санкт-Петербурге и участвовать в строительстве будущей трассы Москва-Санкт-Петербург и других платных автотрасс.

К проекту строительства присоединится и третий, – Аркадий Ротенберг, который уже строит трубопроводы для «Газпрома». Энергетика, финансы и строительство: вот три источника жизни российской экономики, к которым желает припасть каждый российский бизнесмен.

За исключением Ковальчука, выходца из Армении, все – как и Владимир Путин – родились в Ленинграде. Поэтому они входят в негласный «петербургский» клуб, членом которого является и Дмитрий Медведев. В отличие от православного банкира Сергея Пугачева, которого раньше называли «банкиром Владимира Путина» и который теперь впал в немилость, они держат руку на пульсе.
 

РассылкаПолучайте новости в реальном времени с помощью уведомлений RFI

Скачайте приложение RFI и следите за международными новостями