«Монд»: Доминик Стросс-Канн - «жертва заговора»

Сексуальный скандал с одним из самых влиятельных политиков не только во Франции, но и в мире, продолжает занимать одно из центральных мест на страницах газеты «Монд».

С момента ареста Доминика Стросс-Канна нью-йоркской полицией и предъявленных ему обвинений в попытке изнасилования в прессе не перестают появляться всё новые и новые версии и сценарии этого невероятного скандала.

Особенно привлекательной автору статьи представляется гипотеза заговора.

В данном случае поле для спекуляций, действительно, довольно широкое: от успешно проведенной ЦРУ интриги до интриг со стороны противников Стросс-Канна в МВФ. Не исключается, что в падении Стросс-Канна были заинтересованы крупные американские банки, которым, как считает журналист, Стросс-Канн пытался «поставить палки в колеса».

Оказывается, он был сторонником неприятной и невыгодной для больших банков меры: установить контроль над банковскими прибылями. Ходили слухи и о том, что это могло быть делом рук так называемого «черного кабинета» близкого к Елисейскому дворцу.

Слишком влиятельный социалист действительно может стать серьезным соперником правых в борьбе за президентский пост. Слухи о заговоре усилились после того, как один из близких Стросс-Канну политиков заявил, что он не исключает возможности «заговора» и «манипуляций», тем более, что сам Стросс-Канн в интервью «Либерасьон» говорил о такой возможности. Именно о «манипуляциях» на сексуальной почве – подчеркивает автор статьи в газете «Монд». Но и этого оказалось недостаточно. Был также проведен опрос общественного мнения и большая часть опрошенных, – в большинстве своем, сторонники социалистов, – думают, что Доминик Стросс-Канн «жертва заговора».

Конечно, отрадно видеть, что французы поддерживают звание «картезианцев», что дух Декарта из нации еще не выветрился, – иронизирует журналист, напоминая, что сексуальный скандал произошел с одним из самых влиятельных людей планеты и одним из потенциальных кандидатов на пост президента Франции.

Итак, французы больше доверяют своим инстинктам и публикациям на Интернет-сайтах, чем заключениям нью-йоркской полиции и журналистским расследованиям. Но чем объяснить такое недоверие? – на этот вопрос у автора статьи в газете «Монд» ответа пока нет.