Французская пресса

"Фигаро": Нетипичный теракт в Осло

Из трагедии в Осло необходимо сделать выводы – призывает "Фигаро". Криминолог Ксавье Рофер считает, что меры безопасности должны быть адаптированы к новым формам угроз.

Реклама

Еще слишком рано анализировать теракты в шведской столице, однако криминологические прогнозы уже можно делать.

Теракт в Осло автор статьи считает нетипичным. И вот почему. Обычно такая акция готовится коллективно. Конечно, бывают и исключения. Осло войдет в их число. Причин для совершения подобного поступка у одиночки может быть несколько.

Во-первых, одиночество и психическая неуравновешенность. Во-вторых, причины могут быть идеологического, религиозного характера. Возможно, террорист-одиночка был исключен из социума и хотел таким страшным способом, как массовое убийство, привлечь внимание к своей персоне.

Что касается чисто психологических причин подобного преступления, ученый такой вариант считает наименее вероятным. Правда, Ксавье Рофер не настаивает на верности всех своих выводов.

К тому же, сам криминолог приводит ставший классическим пример массовой бойни в наше время: 15 убитых, 32 раненых в 1966 году в университете Остина в штате Техас. Автор этой бойни 25 летний Чарльз Уитмен был убит полицией.

После Уитмена осталось завещание, в котором он настаивал на вскрытии. И что же оказалось: у убийцы был рак мозга, откуда и проявление агрессивности в самой крайней форме, - констатировали патологоанатомы.

Возвращаясь к норвежскому убийце, автор статьи отмечает, что на первый взгляд его можно считать "убийцей-одиночкой". Андерс Брейвик методично готовил свою кровавую акцию. Причем, подготовку к ней он вел не в подполье, а наоборот, вел дневник, в котором скрупулезно описывал все стадии подготовки к теракту.

Свою акцию он видел в свете проблем современного мира: загрязнение окружающей среды, рост иммиграции из мусульманских стран в Европу. Трагедии, подобные норвежской, могут случаться лишь в богатых странах, - считает ученый, отмечая, что для его теории Норвегия - самый подходящий пример.

Но самое интересное в статье Ксавье Рофера - это ее заключительная часть. Ученый считает, что сегодня главная террористическая опасность для Европы совсем не джихад, не Аль-Каида, а те, кто считает исламистов врагами европейской цивилизации.

Возмутительная политика французских властей в отношении цыган…

"Либерасьон" озабочена судьбой цыган. Через год после возмутительной речи Николя Саркози в Гренобле условия жизни этого народа лишь ухудшились, - считает газета, отмечая, что повысить свою популярность за счет цыган президенту не удалось.

Да и вообще, как можно ответственность за хулиганство, даже самое вопиющее, возлагать на целый народ, - возмущается автор редакционной статьи. И как можно сегодня изгонять людей за то, что они "крадут кур" или за то, что они поставили свои караваны не в специально отведенном для стоянки месте.

Даже Еврокомиссия осудила политику французских властей по отношению к цыганам. За что анафеме предается целый народ? Наверное, за то, что он ведет кочевой образ жизни, за то, что его культура не похожа на нашу? - интересуется журналист, напоминая, что лишь европейская политика терпимости в отношении культуры и образа жизни других народов поможет цыганам интегрироваться в европейское общество, - считает автор редакционной статьи в "Либерасьон".

и бездомных

Что будут делать бездомные без социальной помощи? - интересуется "Юманите". В развале системы помощи бомжам газета обвиняет власти. Елисейский дворец ведет войну против бедняков, - утверждает печатный орган французских коммунистов.

Это ужасно: лишь в регионе Иль-де-Франс было закрыто несколько ночлежек. В Иль-де-Франс без ночлега осталось пять тысяч человек, - отмечает газета.

Да, теперь бомжи обречены на бессонные ночи или им придется коротать ночь в транспорте. Первыми жертвами политики сокращения госбюджета почему-то стали самые неимущие, - констатирует газета, по мнению которой, экономить на бездомных просто безнравственно.

Госдолг США – головная боль Обамы

Дебаты по поводу государственного долга США абсурдны, - считает газета деловых кругов "Трибюн". За неделю до рокового дня, когда Вашингтон должен будет объявить дефолт, демократы и республиканцы не желают идти ни на какие компромиссы. Ни одна из сторон не хочет ничего менять в своем плане спасения страны от банкротства.

В этом абсурде газета винит и демократов, и республиканцев. Демократы не хотят конфликта в рядах своей партии, они не хотят ссориться с левым ее крылом. Республиканцы оказались под сильным давлением правого крыла - Tea Party.

Итак, Америка никак не может выйти из финансового кризиса, который несколько лет назад начался ипотечным кризисом. Так что же будет, если до 2 августа консенсус не будет достигнут? Тогда Белому Дому придется принимать болезненное для страны решение, - считает газета.

И действительно, предложенный журналистом сценарий впечатляет. Во-первых, США потеряют тройную "А" - высшую оценку у рейтинговых агентств. Во-вторых, госслужащие рискуют получить лишь половину зарплаты. И, в-третьих, администрации придется резко сократить расходы и, возможно, провести довольно серьезное сокращение в госаппарате.

Ну, и самое неприятное для Барака Обамы: за свое поражение ему придется расплачиваться политически - и не только падением популярности. Президентские выборы в США - в 2012 году, и Обама рискует очень многим, - считает автор статьи в "Трибюн".
 

РассылкаПолучайте новости в реальном времени с помощью уведомлений RFI

Скачайте приложение RFI и следите за международными новостями