«Либерасьон»: Предвыборный пульс США

Газета «Либерасьон» сегодня своей главной теме отводит не просто первые полосы, а целых 20 страниц, если принимать во внимание и первую страницу, на которой помещен заголовок: «На дороге выборов». Это рассказ газеты о поездке журналистов газеты по автодороге №95 (Interstate 95) в США, которая идет вдоль Атлантического побережья. В их задачу входило, как пишет редактор газеты, «прощупать пульс Америки» накануне президентских выборов, которые пройдут в будущий вторник.

Газета «Либерасьон» напоминает своим читателям, в чем именно заключается специфика выборов в США (избиратели выбирают выборщиков и т.д.) и приводит данные опросов общественного мнения на тот момент, когда номер верстался. Из них следует, что за Митта Ромни – кандидата от республиканской партии – намерены проголосовать 48% избирателей, что на один процент больше, чем потенциальных сторонников Барака Обамы, нынешнего президента США.

Газета рассказывает, в каких городах или штатах они нашли свидетельства поддержки либо Барака Обамы, либо Митта Ромни: Портленд, например, почти полностью на стороне Барака Обамы. Массачусетс находится скорее на стороне Ромни, в Джерси Сити мнения разделяются почти поровну, а вот для Ричмонда, где в большинстве своём проживает чернокожее население, другого мнения просто быть не может – только Барак Обама. С другой стороны – в Южной Каролине газета нашла даже своего рода «крестоносцев», как она их называет, которые ведут настоящую войну против Барака Обамы.

Газета «Либерасьон» выражает и свою позицию в отношении кандидатов. Эта точка зрения излагается в редакционной статье газеты. Образ Барака Обамы рисуется как образ энергичного чернокожего молодого президента, получившего 53% голосов на выборах в 2008 году (один из лучших показателей для кандидата-демократа). В противовес ему Митт Ромни представлен как «карикатура на республиканца: миллиардер, белый, консерватор, без вдохновения и ясной программы». Несмотря на то, что мнения в США по поводу двух кандидатов различны, что у них есть и достоинства, и недостатки, автор статьи всё-таки склоняется к мнению о том, что лучший вариант, для Америки, преодолевающей кризис – это Барак Обама.