Позицию России по Сирии определяют консерваторы во власти
Опубликовано: Отредактировано:
Московский корреспондент «Фигаро» Пьер Авриль в соавторстве с Жоржем Мальбруно опубликовал статью «Москва требует от Асада прекратить воздушные рейды».
Военные успехи сирийских повстанцев могут заставить Москву пересмотреть свою позицию по отношению к дамасскому режиму, на что и возлагают надежды западные правительства.
После встречи Путина в Анкаре с турецкими лидерами, турецкое правительство заговорило о «новом подходе» к сирийскому конфликту. Однако в Москве, напротив, ничего не меняется. О последних победах повстанцев вообще не упоминается.
Придерживающийся жесткой линии глава МИДа Сергей Лавров назвал «слухом» информацию американцев о возможном применении сирийскими войсками химического оружия. Кремль, как всегда, повторяет, что «не поддерживает Башара Асада».
Упрямство Москвы удивляет. «Ввиду изменения ситуации, абсурдно принимать ту или иную сторону. Москва должна приготовиться к возможному падению Асада», - цитирует газета западного дипломата.
Если экономические интересы России в начале сирийского конфликта были главным двигателем поддержки дамасского режима, сегодня они отошли на второй план. Москва по-прежнему остается первым поставщиком оружия Сирии и владеет военной базой в Тартусе, но это никак не оправдывает поддержку сирийского президента.
«Если рассматривать вопрос с финансовой точки зрения, нам это стоит больше, чем мы зарабатываем», - цитирует газета эксперта по Ближнему Востоку российской Академии наук Григория Мирского.
Как видно, в высших эшелонах власти уже готовятся к падению Асада. Ведь не случайно Сергей Лавров в узком кругу заявил, что новая сирийская армия должна оставаться мультиконфессиональной в противовес Сирийской свободной армии, которая в основном состоит из суннитов.
Если верить недавно побывавшим в Москве представителям сирийской оппозиции, российские власти передали письмо Башару Асаду, в котором потребовали от него прекратить бомбардировки и быть «аккуратнее» в наземных операциях во избежание больших жертв среди мирного населения.
«Русские считают нецелесообразным использовать авиацию, когда у повстанцев появились ракеты земля-воздух», - объяснил журналистам сирийский оппозиционер. Так почему же в ситуации, когда совершенно очевидно, что Асад потерял контроль над страной, Москва продолжает его поддерживать?
Все предельно просто. В России сильны консерваторы, а они считают, что время работает на «разложение» конфликта. Время возьмет свое, – считают они. Но «если в конфликте значительный перевес будет на стороне повстанцев, расстановка сил в России тоже может измениться», - считает Андрей Кортунов.
Но как бы ни закончился сирийский конфликт, Россия не изменит свою зарубежную политическую догму: невмешательство во внутренние дела страны, особенно военное. С этой точки зрения Запад уже давно предупрежден, – отмечают авторы статьи в «Фигаро».
РассылкаПолучайте новости в реальном времени с помощью уведомлений RFI
Подписаться