Украина-Россия

Ольга Герасимюк: «Россия в ПАСЕ потерпела дипломатическую неудачу»

Украинский депутат Ольга Герасимюк
Украинский депутат Ольга Герасимюк tsn.ua

ПАСЕ лишила Россию права голоса за аннексию Крыма до конца года. За это решение проголосовали 145 депутатов. В ответ на это российская делегация в знак протеста досрочно покинула апрельскую сессию. О том, как работала украинская делегация, почему Россия потерпела неудачу, несмотря на принятие более «мягкого варианта санкций» и кто в ПАСЕ выступал против Украины в интервью RFI рассказала депутат из Украины Ольга Герасимюк.

Реклама

RFI:Как проходило это голосование, в какой атмосфере, и удовлетворена ли украинская делегация результатами?

Ольга Герасимюк: Это было самое главное голосование недели при большинстве присутствующих в зале, что в принципе не всегда обычно. Готовились к этому голосованию всю неделю. Российская делегация, как могла, прессовала членов ПАСЕ, шантажировала, обещала ввести смертную казнь в России в случае, если будут применены санкции. Российская делегация также грозилась не платить больше членские взносы. Все это выглядело не очень красиво и не сработало, на мой взгляд. По результатам сегодняшнего голосования Россия до конца года теперь не имеет права голоса в ПАСЕ. При голосование были приняты также поправки, согласно которым,  Россия теперь до конца года не будет иметь представительства в руководящих органах ПАСЕ, а также она не сможет участвовать в комиссиях, которые исполняют наблюдательные миссии на выборах в разных странах. Российская делегация бойкотировала заседание и, тем самым, мне кажется, подчеркнула (об этом говорили многие депутаты), что она не собирается идти на диалог, на котором настаивали коллеги ПАСЕ. Украинская делегация, как и очень многие, выразила удовлетворение этим результатом, потому что впервые за многие годы, со времен еще чеченского кризиса, российская делегация потерпела неудачу как дипломатическую, так и политическую.

Вы говорили о давлении, оказанном Россией на депутатов ПАСЕ. Вы на самом деле думаете, что давление все-таки не сыграло свою роль? Ведь ранее рассматривался вопрос о более жестких санкциях, о лишении полномочий российской делегации, а и приняли все-таки санкции в более мягкой форме.

Я не назову это более мягкой санкцией. Российская делегация не зря бойкотировала это заседание. Она готовила выход из стен ПАСЕ на этой сессии в любом случае. Лишение полномочий – это следующий шаг. У ПАСЕ есть несколько санкций, и нужно начинать, естественно, с чего-то. Но это наказание было усугублено еще тем, что их лишили права участвовать в руководящих органах. Они также не могут выбирать генерального секретаря Совета Европы. А это лишает делегацию очень многих преимуществ, при которых она делалась очень нужным членом ПАСЕ, с которым нужно договариваться, если хочешь решить вопросы. Например, избрание руководителя. То есть, она потеряла как раз очень серьезную функцию. И именно этим и расстроены здесь, в первую очередь, члены российской делегации, а не тем, что ее заставляют – и это, кстати, тоже внесено в резолюцию – вывести войска из Крыма и прекратить аннексию. Я считаю это очень жестким голосованием. И все те реляции, которые они успели передать (российская делегация - я имею в виду) о том, что все-таки победа, что они добились там мягкого наказания, - это просто детская попытка защитить свой провал.

В украинской делегации были сегодня как представители тех партий, которые сегодня уже у власти,так и представители так называемой новой оппозиции - «Партии регионов». Во время заседания украинская делегация выступала единым фронтом, имела единую позицию или все-таки были какие-то расхождения?

Я как раз удовлетворена тем, что чуть ли не впервые украинская делегация работала как одно целое. Вызвано это тем, что общая опасность, общий враг сплотил людей. Я не скажу, что депутаты изменились, но те депутаты, которые сегодня выступили неожиданно в унисон со своими коллегами с противоположной стороны  поняли свою ответственность перед украинским народом.

Какие из делегаций выступили с пророссийской позицией в Европе? УКраинскую позицию поддержали ваши коллеги из Польши, из Эстонии и т.д.. А как вели себя представители, например, Германии, Франции?

Были расхождения в позициях разных делегаций. Господин Петренко из Молдовы выступил ярым коллаборационистоми зачитывал все российские поправки. Они были зачитаны голосом этого депутата. Ярым поборником как раз агрессивной политики России выступил представитель венгерской партии «Йоббик», который два дня уже шокировал своими агрессивными и ксенофобскими, в том числе, заявлениями. Германия тоже разделилась. Но хочу подчеркнуть, что, каких бы позиций не придеоживались депутаты разных стран, они все безоговорочно, все, как один заявили, что аннексия ни в коем случае не может быть признана, осудили агрессию в Украину, а также заявили, что такое поведение по отношению к суверенным государствам, по отношению к своим соседям просто недопустимо. То есть, здесь не было расхождений ни у кого.

РассылкаПолучайте новости в реальном времени с помощью уведомлений RFI

Скачайте приложение RFI и следите за международными новостями