Россия

Выдвижение «Цитадели» Михалкова на Оскар вызвало полемику

Никита Михалков перед афишей его фильма "Утомленные солнцем-2".
Никита Михалков перед афишей его фильма "Утомленные солнцем-2". REUTERS/Sergei Karpukhin

Решение комитета по отбору российских фильмов на американскую премию Оскар вызвало полемику. 19 сентября члены комиссии тайным голосованием избрали в качестве кандидата от России фильм Никиты Михалкова «Утомленные солнцем-2. Цитатдель». Это решение сразу же вызвало полемику. Председатель оскаровского комитета режиссер Владимир Меньшов отказался подписывать протокол голосования, сообщила газета «Известия».

Реклама

Помимо «Цитадели» в шорт-листе российских номинантов на Оскар фигурировали «Елена» Андрея Звягинцева, получившая специальный приз жюри программы «Особый взгляд» на прошлом Каннском фестивале, и золотой призер Венецианского фестиваля, «Фауст» Александра Сокурова.

В состав отборочного комитета входят, в частности, Глеб Панфилов, Никита Михалков, Карен Шахназаров, Владилен Арсеньев, Сергей Лазарук, Клим Лаврентьев, Лев Аннинский, Людмила Савельева, Кирилл Разлогов и Николай Лебедев. По данным газеты «Известия», за фильм Михалкова проголосовали пять из восьми присутствовавших на заседании членов комитета. По словам Владимира Меньшова, Карен Шахназаров, находящийся сейчас на съемках, в голосовании участия не принимал.

«Утомленные солнцем-2» (состоящие из двух фильмов) являются продолжением фильма Никиты Михалкова «Утомленные солнцем» 1994 года, за который он уже получил Оскар лучшему иностранному фильму и Гран-при Каннского фестиваля. Первый фильм был показан в главном конкурсе Каннского фестиваля, где получил разгромную критику.

Владимир Меньшов (сам в прошлом обладатель Оскара лучшему иностранному фильму за картину «Москва слезам не верит») не считает, что «Утомленные солнцем-2» являются действительно лучшим кандидатом от России на приз Американской академии киноискусства. В интервью «Эху Москвы» 20 сентября он объяснил свою позицию.

Фильм «Утомленные солнцем-2» уже имеет свою судьбу. Первая часть вышла в прошлом году и получила большее количество критических замечаний и очень слабый прокат и практически никакого международного фестивального признания. Второй фильм, который вышел в мае этого года – абсолютно зубодробительная критика была, очень злая. То же самое - нигде он не был представлен в международном прокате. И, насколько я знаю, - а у нас это «закрытая информация» - не куплен он. И, самое главное, катастрофа в прокате. Оба этих фильма, на которые было потрачено – тоже цифры закрытые, не публикуемые, отчетов нет – но по тому, что я знаю и то, что где-то было написано – порядка 40 миллионов стоила картина. Вернулось миллионов 5.

«Что еще нужно сделать для автора, чтобы он, если не признал свое поражение, то хотя бы смирил свою гордыню и понял, что что-то не получилось», - добавил Владимир Меньшов.

В свою очередь, другой международно признанный российский режиссер, Андрей Кончаловский, брат Никиты Михалкова, считает, что комиссия по выдвижению российского кандидата на Оскар потеряла свою легитимность и не выражает мнения кинематографического сообщества. «Кинематографическая общественность сейчас разделена. Существует две академии, уже существует два киносоюза. Картина, которая выставляется на Оскар, должна быть выбрана профессионалами от всех сторон, всех фракций, всех гильдий», - отметил А. Кончаловский в эфире «Эха Москвы».

Он признал, что «ряд действий со стороны Никиты Сергеевича» стал причиной раскола внутри кинематографического сообщества. Напомним, что в апреле 2010 года около ста кинематографистов, в числе которых были Александр Сокуров, Отар Иоселиани и Эльдар Рязанов, подписали открытое письмо протеста, в котором потребовали отставки Н.Михалкова с поста главы Союза кинематографистов России. В результате этих событий, в сентябре прошлого года был создан альтернативный Союз Кино, который возглавил режиссер Борис Хлебников.
 

РассылкаПолучайте новости в реальном времени с помощью уведомлений RFI

Скачайте приложение RFI и следите за международными новостями