Магнитский

Александр Гольц: «Этим людям плевать на российских детей»

Александр Гольц
Александр Гольц DR

Комитет ГД по конституционному законодательству и госстроительству поддержал запрет на усыновление российских детей-сирот гражданами США как ответ на принятый в Конгрессе США закон им. Сергея Магнитского. Военный аналитик, журналист («Ежедневный журнал») Александр Гольц в интервью RFI объяснил, почему в Госдуме «борются за права детей-сирот, отказывая им в возможности быть усыновленными на Западе».  

Реклама

RFI: На ваш взгляд, почему Комитет ГД поддерживает этот законопроект в качестве ассиметричных мер, которыми они грозили американцам?

Александр Гольц: На самом деле, это не моя мысль, это мысль моего друга Сергея Пархоменко, которую он озвучил на «Эхо Москвы». Он вспомнил, что все африканские диктаторы, когда против них применяли какие-то санкции, отвечали ассиметрично: например, расстреливали врачей страны, которая приняла против них санкции. Или высылали тех, кто проводил разминирование в этой стране и т.д.

Вот логика ассиметричного ответа: если вам, европейским, американским дуракам зачем-то надо усыновлять наших сирот, зачем-то надо делать нашу жизнь лучше и правильнее, мы уязвим вас, отказав вам в ваших услугах.

Ну, с другой стороны, конечно, понятно, что, в общем-то, нормального российского коррупционера должна возмущать практика усыновления. Человек всю жизнь делает подлости, лижет задницы начальству, унижается и унижает, о преступлениях я даже не говорю. И в результате он получает возможность, чтобы сам он и его близкие получали радости западного общества – там жили.

И вдруг, какие-то сироты (Господи, Боже ты мой!), зачастую нездоровые, вдруг так выпадет орел-решка, получают то же самое, за что он подличал долгие годы. Ведь в самом деле, несправедливость. И сейчас депутаты, инициируемые тетенькой, если я не ошибаюсь, возглавляла пионерскую организацию Советского Союза...

RFI: Екатерина Лахова?

Александр Гольц: Да. А дальше она была главной женщиной во всех этих организациях – главная советская тетка, условно говоря. Кому, как не ей, этой сволочи, инициировать такой законопроект? Все логично.

RFI: Екатерина Лахова, которая инициирует законопроект, которая, как она считает, борется за права детей, у нее нет статистики перед глазами? Ведь, если мы посмотрим, те дети, которых усыновили в США, это зачастую – дети инвалиды, от которых отказались не только их собственные родители, но и которых не хотят усыновлять в России. Никто не думает о том, что у этих детей может появиться шанс в жизни?

Александр Гольц: Нет, конечно. В российскую Государственную Думу допускаются люди вполне определенного морального уровня. И, понятное дело, что такие глупости, как страдания малолетних детей, до этих людей уже, конечно же, не доходят.

RFI: А когда мы доживем до того момента, когда закон имени Магнитского будет принят в Европе, сейчас эти меры активно обсуждаются. Сейчас будет саммит в Брюсселе, куда поедет Владимир Путин, но наверняка, это тему не поднимут, настолько она неприятна российскому президенту, но неужели потом будет такой шаг, и российских детей не смогут усыновлять и европейцы тоже, как вы думаете?

Александр Гольц: Я думаю, конечно, они продлят. Давайте назовем вещи своими именами – этим людям плевать на российских детей. Их совершенно не волнует, что эти больные, по большей части, действительно, больные дети, погибнут в России. Их это совершенно не волнует.

Их волнует намерение услужить начальству, прежде всего, и, в конечном счете, получить для себя те условия, в которых они отказывают этим больным детям. Вот, собственно, вся дилемма. И, конечно, нет никаких сомнений, что ответный акт распространят на Европу – тут же вспомнят плохое обращение с российскими детьми в Финляндии или во Франции, и придумают его. В этом нет никаких сомнений.
 

РассылкаПолучайте новости в реальном времени с помощью уведомлений RFI

Скачайте приложение RFI и следите за международными новостями