Россия

Пятый день суда над Навальным: превращение политического процесса в хозяйственную рутину

Кировский штаб Навального, где был произведен обыск в ночь с 8 на 9 мая 2013
Кировский штаб Навального, где был произведен обыск в ночь с 8 на 9 мая 2013 REUTERS/Sergei Brovko

Андрей БелькевичСегодняшнее заседание в Ленинском районном суде города Кирова по делу Алексея Навального началось с того, что судья фактически признал законными обыски, прошедшие в кировском офисе оппозиционера.

Реклама

Адвокат Навального обратилась с ходатайством вынести по этому случаю частное определение в адрес Кировского управления внутренних дел, в ночь с 8 на 9 мая конфисковавшего тираж агитационной газеты. Навальный является адвокатом, эти помещения обладают также статусом адвокатской конторы, к тому же, обыск был произведен в самый разгар процесса. Все это незаконно, - настаивала представитель подсудимого.

Судья, сославшись на отсутствие достоверной информации об этих событиях, в ходатайстве отказал. Далее суд продолжил допрос свидетелей обвинения, которые, впрочем, как и на предыдущем заседании, доводы прокуратуры подтверждали с трудом.

Некоторые директора лесхозов противоречили показаниям, данным в ходе следствия, а порой и вовсе не помнили, что их когда-либо допрашивали. В таких случаях обвинение прибегало к тактике, уже опробованной на предыдущем заседании: допрос свидетеля прерывался, и обвинение зачитывало показания, данные в ходе следствия.

Несмотря на протесты Навального и его защиты, судья всякий раз позволял прокурорам такую практику.

Большинство лесозаготовителей, впрочем, показало, что ни Навальный, ни его знакомый – экс-глава «Вятской лесной компании» Петр Офицеров, к поставкам леса по заниженной цене их не принуждали. Об этом говорил и сам Алексей Навальный.

Алексей Навальный: Только что сегодня был очередной день допроса так называемых «свидетелей обвинения». Но все свидетели обвинения полностью это обвинение опровергли. Все они подтвердили, что их никто не заставлял, что их никто не принуждал, что никаких безвозмездных отгрузок не было, никто их не заставлял даже специально снижать цену. Если им сотрудничество не нравилось, они моментально от сотрудничества отказывались. Часть деятелей вообще заявили, что сотрудничество было выгодно, и они довольны. В связи с этим, я по-прежнему недоумеваю по поводу того, почему все это еще продолжается, почему дело не отправляют обратно в прокуратуру. Мне кажется, сшитость белыми нитками этого дела, политическая мотивированность, видна уже который день. Здесь даже нечего больше добавить.

Корр.: А вы не считаете, что после таких выступлений даже свидетелей обвинения, ваши шансы поднимаются потихонечку?

Алексей Навальный: Я не считаю этого, потому что если бы здесь играли какую-то роль юридические факторы, то этого суда не было бы вообще. Потому что экспертизы в деле не было сразу. Письменные показания, которые сегодня зачитывали, в том числе, свидетелей обвинения, которые говорят, что они были вполне себе довольны договором, они были и раньше. Поэтому судья в нормальной ситуации, с учетом положений уголовного процесса, не должен был вообще этот процесс запустить. Поэтому мы имеем дело с классической ситуацией, когда есть формальное соблюдение процесса – такой маленький спектакль: мы все сидим – сторона обвинения, сторона защиты – но при этом, приговор все равно будет написан где-то в другом месте другими людьми и исходя из каких-то других соображений, которые не имеют никакого отношения к тому, что сегодня происходит в суде. Просто возмущаться мы все, и вы все, кто сидел на этом процессе, будете гораздо сильнее.

 

Бывшая глава Осиновского лесхоза свидетель обвинения Наталья Каретнюк и вовсе признала, что считает дело против Навального политическим.

Напомню, что российского оппозиционного лидера обвиняют в том, что он якобы организовал хищение 16 млн. рублей, создав вместе со своим знакомым Петром Офицеровым посредническую фирму «Вятская лесная компания», которая будто бы закупала у лесхозов продукцию по заниженным ценам.

При создании этой схемы, как считает обвинение, Навальный использовал свое положение советника губернатора Кировской области. На этой должности он работал в 2009 году на общественных началах.

Ажиотаж вокруг процесса, между тем, постепенно стихает. Если в день его начала попасть в зал заседаний было практически невозможно, и место в очереди у здания журналисты занимали накануне вечером, то теперь в зале есть свободные места. Проезжую часть у суда не перекрывают, и пикеты активистов различных движений «за» и «против» Навального становятся менее многочисленными.

Сам оппозиционер считает, что в этом и состоит тактика российских властей: превратить политический, на его взгляд, процесс в хозяйственную рутину и таким образом максимально снизить его общественный резонанс.
 

РассылкаПолучайте новости в реальном времени с помощью уведомлений RFI

Скачайте приложение RFI и следите за международными новостями