Россия

Прокуратура потребовала для Навального 6 лет тюрьмы по "недоказанному" обвинению

Российская прокуратура потребовала на суде для оппозиционера Алексея Навального 6 лет заключения по обвинению в хищении, которое защита назвала полностью недоказанным и имеющим исключительно политический характер.

Реклама

В пятницу 5 июля в Ленинском районном суде города Кирова прошел девятнадцатый день слушаний по делу «Кировлеса» в отношении Алексея Навального, предпринимателя Петра Офицерова. Их обвиняют в хищении 10 тысяч кубометров леса на сумму 16 млн. рублей (374 тыс. евро).

Заседание было посвящено прениям сторон. Прокурор назвал Навального организатором растраты чужого имущества в виде хищения. Обвинитель вновь повторил, что будучи советником губернатора Кировской области в 2009 году оппозиционер стал инициатором заключения договора на продажу леса между областным госпредприятием и компанией ВЛК (Вятской лесной компании) своего знакомого Петра Офицерова. Цены на лес были заниженными, - считает прокурор, - а «Кировлесу» был нанесен ущерб.

Обвинение потребовало для Навального 6 лет колонии и 1 млн. рублей штрафа. Для Офицерова – 5 лет колонии и аналогичный штраф. По данному делу в прошлом году был осужден бывший гендиректор «Кировлеса» Вячеслав Опалев: он получил лишь условный срок, пойдя на сделку со следствием.

Адвокаты подсудимых заявили, что в деле отсутствуют ВСЕ признаки преступного деяния. «Особо отмечаю отсутствие доказательств, что имущество обращалось в пользу кого-либо из подсудимых», - отметила защитник Навального Ольга Михайлова.

«У обвинения нет реальных доказательств, и поэтому процесс носит политическую цель дискредитировать общественного деятеля», - заявила Михайлова.

Особо защитой отмечалось отсутствие веских доказательств причастности Навального к заключению коммерческой сделки: прокурор основывался лишь на показаниях Опалева, заключившего сделку со следствием.

Адвокаты настаивали не только на «бездоказательности» и «голословности» обвинений прокуратуры, но и на их «абсурдности»: обвинение рассматривает предпринимательскую деятельность как преступную.

Защитники также отметили отсутствие доказательств получения выгоды подсудимыми. В 2009 году фирма ВЛК Офицерова лишь понесла убытки от своей деятельности. «Получается, что свои преступления подсудимые совершали из спортивного интереса или из желания нагадить «Кировлесу», потому что никакой выгоды, кроме как дохода в виде зарплаты в размере нескольких десятков тысяч для одного (подсудимого) и никакой выгоды для двух других, получено не было», - заявил адвокат Вадим Кобзев.

РассылкаПолучайте новости в реальном времени с помощью уведомлений RFI

Скачайте приложение RFI и следите за международными новостями