Перейти к основному контенту

Главред Sports.ru о допинговом скандале: «Ответы в духе „сам дурак“ не помогут»

Здание, где находилась Московкая антидопинговая лаборатория, 11 ноября 2015 г.
Здание, где находилась Московкая антидопинговая лаборатория, 11 ноября 2015 г. REUTERS/Sergei Karpukhin

Всероссийская федерация легкой атлетики (ВФЛА) направила в Международную ассоциацию легкоатлетических федераций (IAAF) ответ на обвинения в создании системы «допинга на государственном уровне». В России надеются таким образом избежать снятия российских легкоатлетов с Олимпиады-2016 в Рио-де-Жайнеро. Главный редактор проекта Sports.ru Дмитрий Навоша в интервью RFI объяснил, почему обвинения Всемирного антидопингового агентства (WADA) не заговор против России, как избежать дисквалификации и что будет, если Россия все-таки пропустит Олимпиаду.

Реклама

RFI: Многие российские СМИ пытаются донести идею, что допинговые разоблачения — это очередной заговор, продолжение политики санкций, попытка ослабить, отнять медали и так далее. Как вы относитесь к такой позиции и как объясняете появление доклада?

Дмитрий Навоша: Российские СМИ бывают разные. Мы тоже российское СМИ. И у нас такую точку зрения можно найти разве что в цитатах отдельных чиновников. В целом мы не склонны смотреть на происходящее с конспиралогических позиций и воспринимать любую проблему, которая возникает с российским спортом или с отдельными судейскими решениями как проявление политической позиции. Мы считаем это крайне маловероятным.

Честно говоря, нет особых сомнений, что в российской легкой атлетике и особенно спортивной ходьбе, существуют серьезные проблемы с допингом. В этом заставили убедиться не только последние расследования WADA, но и многие предыдущие события. Проблема существует, она требует решения, и одними заявлениями о том, что это нападки на Россию, здесь не отделаешься.

На днях президент России Владимир Путин собрал представителей спортивных федераций в своей резиденции в Сочи. Он поручил провести внутренне расследование, выступил за санкции (не коллективные, а индивидуальные). Министр спорта Виталий Мутко тоже сказал, что нужно сотрудничать с международными организациями. Уже закрылась Московская антидопинговая лаборатория. Эта реакция говорит, что есть готовность идти на уступки, чтобы не пропустить Олимпиаду?

Я думаю, что комментарии министра спорта России достаточно сдержанные. Он лучше других понимает, что ситуация непростая. И перевод истории в политическую плоскость, ответы в духе «сам дурак» не поспособствуют решению проблемы с возможной дисквалификацией российских легкоатлетов. Нужна готовность к сотрудничеству, готовность исправлять те проблемы, которые были выявлены в расследовании WADA.

Это лишнее подтверждение того, что они сознают, что проблема так или иначе существует. Понятно, что признавать ее в полной мере и господину Мутко, и другим представителям российского спортивного истеблишмента, потому что это будет указывать и на их провинности. Они тоже в общем-то являются обвиняемыми в этом расследовании. Я надеюсь, что здравый смысл возобладает, и готовность к сотрудничеству и к решению проблем все-таки будет проявлена.

Есть такое мнение, что допинг принимают спортсмены почти всех стран, а обвинили только Россию.

Если говорить о циклических видах спорта, как легкая и тяжелая атлетика, велоспорт, то абсолютно невозможно свести проблему только к России. Неоднократно спортсмены и спортивные федерации других стран наказывались. Достаточно вспомнить дисквалификацию болгарской сборной по легкой атлетике. Было доказано, что речь идет о целенаправленной допинговой программе, а не об отдельных нарушениях.

То есть первая часть этого утверждения верна. Действительно, проблема есть не только в России. А вторая — нет. Борются с проблемой везде, где она есть.

Но все-таки обвинения в допинге на государственном уровне, в существовании целой системы…

Да, это беспрецедентные обвинения. В отношении других стран они звучат достаточно редко. Последний пример, который мне приходит на память, это как раз Болгария.

А что бы значило для России сейчас пропустить Олимпиаду? Известно, что спорт — это мирная замена войны, инструмент soft power (политики мягкой силы). Он невероятно важен в идеологии «страна встает с колен».

Это был бы большой удар по репутации России. Это было бы хорошей платформой для дальнейшей политизации спорта. У нас был этап холодной войны, когда спорт был значимым политическим инструментом. Но это далеко не единственная миссия спорта. В целом это — развлечение, популяризация занятий спортом, большое мировое шоу. Очень не хотелось бы, чтобы в России значимость спорта сужалась бы к инструменту ведения войны невоенными средствами.

Есть негативный сценарий развития событий, если Россия продолжит «закукливаться», отрицать все обвинения и политизировать их. И есть позитивный сценарий, на который, мне кажется, еще можно рассчитывать: что Россия пойдет на некоторый объем сотрудничества с международными антидопинговыми организациями и проявит волю к тому, чтобы ситуацию исправлять.

У вас на сайте есть опрос: «Верите ли вы, что российский спорт чистый?» Ответили больше 30 тысяч человек. И около 70% сказали, что не верят. Можно спорить, репрезентативный ли он или нерепрезентативный. Есть ли в обществе понимание, что проблема с допингом реально существует, а не выдумана где-то на Западе, чтобы ослабить и унизить Россию?

Наш опрос абсолютно репрезентативен по отношению к спортивной аудитории, потому что мы являемся одним из крупнейших спортивных медийных проектов в России. Но, я думаю, что нерепрезентативен по отношению к среднему телезрителю, к среднему жителю России. Спортивная аудитория, которая немного больше в теме, понимает, эти люди следят за новостями. У людей есть способность связывать факты между собой.

Это говорит о том, что даже внутри России есть значимый пласт людей, которые следят за темой и слушают телевизионные эскапады в адрес зарубежных стран.

РассылкаПолучайте новости в реальном времени с помощью уведомлений RFI

Скачайте приложение RFI и следите за международными новостями

Страница не найдена

Запрошенный вами контент более не доступен или не существует.