«Дипломатам нужно покидать Ташкент» — СМИ о ситуации в Узбекистане
Первый и единственный президент Узбекистана 78-летний Ислам Каримов в минувшее воскресенье попал в больницу с инсультом. В понедельник вечером информационное агентство «Фергана» со ссылкой на свои источники сообщило о его смерти. В четверг утром три источника в дипломатических кругах подтвердили эту информацию агентству Reuters. Но официальный Ташкент продолжал опровергать кончину главы государства до вечера 2-го сентября, когда об этом было объявлено в эфире национального телевидения. Несмотря, а может быть, благодаря такой неопределенности, всю неделю западная пресса писала о том, кто может стать преемником Каримова. При этом эксперты не исключают того, что смерть диктатора приведет к ухудшению ситуации в стране.
Опубликовано: Отредактировано:
Шекспировская трагедия в Узбекистане
Французская католическая газета La Croix рассказывает о династическом кризисе в Узбекистане, вспоминая биографию Ислама Каримова. Родившийся в Самарканде в 1938 году и воспитанный в детском доме Каримов с самого низа партийной лестницы поднялся до поста первого секретаря ЦК компартии Узбекистана, который он занял в 1989 году. После объявления независимости Узбекистана Каримова четыре раза переизбирали президентом страны. При этом Конституция ограничивает возможность переизбрания двумя сроками подряд.
У Ислама Каримова в Узбекистане была неограниченная власть, и для того чтобы ее приобрести, он прибегал к невероятно жестоким репрессиям. Большая часть НКО были изгнаны из страны в 2006 году. Социальные сети в стране заблокированы. Переизбранный вновь в 2015 году с результатом в 90% голосов на подконтрольных выборах президент Узбекистана не давал ни малейшей возможности проявить инакомыслие. Узбекские тюрьмы полны оппозиционерами и журналистами, чьи сроки постоянно продляются под предлогами вроде «неправильно чистил морковь на кухне». Пытки там также часты: в 2002 году Human Rights Watch описывала случай, когда заключенные противники власти были сварены живыми. Беженцы, которым удавалось уехать за границу, преследуются и там.
Le Monde в статье под названием «Пайетки и диктатура: сага о дочерях лидера Узбекистана Ислама Каримова» пишет, что известно о семье находящегося между двумя мирами диктатора. Газета считает важным тот факт, что об инсульте Ислама Абдуганиевича сообщила в Instagram его дочь Лола. «Форма сообщения и подпись совершенно не тривиальны». По мнению автора Le Monde, они говорят о роли, которую клан Каримовых сыграл в управлении страной, и выражают горе, достойное шекспировской трагедии, в центре которой оказались дочери президента: 38-летняя Лола и 44-летняя Гульнара. На втором плане, в тени, — их мать Татьяна, влияние которой рядом со слабеющим мужем было определяющим. Если верить слухам, то Каримову только урывками сообщали о состоянии страны и о борьбе за власть.
Гульнара, старшая дочь Каримова, какое-то время считалась его наследницей. Занималась бизнесом, творчеством, представляла страну в ООН. Судя по профайлу Le Monde, прославиться Гульнаре удалось только в коррупционных скандалах. С 2014 года она совсем перестала появляться на публике, перестала писать в Twitter и другие социальные сети. По некоторым данным, она находится под домашним арестом.
Сын Гульнары, Ислам Каримов младший, который живёт в Великобритании, объяснял, что его мать попала в опалу из-за того, что её сестра Лола и их мать Татьяна настроили против Гульнары президента. Сама Лола Каримова-Тилляева в 2013 году говорила, что в течение 12 лет не поддерживает с сестрой ни семейных, ни дружеских связей. (AFP пишет, что Гульнара потеряла расположение отца из-за того, что сравнила его со Сталиным).
Младшая дочь Каримова Лола всегда была далека от политики и никогда не рассматривалась в качестве возможной наследницы. Но она могла бы сыграть роль посредника в борьбе между разными кланами в случае необходимости смены власти. И в День независимости Узбекистана именно Лола Каримова-Лилляева поблагодарила за слова поддержки, которые помогают в исцелении её отца, опять-такие в своем Instagram и Facebook.
Претенденты на трон
AFP, как и другие издания, рассуждает о том, кто может стать наследником. «Даже если план по наследованию существует, будут ли претенденты следовать ему? Учитывая ту ситуацию, в которой существовал Узбекистан последние 25 лет, никто не знает, будут ли люди следовать правилам после того, как арбитр ушёл», — выражает тревогу в разговоре с агентством Скотт Раднитц, специалист по Узбекистану в Университете Вашингтона.
Согласно Конституции Узбекистана, глава Сената должен возглавить страну в случае недееспособности президента. Однако эксперты считают его простым исполнителем, не претендующим на высшую власть. Более верятными претендентами на роль наследника Ислама Каримова являются премьер-министр Шавкат Мирзиеев и вице-премьер Рустам Азимов.
Мирзиеева и Азимова называют соперниками. «Они уже начали битву в кулуарах власти. Скоро бразды правления перейдут в другие руки», — уверяет AFP Камолиддин Раббимов, узбекский политолог, живущий в Париже.
Ещё одним претендентом на трон, по мнению AFP, является 72-летний Рустам Иноятов, глава национальной службы безопасности. Он считается одним из ответственных за смерть от 300 до 500 манифестантов в Андижане в 2005 году.
The Guardian называет события в Андижане «самым кровавым происшествием на постсоветском пространстве». Стив Свердлов из Human Rights Watch говорит в интервью изданию: «Этот день, как ничто другое, определяет Каримова. И то, что он покидает этот мир, не ответив ни за что, очень грустно для его жертв». Свердлов провел много лет, изучая узбекские дела, пишет The Guardian. «Мы понятия не имеем, когда на самом деле это (инсульт — RFI) произошло. Некоторые говорят, что это случилось в четверг, другие — в пятницу. Режим продолжает быть трусливым и непрозрачным, они даже не дают конкретную информацию. Даже после смерти Каримов остаётся хитрым лисом», — говорит правозащитник.
Многие аналитики, собеседники The Guardian, считают, что план о наследнике должен был существовать, учитывая ухудшение его здоровья в последние годы, но будут ли его придерживаться — другой вопрос.
Страна является одной из наиболее закрытых в мире. Каримов редко ездил за рубеж, почти никогда не давал интервью. Мало кто из сторонних наблюдателей знает хоть что-то о борьбе за власть, которая происходит за закрытыми дверями. И дипломаты и аналитики просто ждут, чтобы увидеть, будет ли передача власти гладкой или проблемной.
Что бы ни случилось, Узбекистан становится неизведанной территорией, потому что у страны нет опыта жизни без Каримова, который был последним секретарём ЦК компартии Узбекистана и управлял независимой страной с самого начала 1991 года.
The Washington Post также изучает узкий круг политических сторонников Каримова. Наиболее вероятный наследник для них — премьер-министр Мирзиеев. Мирзиеев, по данным газеты, считается расположенным к России: у него есть семейные связи с олигархом Алишером Усмановым. Однако сейчас очень мало индикаторов того, как внутренняя или внешняя политика Узбекистана может измениться при новом лидере. Даниил Кислов, главный редактор агентства Фергана News, в интервью The Washington Post подчеркнул, что Мирзиеев дружит с женой Каримова Татьяной и с главой национальной службы безопасности Рустамом Иноятовым, у которого, вероятно, будет решающий голос в предстоящей борьбе за власть.
Рустам Азимов, советник Каримова по экономической и международной политике — еще один возможный преемник. Он часто появлялся вместе с Каримовым на различных международных встречах. Это показывает высокий уровень доверия к Азимову, считает Камолиддин Раббимов, узбекский политолог, ранее работавший в Институте стратегических исследований в Ташкенте. Они зовут его «папин любимчик, а папа — это Каримов», — объясняет эксперт.
После новости об инсульте Каримова появились слухи, что Азимов был арестован, однако министр финансов Узбекистана эту информацию опровергает. «Возможно, потому что все стороны заинтересованы в том, чтобы избежать открытого конфликта, — говорит Дрейдра Тинан из Международной Кризисной Группы. — Все игроки заинтересованы в том, чтобы передача власти прошла гладко, без демонстрации грязного белья на публике».
«Только начало»
The Economist заканчивает свою статью под названием «Президент Узбекистана: больной деспот» грустным прогнозом. Кто бы ни стал преемником Каримова, он будет либо использовать те же жестокие меры, чтобы остановить поток недовольства, которое может выплеснуться, или сможет немного ослабить давление, рискуя быть смытыми наводнением народного гнева. Большинство аналитиков пессимистичны. «Система, которую выстроил Каримов, может существовать и после него, самовоспроизводясь вне зависимости от того, кто находится во главе, — цитирует The Economist Даниила Кислова. — Оттепели не будет».
«Его болезнь, или смерть, если это окажется смертью, — пишет The Times, — это только начало. На востоке мы видим пример Туркменистана, который демонстрирует, как можно продолжить тиранию. На севере — крошечный Киргизстан показывает, что демократия может пустить корни даже в таком засушливом климате. Западным дипломатам нужно покидать Ташкент, не сомневаясь, на чьей стороне история».
РассылкаПолучайте новости в реальном времени с помощью уведомлений RFI
Подписаться