Перейти к основному контенту
Украина-Мир

Крушение «Боинга» в Украине, РЭ разведка НАТО и Европа перед «российским чудовищем»

Спасатели на месте крушения "Боинга" компании Malaysia Airlines в Грабово Донецкой области 20 июля 2014.
Спасатели на месте крушения "Боинга" компании Malaysia Airlines в Грабово Донецкой области 20 июля 2014. REUTERS/Maxim Zmeyev
RFI
4 мин

Как и кем был сбит в небе Украины малайзийский «Боинг»? Кто может располагать точными данными о ракетном пуске, если таковой был? Меняет ли авиакатастрофа вблизи Донецка ход конфликта в Украине? Что делать Европе с украинским кризисом и Россией? – этими вопросами продолжают задаваться обозреватели французских СМИ.

Реклама

Что знает Европа, ее военные и спецслужбы о крушении малайзийского самолета рейса MH-17 в донецком Грабово? Вопрос вполне уместный в чудовищном информационном потоке различных сведений и мнений о катастрофе. Постоянный блогер журнала «Экспресс» Фабьен Казнав отмечает, что, пока лидеры Евросоюза требуют «пролить полный свет» на причины трагедии, о наличии конкретных сведений и возможных доказательств чье-либо вины говорят только США и Россия. Причем, каждый возлагает ответственность на разные стороны украинского конфликта: США указывают на пророссийских сепаратистов, Кремль – на армию Украины.

Военный обозреватель журнала «Пуэн» Жан Гинель вслед за другими французскими экспертами комментирует версию о том, что «Боинг» сбили над Украиной ракетой ЗРК «Бук». Комментирует весьма осторожно, лишь отмечая, что управление этим сложным комплексом из нескольких машин требует десятков хорошо подготовленных специалистов.

Жан Гинель напоминает, что с момента аннексии Крыма Россией силы НАТО подняли в воздух у границ Украины самолеты радиоэлектронной разведки, оснащенные комплексом AWACS. Два самолета постоянно патрулируют воздушное пространство в Польше и Румынии. Впрочем, 18 июля в источник агентства Франс-Пресс в НАТО признал: траектории патрулирования слишком удалены от места катастрофы малайзийского «Боинга». «Мы не ожидаем того, что нашим самолетам удалось зафиксировать аварию», - отметил представитель военной организации.

Военный обозреватель «Пуэн» Жан Гинель при этом напомнил об «особом» преимуществе Франции перед европейскими союзниками в области радиоэлектронной разведки. Париж располагает космическими средствами такой разведки. Речь идет о спутниковой группировке «Elisa» (Electronic Intelligence Satellite), которая отслеживает активность радаров (необходимый элемент ЗРК «Бук») с околоземной орбиты. Вопрос, почему французская военная разведка не получила своих данных об авиакатастрофе и не передала их президенту Франции, для Жана Гинеля остается открытым.

Французский эксперт считает, что в случае сбоя в работе системы «Elisa» надеяться остается все на тех же американцев, которые обладают системой SBIRS (Space-Based Infrared System - инфракрасная система космического базирования). От этой системы раннего обнаружения ракетных пусков с трудом мог «ускользнуть» залп «Бука», и Пентагон должен иметь все параметры пуска с точностью до метра.

Оставляя в стороне военно-технические подробности падения «Боинга» в Украине, обозреватель журнала «Экспресс» Фабьен Казнав рассуждает об общих уроках украинского кризиса для Евросоюза и его отношений с Россией. «Европа боится русского чудовища», - заявляет Казнав в заголовке своего материала на сайте «Экспресс». Ситуация в Украине стала «символом слабости Европы», - отмечает обозреватель. Как часто бывает, Европа не смогла выработать не просто «общую», но «сильную» позицию в украинском кризисе. Хотя военную интервенцию Москва совершила в страну, которая имеет стратегическое значение для транзита газа в Европу.

За отсутствием единой позиции Фабьен Казнав видит отсутствие у ЕС какой-либо общей «русской доктрины». Чем Россия является для Европы? Экономическим партнером, источником энергоносителей, союзником или потенциальным врагом? На эти вопросы у ЕС нет ответа, и каждая страна в отношениях с РФ строит собственную ситуативную стратегию, - отмечает Фабьен Казнав. Единственные, кто имеет ясную «русскую доктрину», - это европейские крайне правые (например, Нацфронт и Марин Ле Пен во Франции). Для них Путин и его режим – безоговорочный союзник, если не пример для подражания.

Обозреватель журнала «Нувель обсерватёр» Венсан Жовер задается вопросом: не стоит ли Европа на пороге новой эры в отношениях с Россией? По мнению Жовера, крайне критично настроенного по отношению к Путину, Москва вряд ли остановится в своем «движении вперед». Маховик российской пропаганды уже слишком раскручен, - полагает Жовер. «Чтобы сохранить авторитет внутри страны, Путин должен заставить свой народ поверить в новую виртуальную реальность, в наличие мирового заговора с целью остановить Россию на ее пути к Величию», - считает обозреватель. Отступить Путин не может, исходя из националистической логики, которую он избрал в 2012 по возвращении в Кремль, - уверен Жовер. Если ЕС решится на серьезные «секторальные» санкции против российской экономики, это будет означать «лобовое столкновение», конец «сближению», начатому еще при Горбачеве. Это будет означать начало «новой стратегической эпохи» в Европе, - полагает комментатор «Нувель обсерватёр».

РассылкаПолучайте новости в реальном времени с помощью уведомлений RFI

Скачайте приложение RFI и следите за международными новостями

Страница не найдена

Запрошенный вами контент более не доступен или не существует.