США

Выборы в США: Калифорния между Шварценеггером и Обамой

Афиша в поддержку "19-й поправки".
Афиша в поддержку "19-й поправки". REUTERS/Mike Blake

В день общенациональных выборов 2 ноября избиратели штата Калифорния  голосуют также на референдуме о легализации марихуаны. Продажа и выращивание марихуаны в медицинских целях были разрешены в этом штате 15 лет назад. Выставленная на референдум «19-я поправка» позволит калифорнийцам выращивать ее и для личного потребления.Об особенностях этого дня голосования в Калифорнии рассказывает наш корреспондент в Лос-Анджелесе Армен Диланян.  

Реклама

Калифорния - самый населённый и по политическим пристрастиям один из наиболее демократически настроенных штатов в США. Как в парламенте, так и в сенате Калифорнии демократы имеют более 60% голосов. Однако исполнительную власть штата на сегодняшний день возглавляет республиканец Арнольд Шварценеггер. И если в целом во всех бедах страны американцы винят президента-демократа, то для отдельно взятых калифорнийцев дополнительным виновником кризиса является губернатор-республиканец. Предвыборная картина в штате действительно неприглядная: рекордный, почти 20-миллиардный дефицит бюджета, уровень безработицы на 3% превышающий среднеамериканский, замороженные стройки, массовые сокращения госслужащих, урезание социальных пособий малоимущим слоям населения, наконец, один из наиболее высоких показателей невыкупаемости жилья и, как следствие, огромное количество пустующих домов.

Кандидаты на пост губернатора

В этих условиях на пост губернатора штата претендуют: от Демократической партии генеральный прокурор Калифорнии, 72- летний Джерри Браун, бывший губернатором штата с 1975 по 1983 год. Кандидатом от Республиканской партии выдвинута одна из самых богатых женщин Калифорнии, с 1998 по 2008 год президент и генеральный директор интернет компании еВау, 54-летняя Мэг Уитман.

Несмотря на агрессивную и дорогостоящую кампанию, в которую г-жа Уитман из личных средств вложила более 140 миллионов долларов, результаты социальных опросов предрекают победу политическому старожилу Джерри Брауну. По мнению аналитиков, большинство избирателей отвергают её именно потому, что Мэг Уитман воспринимается как защитница корпоративных интересов.

В поддержку Уитман выступил мэр Нью-Йорка Майкл Блумберг, личным примером доказавший, что успешный бизнесмен может успешно управлять правительством. Брауна же поддержал бывший президент Билл Клинтон, с годами правления которого связывают экономический бум в Америке.

Сенатором будет женщина

Браун -Уитман не единственная пара, где политическому ветерану противостоит представитель бизнес элиты.
Сенатору от штата Калифорния с 18-летним стажем, 70-летней Барбаре Боксер бросила вызов 56-летняя Карли Фиорина, с 1999 по 2005 год возглавлявшая правление компьютерного гиганта НР (Hewlett-Packard), которую выдвинула Республиканская партия. Однако, несмотря на общие про-республиканские тенденции, и в этом случае калифорнийцы отдают предпочтение опытному политику-демократу.

Калифорнийские интриги этим не ограничиваются.

В бюллетени для голосования включены 9 законопроектов. В рамках борьбы с экономическим кризисом в одном случае предлагается до лучших времен снизить налог, взимаемый по программе Глобального потепления с крупных нефтедобывающих компаний, в другом случае предлагается обложить дополнительным налогом автомобилистов, въезжающих на территории национальных парков. Предлагается уменьшить кворум, необходимый для утверждения в Конгрессе Штата бюджета и наоборот, увеличить его, когда вопрос касается налогов предприятий.

«19-я поправка»: разрешить марихуану?

Естественно, приводятся достаточно убедительные аргументы как «за», так и «против» новых законопроектов. Но самым спорным предложением, пожалуй, является законопроект, согласно которому декриминализируется употребление, равно как и хранение в малых дозах (до 28,5 г) , и выращивание на ограниченной площади марихуаны. Сегодня в Калифорнии марихуану можно купить в аптеках по рецепту врача. Если же «травка» продается, хранится и употребляется не в лечебных целях, то, в случае малых объемов, вступают в силу законы, предполагающие штрафы и кратковременное лишение свободы. Естественно, при крупных партиях наступает уголовная ответственность.

Авторы законопроекта утверждают, что в малых дозах марихуана практически безвредна, а иногда и полезна, что, в отличие от сигарет и алкоголя, она не вызывает зависимости. А на борьбу с этими «безобидными» проступками правоохранительные органы тратят огромные средства и время. Между тем, можно снять жесткие ограничения, и обложив марихуану налогом убить сразу двух зайцев: пополнить казну, а освободившиеся деньги и время направить на борьбу с настоящей преступностью.

Все аргументы «за» и «против» перечислить невозможно. Скажем лишь, что действующие полицейские, судьи, союзы женщин, учителей и многие другие организации и профсоюзы заявили о неприемлемости данного изменения.

Со специальным протестом выступил президент Мексики, заявивший, что Калифорния дает зеленый свет контрабандистам, с которыми Мексика борется. А генеральный прокурор США объявил, что даже если законопроект будет одобрен большинством, то он его опротестует, поскольку данное изменение противоречит федеральному законодательству.

Ответы на все вопросы будут известны в среду утром.

Армен Диланян, для RFI, Лос-Анджелес.
 

РассылкаПолучайте новости в реальном времени с помощью уведомлений RFI

Скачайте приложение RFI и следите за международными новостями