США / ФРАНЦИЯ / ДЕЛО СТРОСС-КАНА

Дело ДСК и «шоу правосудия»

screenshot RFI / bfmtv

Как реагируют американцы на дело Доминика Стросс-Кана? Простым обывателям нет дела до французской политики, они не верят в заговоры, не верят в то, что кандидата в президенты подставили. Американцы гордятся своим правосудием… А стоит ли?

Реклама

Для американцев, как впрочем, и для остального мира, месяц май был богат на зрелища. Сначала уничтожили Усаму Бен Ладена. Не прошло и двух недель, как мир захлебнулся новостями о предполагаемых сексуальных похождениях Доминика Стросс-Кана, главы МВФ.

Не улеглись еще страсти по этим похождениям, как американцев захватила старая, но лишь сегодня ставшая достоянием публики, реальная любовная история с участием бывшего Губернатора Калифорнии Арнольда Шварценеггера, которая затмила предыдущие темы.

Последние два героя, безусловно, находятся в разных социально-политических весовых категориях. Да и истории, по сути, разные. Общность, пожалуй, лишь в том, что оба героя, по крайней мере, на время, должны отложить осуществление своих жизненных планов. Однако обе темы обсуждаются, и даже проводятся параллели.

Шварценеггер, безусловно, виновен перед женой, детьми. И доказательства этой вины, судя по всему, на лице его внебрачного сына. Предполагается, что именно сходство со Шварценеггером вызвало подозрения его супруги, Марии Шрайвер. И он признался.

Калифорнийцы, мягко говоря, недолюбливали своего губернатора и сейчас ему воздают по полной программе. Ему припоминают все ошибки, вплоть до австрийского акцента. В основном же, обсуждается вопрос, во сколько же Терминатору обойдется его необузданная любвеобильность? Все телеканалы, все газеты, кажется, заняты подсчетом его активов и предполагаемой суммы, которую ему придется заплатить Марии Шрайвер и их совместным детям, если дело дойдет до развода.

Между тем, в этой истории нет криминала. Все до банальности житейское. Чего не скажешь о Доминике Стросс-Кане.

Конечно же, он невиновен, пока суд не докажет обратного. Но, фактически, он уже наказан. Американцы сегодня гордятся своей системой правосудия, которая не делает различия между темнокожей горничной-эмигранткой и богатым и известным политиком, когда дело касается человеческого достоинства.

Изнасилование считается одним из самых тяжких преступлений против человеческого достоинства. В данном же случае, предполагается, что богатый человек, верящий в свою безнаказанность, унизил достоинство бедного. Именно с этой точки зрения рассматривается обвинение, предъявленное Доминику Стресс-Кану.

Простым американцам нет дела до французской политики, они не верят в заговоры, не верят в то, что кандидата в президенты подставили. Они верят своему Большому Жюри, которое не вняло доводам защиты и сочло обоснованными представленные обвинением доказательства для взятия под стражу одного из самых могущественных людей планеты.

А облик униженного Доминика Стросс-Кана, выставленный на обозрение всего мира - небритого, растрепанного, в халате, предотвращающем самоубийство, и в кандалах - всего лишь часть того же правосудия.

Однако профессор права Калифорнийского Университета Беркли Кристофер Курц предлагает не очень обольщаться по поводу американской системы правосудия. В статье, опубликованной в «Лос-Анджелес Таймс», он пишет, что за видимой внешней оболочкой, подчас призванной дать выход накопившейся обиде, а иногда исполняемой на потеху публике, на самом деле, скрывается масса несправедливости.

Даже само зрелище суда в США является редкостью. Поскольку подавляющее большинство уголовных дел разрешается в результате конфиденциальных переговоров и фактической сделки на уровне юристов, защищающих интересы виновной и потерпевшей сторон.
 

РассылкаПолучайте новости в реальном времени с помощью уведомлений RFI

Скачайте приложение RFI и следите за международными новостями