Перейти к основному контенту
Молдова за неделю

Путин вновь воодушевил Приднестровье

Евгений Шевчук, президент непризнанной ПМР
Евгений Шевчук, президент непризнанной ПМР Maria Levcenco / RFI
Мария Левченко
13 мин

Внимание, оказанное Владимиром Путиным Приднестровью в рамках «прямой линии», в регионе, стремящемся к независимости, восприняли как поддержку. В Молдове, однако, с выводами не спешат, власти ждут официальной позиции Кремля. 

Реклама

Парламент непризнанной Приднестровской Молдавской Республики обратился к российским властям с просьбой признать ее независимость. В принятом в среду обращении на имя президента России Владимира Путина, а также Федерального собрания местный парламент ссылается на результаты референдума, проведённого в регионе ещё в 2006 году.

«Проголосовав за независимость ПМР и последующее свободное присоединение Приднестровья к РФ, приднестровский народ реализовал неотъемлемое право свободно и без вмешательства извне определять свой политический статус», — говорится в обращении.

Как сообщало RFI, Тирасполь решил обратиться к Москве с просьбой принять самопровозглашённую республику в состав Российской Федерации в середине марта после событий в Крыму.

Так совпало, что официальное обращение было направлено России за день до традиционной «прямой линии» с Владимиром Путиным. С подачи ведущей Путин прокомментировал обращение приднестровских депутатов.

По оценке российского президента приднестровский конфликт – одна из сложнейших проблем, доставшихся России в наследство от Советского Союза. Население региона, по его словам, настроено пророссийски, а около 200 тысяч его жителей из пятисот тысяч – граждане России. «Это ничто иное как проявление демократии, если мы позволим этим людям сделать так, как они хотят», - заявил Путин.

С другой стороны он отметил важность продолжения международных переговоров по урегулированию приднестровского конфликта в формате «5+2». В итоге, однако, по словам Путина, людям должно быть позволено самим решать свою судьбу».

О том, как это заявление прочли в Тирасполе, и чего теперь следует ожидать, в интервью RFI рассказал Андрей Сафонов, президент Ассоциации независимых политологов Приднестровья.

RFI: Прежде всего, скажите, как восприняли комментарий Путина в Приднестровье?

Андрей Сафонов: Насколько можно судить, в Приднестровье, конечно же, восприняли заявление российского президента с воодушевлением. Оно укладывается в ту внешнеполитическую стратегию, которая была сформулирована в Приднестровье еще на заре его становления в качестве государственного образования. Чего-либо нового, что бы предложила сейчас Россия Приднестровью, нет, однако тезис о том, что сами приднестровцы должны решать свою судьбу, безусловно, отвечает той установке, которую исповедует Тирасполь на протяжении уже почти четверти века.

RFI: Не смутил вас двойственный характер заявления Путина, потому что с одной стороны он говорит, что вы сами должны решать свою судьбу, а с другой следует продолжать диалог в формате «5+2»?

Андрей Сафонов: В данном случае, если исходить из достаточно византийского характера переговорного процесса, который идет уже тоже очень давно, нужно сказать следующее – поскольку в речи Путина, ничего не предварялось относительно модели урегулирования, а фиксировалась только необходимость вести его в том формате, который существует на сегодняшний день, то с точки зрения приднестровского руководства, а также приднестровских политических сил, нет какого-либо острого противоречия, направленного против позиции Приднестровья. В Тирасполе это расценивают как то, что переговоры могут закончиться самой разной моделью, начиная от урегулирования в границах бывшей советской Молдавии и заканчивая тем, за что собственно борется Тирасполь, а именно независимостью в качестве государственного образования на международной арене.

RFI: Но заявления такого характера власти России делают не впервые, почему вы считаете, что на этот раз что-то изменится?

Андрей Сафонов: Дело в том, что если рассуждать чисто аналитически, то нет твердого убеждения, что сейчас наступает переломный момент. Однако логика подталкивает нас к тому, что и Кишинев и Тирасполь будут уже через два, три месяца решать кардинально вопрос в каком геополитическом пространстве развиваться дальше? С точки зрения приднестровской стороны, этот вопрос для нее давно решен, она не намерена участвовать в евроинтеграционном процессе, который проводит руководство в Кишиневе, не намерена участвовать в ассоциации с ЕС и в зоне свободной торговли, скорее всего тоже. Поэтому, так или иначе, но приднестровцы рассчитывают на то, что россияне поддержат их в главном вопросе – Приднестровье дальше будет интегрироваться в сторону Таможенного Союза и скорее всего Евразийского Союза.

RFI: Я вас правильно поняла? Вы, как и другие эксперты считаете, что Россия повременит до парламентских выборов в Молдове? Возможно, они пройдут осенью и при смене власти изменят внешний вектор страны?

Андрей Сафонов: Безусловно, насколько я могу судить, это мое субъективное мнение, Российская Федерация держит в уме вариант, при котором Молдова развернется с Запада на Восток. Хотя, как мне кажется, в Москве одновременно представляют себе все трудности, которые с этим сопряжены, а также то, что Запад бросит силы на то, чтобы этого не допустить и заранее одобрит все методы, включая силовые, для этого.

Официальный Кишинев заявление Путина обошел молчанием. Реакция последовала только на действия Тирасполя. Премьер-министр Юрий Лянкэ счел обращение приднестровского парламента прямым вызовом процессу урегулирования. «Такими обращениями Тирасполь игнорирует объективную реальность, левобережье – это часть Республики Молдова», - заявил премьер и добавил – «псевдореферендум не может рассматриваться в качестве волеизъявления жителей региона». «Единственный способ прийти к каким-то решениям – продолжить политический диалог», - заключил глава кабмина.

***
Стороной молдавские СМИ обошли решение координационного совета по
телерадиовещанию (КСТР) о начале мониторинг телеканалов, транслирующих информационный контент российского производства. Решение принято в ответ на запрос депутата от партии либерал-реформаторов Анны Гуцу. Парламентарий потребовала запретить российскую пропаганду, заменив вещание аналитических и информационных программ из России на передачи развлекательного характера.
Начать с мониторинга КСТР посоветовали в Ассоциации независимой прессы и Центре независимой журналистики Молдовы. «В случае если за телеканалами будет замечены тенденции к манипуляции, призыв к межэтнической розни или незаконная пропаганда, КСТР должен применить санкции вплоть до исключения этих программ из эфира», - говорится в письменном комментарии НПО.

Категорически «против» высказалась миссия ОБСЕ в Молдове. В письме на имя председателя координационного совета по телерадиовещанию говорится: «Свобода СМИ зависит от здорового, живого и конкурентного медиа ландшафта. Он включает в себя разнообразие голосов и точек зрения. Всегда, в особенности в сложные времена запрет не был ответом, его давали дебаты», - говорится в обращении посла Дженнифер Браш.

Мониторинг завершится 24 апреля. Его результаты будут представлены на суд гражданского общества, социологов и психологов.

Стоит добавить, Анна Гуцу известна и рядом других резонансных инициатив. Среди них законопроект о лингвистической политике, обязывающий граждан Республики Молдова изучать румынский язык для интеграции в общество, а также предложение, касающееся обязательного объема телевизионной рекламы на государственном языке на уровне 80% и 80% трансляции в Молдове румыно-язычных телеканалов. Ни одна из этих инициатив не получила поддержку Парламента.
 

РассылкаПолучайте новости в реальном времени с помощью уведомлений RFI

Скачайте приложение RFI и следите за международными новостями

Страница не найдена

Запрошенный вами контент более не доступен или не существует.