Обзор французских газет

Обзор французских газет 07/06/2019

Аудио 06:24
Франмент первой полосы одностраничной газеты "Le Un", 07 июня 2019
Франмент первой полосы одностраничной газеты "Le Un", 07 июня 2019 @Le_Un

«Facebook как новая „фабрика“ общественного мнения» — такой заголовок вынесен на первую полосу неординарного французского издания, одностраничной газеты Le Un. Газета пишет о влиянии Facebook на наши политические убеждения. Факт влияния был доказан в ходе эксперимента, проведенного журналистами информационного сайта Spicee с участием студентов факультета журналистики при Институте политических исследований (Sciences Po). Газета Le Un была партнером этого эксперимента.

Реклама

Прежде, чем говорить о проведенном опыте, газета напоминает, что сегодня Facebook это:

  • 37 773 штатных сотрудника, разбросанных по всему миру.
  • 1, 56 миллиарда ежедневных активных пользователей. Из них 7 миллионов — французы.
  • Более 2,38 миллиарда пользуются Facebook раз в месяц.
  • В прошлом году, пишет Le Un 1 миллион человек закрыл свой аккаунт из-за полемики и конфликтов с Facebook. Но общее число пользователей сети в мире продолжает расти.
  • В том же 2018 году валовый доход Facebook составил 48,9 миллиарда евро, а чистая прибыль 19,3 миллиарда.

Опыт с Facebook был заснят. Документальный фильм журналиста Тома Юшона (Thomas Huchon), который давно изучает влияние на информацию цифровизироанных систем, «показал конкретный и ужасающий детерминизм этого процесса» (см. сайт Spicee). Результаты эксперимента позволяют делать простые выводы.
Как проводился эксперимент? Le Un объясняет, что в рамках Science Po, в канун выборов в Европарламент, шести студентам было поручено открыть шесть политизированных профилей, представляющих всю политическую палитру страны, от ультра-правого «Национального объединения» Марин Ле Пен до крайне левой «Непокорной Франции» Жан-Люка Меланшона.

Журналисты проследили, как, в зависимости от выбранного профиля, варьировалось предложение информации в ленте новостей.  Желтожилетникам давали исключительно информацию с критикой президента Макрона. Сторонникам Макрона - критику оппозиции. То есть, идеологические и эмоциональные акценты в сообщениях менялись в зависимости от того, как алгоритм Facebook оценивал профиль человека.

«С момента, когда вы показали алгоритму своё определенное видение мира через оценку различных публикаций в сети, вы больше не сможете выйти из заданной колеи. Всё будет делаться для того, чтобы вы придерживались однажды выбранной политической позиции» - поясняет газета. Показывая, как работает эта «фабрика мнений» фильм демонстрирует, настолько система распространения информации в современном мире хрупка. Он объясняет, что под видом «безграничного плюрализма» в реальности соцсети «иссушают реальную жизнь и могут, со временем, привести к опасному искажению нашего видения мира... Всё происходит так, как будто наши друзья в Facebook — не друзья, а скорее наши враги».

Чтобы было понятнее, как Facebook фильтрует информацию, Le Un предлагает представить, что вы пришли в газетный киоск, а там вместо широкого выбора газет лежит только одна, сделанная специально для вас. На ее страницах нет никакой альтернативной, неожиданной, противоречащей вашим взглядам информации. Нет ни одного неприятного заголовка. Абсолютный психологический комфорт. «В такой ситуации, — поясняет Le Un, — вы интеллектуально оказываетесь как бы под домашним арестом».
Это происходит в Facebook потому, что доступ к реальной информации в этой соцсети имеет второстепенное значение.

«Поэтому сегодня настало время, чтобы перейти от спонтанно и бесконтрольно сформировавшихся цифровых сред к модели, которая даст каждому большую социализацию, большую открытость» — считает главный редактор телеканала ARTE Брюно Патино (Bruno Patino). Он говорит, что «мы сегодня свидетели перерождения соцсетей в нечто, что при их создании не планировалось. Такие, по природе разные вещи как информация, влияние и общение в соцсетях слились в одно целое. До появления цифровых технологий такое было невозможно. В этом состоит основное отличие между миром масс-медиа и социальными сетями. Появление соцсетей полностью изменило принцип распространения информации. И тут ничего не поделаешь. Но вот то, где есть прямая ответственность соцсетей, это — процесс отбора и иерархизации информации», поступающей из общего потока.

Чтобы лучше понять масштабы проблемы, которую представляет Facebook,  редакция Le Un дает слово исследователю, специалисту в вопросах психологии и развития ребенка Оливье Уде (Olivier Houdé). Он напоминает, что соцсети избыточно стимулируют способность мозга реагировать на первое впечатление, задействуя так называемую «эвристику аффекта». Но это лишь одна из трех функций этого уровня, существующих в нашем мозге для обработки информации. Невостребованной или почти невостребованной остается функция т.н. «когнитивного сопротивления», когда срабатывают более медленные процессы, задействующие способность анализировать и логически мыслить.. «Но эти процессы не включаются автоматически, —подчеркивает Оливье Уде. — Им человека нужно учить. В этом и состоит механика человеческого разума, — говорит исследователь,  — научиться контролировать префронтальную кору в передней части полушарий мозга». Каждый должен научиться критически оценивать и анализировать информацию. Но мозг, несмотря на сложность его устройства, по природе ленив и часто ограничивается эмоциональной спонтанной реакцией уровня «эвристики аффекта». «Мозг человека нужно учить сопротивлению» — утверждает специалист.

РассылкаПолучайте новости в реальном времени с помощью уведомлений RFI

Скачайте приложение RFI и следите за международными новостями