特別節目

高瑜:除胡趙時代外,政治改革都只是一個口號

音頻 09:51

中國總理溫家寶最近幾次有關政改的講話受到輿論的廣泛關注,除了此前他在深圳所做的有關要推進政改的講話外,最近一次他在在紐約與美國華文媒體和港澳媒體負責人座談時,甚至談及“法大”還是“黨大”等敏感關鍵問題,而早在兩年前溫家寶就幾次公開談到政改問題,也曾一度引發過廣泛的討論,如何解讀溫家寶的這些講話?他這樣這些頻頻放話確實是出於推動政改的雄心,還是如一些看法認為仍然是一種“表演”和“作秀”?我們就請在北京的資深媒體人高瑜女士談談她的分析。

廣告

高瑜首先談到她對近期溫家寶幾次講話的看法,她認為這些講話並沒有體現更多的新意,沒有超出兩年前的有關談話。

除了胡(耀邦) 趙(紫陽)時代外,政治改革始終只是一個口號。

關於改革的問題,胡溫時代喊的調子不低於以往任何時代,但除了胡(耀邦) 趙(紫陽)時代外,改革一直就是一個口號。從鄧小平南巡講話之後,中國在經濟上做了很多的推進,但政治改革幾乎是完全停滯的。

中國在發展的方向上,可以清楚地看出是經濟上走資本主義,但政治不變, 結果就是“權貴資本主義”。這個名詞由中國經濟學家吳敬璉提出的,現在被大家公認。但“權貴資本主義”屬於哪一個國家類型並不清楚。如果稱其為社會主義國家,但經濟又完全資本主義化,如稱其為資本主義呢,但它又是共產黨領導的,而且其領導比80年代還退步了。黨的一元化在某些方面又恢復了,80年代取得的一些有限的政治改革成績又倒退了。在這種情況下,中國的國家類型應該是國家資本主義。與當時的德國希特勒雖然不能相比,但國家類型是一樣的,即經濟上資本主義,政治上一黨獨裁,而且是專制體制。

如何評價溫家寶?

如何評價溫家寶?他講的話都是非常漂亮的,不能說他那句話不對,但要看其真正的行動。我認為中共目前在政治改革方面是一點也沒有啟動,經濟改革變化也不大。改革已經形成了一種口號,不僅溫家寶在喊,胡錦濤、政治局常委等每次講話中幾乎都要提改革,就連中宣部也把改革放在口頭上。

中國目前還是與鄧小平時代一樣,還是要把經濟發展放在首要位置,現在GDP的發展不僅僅關係執政合法性的問題,也關係到盤根錯節的利益。比如溫家寶親自抓的4萬億的經濟刺激計畫,幾乎都被國有企業獲得,民營企業幾乎沒有得到一點。而且國有企業甚至用這些資金去炒房地產。致使中國房地產價格上去如此高,實際是政府政策的結果。

溫家寶現在提政治改革,卻並沒有提出任何的中心保障,而人民不需要唱高調,不需要光說不做,我們希望溫家寶在其總理任內最後的時間裡,能把“改革”已經成為一種口號的現象有所改變。

胡錦濤 溫家寶沒有對鄧小平理念越雷池一步的想法

現在所謂的中國模式完全是按照鄧小平的政治理念,即政治上講四項基本原則,經濟上搞資本主義。 目前的情況下,無論是胡錦濤還是溫家寶,都看不出他們有對鄧小平理念越雷池一步的想法。而目前中國這種不公正的改革,尤其是中國國富民窮這種現狀,如果不動鄧小平的思想,其改革方向就不會明確。改革也就不可能實施,這不是用漂亮的話可以解決的。